Milenko Jovanović, predsjednik Saveza udruženja raseljenih:
Agenciji za nacionalnu bezbjednost omogućava se da bez ikakvog obrazloženja donosi odluku ko je podoban za državu, a ko nije.
Drustvo - datum: 2011-11-05NASTAVLjENO SUĐENjE ZORICI KLIKOVAC, OPTUŽENOJ ZA MILIONSKU PREVARUNegira da je prodavala stanoveSaslušanjem svjedoka juče je u Osnovnom sudu u Podgorici nastavljeno suđenje Zorici Klikovac (50), optuženoj za milionsku prevaru. Optužnicom joj se stavlja na teret da je u periodu od 21. novembra 2008. godine do 20. maja 2009. godine, lažnim prikazivanjem činjenica, odnosno prodajom stanova koji su već imali vlasnike, dovela u zabludu više lica. Prema navodima svjedoka Slavka Kojičića, čiji potpisi se nalaze na pojedinim spornim ugovorima, on je radio samo ono što je Klikovac od njega tražila i u njenoj formi bio je samo formalno zaposlen.
– Kad god me je nazvala dolazio sam u sud i potpisivao ugovore. Tom prilikom nijesam imao kontakata sa kupcima spornih stanova – kazao je Kojičić.
Njegovu priču potvrdila je i optužena koja je pojasnila da je Kojičića prisiljavala da potpisuje ugovore, jer su prijetili njenoj porodici i bila je prinuđena da to uradi.
Svjedok–oštećeni Nedžad Zejnilović je kazao da optuženu zna od ranije i da su poslovno sarađivali.
– Moja dostavna vozila su se snabdijevala gorivom na pumpi njene firme, tako da smo često poslovno sarađivali. U novembru 2008. godine ponudila mi je da kupim dio zgrade u njenom vlasništvu koja se gradi u Podgorici, jer joj je trebao novac za dovršetak radova na mljekari koju je gradila u Zeti. Pošto je zgrada bila nedovršena kvadrat stana je koštao 600 eura, a kvadrat poslovnog prostora 1.050 eura. Prihvatio sam tu ponudu i kod advokata potpisao ugovor za kupovinu 17 stanova i dva poslovna prostora u iznosu od 1.622.000 eura – kazao je Zejnilović. On je pojasnio da ovaj ugovor nije mogao da ovjeri u sudu u Bijelom Polju jer optužena Klikovac nije imala validan posjedovni list.
– U decembru iste godine našli smo se u Podgorici i ona je donijela ovjereni posjedovni list na osnovu kojeg se moglo vidjeti da je samo jedan stan bio pod hipotekom, nakon čega sam joj isplatio ugovreni iznos novca – kazao je Zejnilović.
On je odgovarajući na pitanje branioca optužene, advokata Dražena Medojevića, pojasnio da je novac za kupovinu zgrade pozjamio od izvjesnog Nebojše Boškovića i da za to posjeduje i priznanicu, odnosno ugovor o pozajmici. Optužena je negirala da je od ovog svjedoka dobila i centa i tvrdila kako je od Hela Durovića uzela novac na kamatu te da je u stvari to bio početak problema u koje je upala.
Svjedok Zejnilović se nije pridužio krivičnom gonjenju optužene jer, kako je istakao, posjeduje državinu nad zgradom, kao i građevinsku dozvolu, a proces uknjiženja u katastar je u toku.
Četiri stana od optužene kupio je i Enis Kadić, koji je na osnovu potpisanog ugovora isplatio 275.000 eura
– Po dogovoru sa optuženom došao sam u Podgoricu i sklopio sa njom ugovor o kupovinu stanova, nakon čega sam joj predao pare – kazao je Kadić.
Njegovu tvrdnju opovrgla je optužena koja je kazala da je od porodice Kadić pozajmila 100.000 eura koje je uzela na kamatu.
– Kamatu sam redovno vraćala, sve do mog odlaska u Beograd, tako da nije tačno da se radilo o kupovini stanova – pojasnila je Klikovac.
N.P
)){kind=small}
