Pro­jek­tom cen­tral­nog za­ka­zi­va­nja spe­ci­ja­li­stič­kih pre­gle­da, ko­jim je pred­vi­đe­no da iza­bra­ni lje­ka­ri pa­ci­jen­ti­ma za­ka­zu­ju pre­gle­de kod spe­ci­ja­li­sta, kr­še se za­ko­ni o zdrav­stve­noj za­šti­ti i pra­vi­ma pa­ci­je­na­ta, upo­zo­ri­la je Va­len­ti­na Mi­nić, po­sla­nik De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re. Ona je is­ta­kla da pro­gram cen­tral­no za­ka­zi­va­nje us­kra­ću­je pra­vo pa­ci­jen­tu da iza­be­re dok­to­ra, spe­ci­ja­li­stu me­di­ci­ne, od­no­sno sto­ma­to­lo­gi­je, u skla­du sa ka­drov­skim mo­guć­no­sti­ma usta­no­ve, ko­je mu je ga­ran­to­va­no Za­ko­nom o pra­vi­ma pa­ci­je­na­ta.
– Da­kle, iako im je za­kon dao to pra­vo, pa­ci­jen­ti ne­će bi­ti u mo­guć­no­sti da di­rekt­no bi­ra­ju svog lje­ka­ra spe­ci­ja­li­stu od­re­đe­ne obla­sti, jer ih pro­gram za za­ka­zi­va­nje vo­di ka pr­vom slo­bod­nom spe­ci­ja­li­sti, a ne ka onom ko­jeg je pa­ci­jent iza­brao – sa­op­šti­la je Mi­ni­će­va.
Na­gla­si­la je da je „iz­gle­da je­di­ni na­čin za ostva­ri­va­nje pra­va na slo­bo­dan iz­bor spe­ci­ja­li­ste i sub­spe­ci­ja­li­ste „pu­tem oprav­da­nog pri­go­vo­ra”.
– Ovo je ap­so­lut­no ne­pri­hva­tlji­vo i pot­pu­no ne­za­ko­ni­to, zbog to­ga što se pra­vo na iz­bor spe­ci­ja­li­ste, ko­je pa­ci­jen­tu po za­ko­nu pri­pa­da, ova­kvim pro­gra­mom su­ža­va sa­mo na pra­vo ko­je mo­že ostva­ri­ti po žal­bi. Ukrat­ko re­če­no, Mi­ni­star­stvo zdra­vlja je pr­vo na­pi­sa­lo, a za­tim i spro­vo­di ne­za­ko­ni­ti pro­je­kat, od­no­sno pro­je­kat ko­jim se kr­še za­ko­nom ga­ran­to­va­na pra­va gra­đa­na. Na­kon to­ga, pot­pu­no na­o­pa­kim re­do­sle­dom, ka­da je već po­če­la pri­mje­na pro­gra­ma, ono do­no­si pod­za­kon­ski akt ko­ji još uvi­jek ni­je ob­ja­vljen u Slu­žbe­nom li­stu, a na osno­vu ko­jeg je ci­je­li pro­je­kat mo­rao bi­ti re­a­li­zo­van. Me­đu­tim, sve i da se pro­je­kat spro­vo­di u skla­du sa pret­hod­no do­ne­se­nim pra­vil­ni­kom, on bi bio ne­za­ko­nit, jer po in­for­ma­cij­ama ko­je ima­mo taj pod­za­kon­ski akt ni­je u skla­du sa za­ko­nom, kao ak­tom vi­še prav­ne sna­ge – na­gla­si­la je Mi­ni­će­va.
Is­ta­kla je da je „za­ni­mlji­va i kraj­nje ma­li­ci­o­zna na­mje­ra Mi­ni­stra­stva zdra­vlja, da ova­kvim eks­pe­ri­men­tom stvo­ri opa­san raz­dor iz­me­đu lje­ka­ra, sa jed­ne, i ko­ri­sni­ka zdrav­stve­ne za­šti­te, sa dru­ge stra­ne”.
– Da­me i go­spo­da iz Mi­ni­star­stva zdra­vlja i Vla­de, di­rekt­no su od­go­vor­ni za tre­nut­no sta­nje u zdrav­stvu, jer ni­je­ste obez­bi­je­di­li do­vo­ljan broj lje­ka­ra na svim zdrav­stve­nim ni­vo­i­ma, kao ni sa­vre­me­ne usta­no­ve, apa­ra­tu­ru, me­to­de i uslo­ve za rad ka­kvi po­sto­je u sa­vre­me­nom svi­je­tu i EU. Na­ši lje­ka­ri, ko­ji su se iz lju­ba­vi pre­ma stru­ci i svo­jim gra­đa­ni­ma opre­di­je­li­li da ra­de u ova­kvom si­ste­mu, di­rekt­no do­vo­de u pi­ta­nje svoj stru­kov­ni op­sta­nak, jer je sa­mo stvar tre­nut­ka ka­da će im se de­si­ti da zbog ne­po­sto­ja­nja ade­kvat­nih uslo­va i opre­me upra­vo oni sno­se po­sle­di­ce va­še tro­de­ce­nij­ske ne­spo­sob­no­sti – ka­za­la je Mi­ni­će­va.
Ona je oci­je­ni­la da u naj­no­vi­jem eks­pe­ri­men­tu Vla­de nad gra­đa­ni­ma, kao i nad na­šim zdrav­stve­nim he­ro­ji­ma, mo­že se, umje­sto ve­li­kog po­vje­re­nja, stvo­ri­ti ve­li­ki jaz i ne­tr­pe­lji­vost u od­no­su pa­ci­jent-lje­kar.
– Taj jaz za re­zul­tat mo­že ima­ti da­le­ko­se­žne ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce i po jed­ne i po dru­ge. A po­sto­ja­nje po­vje­re­nja u od­no­su pa­ci­jent – lje­kar je­dan je od ključ­nih fak­to­ra, te neo­p­ho­dan uslov na pu­tu iz­lje­če­nja. Go­spo­da iz Mi­ni­star­stva zdra­vlja ovom re­for­mom od pa­ci­je­na­ta pra­ve žr­tve bez pra­va na iz­bor, a od lje­ka­ra, na­ro­či­to mla­dih, žr­tve bez pra­va na pri­go­vor. Ci­je­lim pro­jek­tom di­rek­to­ri jav­nih zdrav­stve­nih usta­no­va do­bi­ja­ju mo­guć­nost da pre­ko žal­bi pa­ci­je­na­ta vr­še do­da­tan pri­ti­sak na na­še lje­ka­re, a pa­ci­jen­ta po­vi­nu­ju po­li­cij­skom ure­đe­nju bol­ni­ca, sve u ci­lju sa­na­ci­je šte­te ko­ju su isti stva­ra­li 27 go­di­na, vo­đe­njem po­gub­ne zdrav­stve­ne po­li­ti­ke – sa­op­šti­la je Mi­ni­će­va.
Po­sao mi­ni­stra je, ka­ko ka­že Mi­nić, da za­šti­ti, a ne da su­zi za­ko­nom ga­ran­to­va­na pra­va pa­ci­je­na­ta i umje­sto što eks­pe­ri­men­ti­še sa gra­đan­ma Cr­ne Go­re.
– Tre­ba­lo bi da uči­ni ne­što kon­kret­no da se po­mje­ri­mo sa po­sled­njeg, od­no­sno pret­po­sled­njeg mje­sta na ko­je nas sta­vlja Evrop­ski po­tro­šač­ki zdrav­stve­ni in­deks – za­klju­či­la je Mi­ni­će­va.M.S.


Svi gu­be

Va­len­ti­na Mi­nić je is­ta­kla ka­ko sum­nja­ju da Mi­ni­star­stvo zdra­vlja no­vim pro­jek­tom spro­vo­di je­dan psi­ho­lo­ško-kon­flikt­ni ek­pe­ri­ment, ko­ji za po­sle­di­cu mo­že ima­ti ne­za­do­volj­stvo pa­ci­je­na­ta i još ve­ći pri­ti­sak di­rek­to­ra i me­nadž­men­ta bol­ni­ca na na­še spe­ci­ja­li­ste i sub­spe­ci­ja­li­ste, ko­ji su se usu­di­li da rad­ni vi­jek pro­ve­du u naj­go­rem zdrav­stve­nom si­ste­mu u Evro­pi. Ona je na­ve­la da bi pro­gram ko­ji je uve­lo Mi­ni­star­stvo mo­gao da se re­a­li­zu­je u raz­vi­je­nem dr­ža­va­ma u za­pad­noj Evro­pi, ali ne kod nas.
– Ci­je­li pro­je­kat pred­sta­vlja je­dan par­nič­ni po­stu­pak u ko­jem obje stra­ne gu­be – sma­tra ona.
Mi­ni­će­va je ka­za­la da su ana­li­ze Sin­di­ka­ta dok­to­ra me­di­ci­ne da Cr­noj Go­ri fa­li oko 700 spe­ci­ja­li­sta tač­ne, te da je na­ša dr­ža­va su­o­če­na sa ve­li­kim gu­bit­kom ka­dra.