Vijeće sudije Suzane Mugoše odbilo je predlog odbrane da se ukine pritvor Mihailu Čađenoviću, Branki Milić, Draganu Maksiću i Srboljubu Đorđeviću, optuženima u slučaju „Državni udar”, uz obrazloženje da još uvijek postoje razlozi zbog kojih je pritvor određen. Izjašnjavajući se o njihovom predlogu, specijalni tužilac Milivoje Katnić tvrdio je da postoje svi osnovi za produženje pritvora, jer se organizatori kriminalne grupe nalaze u bjekstvu te da ima i članova kriminalne grupe koji još nisu otkriveni pa iz tog razloga postoji mogućnost ponavljanja krivičnog djela.
Iako lošeg zdravstvenog stanja, prvooptuženi, bivši komandant srpske žandarmerije, prisustvovao je jučerašnjem suđenju. Četvrti dan suđenja obilježilo je saslušanje optuženog Miloša Jovanovića, koji je odgovarao na veliki broj pitanja suda i odbrane.
Jovanović je po ko zna koji put u sudnici potvrdio da je isključivo na Sinđelićev zahtjev došao u Podgoricu i da ne poznaje Nemanju Ristića i Predraga Bogićevića. Branioci su zbog njegove prethodne priče o „plavom djetetu sa lenonkama”, zbog kojeg je osjetio strah, tražili njegovo psihofizičko vještačenje, ali je sud to odbio.
Advokat Miroje Jovanović je tražio medicinsko vještačenje o procesnoj sposobnosti Miloša G. Jovanovića. Advokat je kazao da vještaci treba da utvrde zdravstveno stanje Jovanovića, kako u pogledu somatskih bolesti, tako i psihičkih oboljenja. Njegov predlog je uslijedio zbog dijela svjedočenja Jovanovića u kome je pominjao „plavo dijete sa lenonkama” koje je bilo u autu koje je navodno pratilo njega i Sinđelića.
Advokat Miroje Jovanović je pitao Miloša Jovanovića kako je izašao iz Srbije, jer nije evidentiran njegov izlazak iz zemlje, na šta je ovaj odgovorio da je na aerodromu pokazao ličnu kartu. Potom je uslijedio niz pitanja – da li je moguće da je pokazao ličnu kartu nekim drugim službenicima, a ne graničnoj policiji i gdje su tačno stajali ti ljudi kojima je dao dokumenta.
Optuženi je kazao da se ne sjeća koliko je bilo putnika u avionu. Kazao je da ga je na beogradski aerodrom dovezao Sinđelićev prijatelj, koji navodno radi u Telenoru.
Optuženi je, između ostalog, kazao i da je otkrio da se radi o velikoj gluposti kada mu je Sinđelić rekao da Đukanović treba da bude uhapšen tako što će upasti jedna grupa ljudi u Skupštinu, ali da nije govorio o detaljima kako će da ga uhapse ili da ubiju.
– Kao da se država tako lako ruši, ne možeš da srušiš vlast sa 10-15 ljudi – konstatovao je Jovanović.
– Kada mi je Sinđelić rekao da Đukanović ne smije da pobijedi na izborima kako Crna Gora ne bi ušla u NATO, i kazao da idemo na sve ili ništa, ja sam to shvatio kao rušenje vlasti”, kazao je Jovanović.
Optuženi je kazao da je služio vojsku u Srbiji, ali sudija nije dozvolila da odgovori gdje je služio vojsku „jer nije od značaja”. Uskratila je i odgovor na pitanje advokata da li je Jovanović imao zdravstvenih problema po povratku sa ratišta u Ukrajini.
Jovanović je kazao da su ga po povratku u Srbiju kontaktirali ljudi iz državne bezbjednosti Srbije, ali da ga nisu povezali sa ljudima „koji rade za državu Crnu Goru”.
Advokat Krković pitao je Jovanovića da li se liječio od bolesti zavisnosti, na šta je ovaj, prije nego što je sud dozvolio da odgovori, kazao da jeste.
Optuženi je kazao da nije znao čiji objekat je trebalo da zapali i da mu jedini motiv bio novac.
Jovanović tvrdi da nije znao ništa o drugim ljudima i grupama koje je Sinđelić pominjao.
– Radio sam sam, nemam veze ni sa kakvom grupom – objasnio je Jovanović.
Optuženi je potvrdio mu je Sinđelić rekao da nakon što zapali te prostorije, na njima napiše „smrt govnima”.
Nakon 18. oktobra, kako kaže, došao je u Crnu Goru autobusom. U nastavku ispitivanja sudija Mugoša mu je uskratila odgovor na pitanje da li je dobio novac za taj put, ali je branilac sugerisao sudskom vijeću da je ranije dozvoljeno pitanje za Bratislava Dikića ko mu je platio put u Moskvu, iako ni to nije obuhvaćeno optužnicom.
– Neću da odgovorim na pitanje da li sam nakon 18. oktobra dobio ikakav novac. Nije bitno – kazao je Jovanović.
Tvrdio je da mu ništa ne znači ime Dragan Marković iz Službe državne bezbjednosti Crne Gore.
Prisjećajući se 16. oktobra prošle godine, dana koji je proveo u vožnji sa Sinđelićem, optuženi je objasnio: „Ne sjećam se kada i gdje je Sinđelić izlazio iz auta, a ja ostajao unutra, ali se sjećam da je to bilo nekoliko puta”, naveo je Jovanović.
On nije mogao da se sjeti ni da li je Sinđelića gubio iz vidokruga. Objasnio je da su se on i Sinđelić u kafani sreli sa nekim čovjekom za kog je kazao da nije pričao sa Sinđelićem ništa u vezi ovog slučaja, ali da se ne može sjetiti o čemu su pričali. „Da su pričali o ovom slučaju vjerovatno bih nešto zapamtio”, tvrdio je on.
Potom je pojasnio da se radi o crnom, punačkom muškarcu, koji je imao oko 52-53 godine. Nije mogao da se sjeti gdje se nalazi ta kafana, jer slabo poznaje Beograd i da ne zna da li se ta kafana nalazi u beogradskom naselju Banjica.
Jovanović kaže da nije vjerovao Sinđeliću.
– Ponekad čovjek ima takav osjećaj, nije moje da vjerujem – objasnio je Jovanović.
Kazao je da nije siguran da li bi mogao da prepozna kuću na kojoj je navodno razbio staklo. Objasnio je da je ušao bez problema jer je kapija bila otvorena. Kazao je da je šakom razbio stakla, a da je prethodno navukao rukav i da se nije posjekao. Objasnio je da nije polomio sva stakla, već samo 2-3. Na pitanje advokata je odgovorio da je na sebi imao nešto između jakne i dukserice.
Advokat je pojasnio da ova pitanja postavljaju kako bi se utvrdilo da li je Jovanović uopšte dolazio u Crnu Goru, i podsjetio da nema službene evidencije da je on prelazio granicu.
Advokat Dušan Radosavljević je kazao da smatra da sudija Mugoša pristrasno vodi postupak. On je kazao da je u petak dobio 507 stranica dokumentacije i kazao da je to flagrantno kršenje prava odbrane, jer je tada glavni pretres već počeo. Odbrana je posjedovala samo 45 stranica dokumenata vještačenja Predraga Boljevića od ukupno 552 strane, ukazao je Radosavljević.
Sudija nije dozvolila da Jovanović odgovori da li mu je nuđen sporazum o priznanju krivice, niti da li je imao sporazume i dogovore sa glavnim specijalnim tužiocem.
Takođe je kazao da nikada nije upotrebljavao „Molotovljev koktel”, ali da zna kako se pravi.
Jovanović je kazao da nije zvanično upoznao Ristića, ali da je znao da se radi o njemu jer je vidio u medijima, na Interpolovoj potjernici i jer ima profil na Fejsbuku.
– Shvatio sam da je to Ristić tek kad sam upao u problem – kazao je Jovanović, objasnivši da se to desilo nakon što su ga zvali ljudi iz Crne Gore, i upoznao se sa cijelim slučajem.
Kazao je da ne poznaje Predraga Bogićevića, ali da zna za njegov profil na Fejsbuku, do kog je došao slučajno.
Na pitanja odbrane odgovorio je da zna šta je PTSP i da zna šta znači izraz „psi rata”.
– Psi rata su oni što idu od kuće do kuće i strijeljaju civile – kazao je Jovanović i poručio da on nije jedan od njih.
Jovanović je kazao da je Sinđelić imao udruženje dobrovoljaca „Srpski vukovi”. „Nešto kao ratni veterani”, pojasnio je i ponovio da je na ratištu bio od jula do septembra 2014. godine. Kazao je da nije sretao Sinđelića na ratištu, ali da je čuo da je bio tamo.
– Da se ne osjećam prevarenim, ne bih bio ovdje. Jedva stojim ovdje, preživjeću valjda. Teško mi je psihički, samo sam potonuo odjednom. Nemam strah, samo sam upao u teško depresivno stanje – kazao je Jovanović.
On je kazao da će izdržati ispitivanje, ali da „za sjutra ne zna”.
Suđenje se nastavlja 13. septembra.
VJ.DAMJANOVIĆ
Odbrana traži publiku
Advokat Miroje Jovanović tražio je da se vrati publika u sudnicu, jer porodice Čađenović i Mandić nisu vrijeđale sud i da se, ukoliko se ukaže potreba da se ponovo udalje iz sudnice, poimenice kaže ko je i šta uradio.
Optužena Milić diskriminisana
Branilac optužene Branke Milić tražio je ukidanje pritvora za svoju branjenicu i tvrdio da je ona neosnovano pritvorena, te da je njegova branjenica diskriminisana u odnosu na ostale koji su obuhvaćeni optužnicom. Zatraženo je i ukidanje pritvora optuženim Draganu Maksiću i Srboljubu Đorđeviću, koje je odbijeno jer za to nema osnova.
Jovanovića neće vještačiti
Sudija Mugoša je odbacila zahtjev advokata Miroja Jovanovića da se uradi medicinsko vještačenje o sposobnosti optuženog Miloša G. Jovanovića.
– U spisima predmeta nema, niti je odbrana dostavila ikakvu dokumentaciju, a kod suda se nije pojavila sumnja – obrazožila je Mugoša.
Pasoši do daljnjeg u depou suda
Sud je odbio kao neosnovan zahtjev lidera DF-a Milana Kneževića i Andrije Mandića da im vrate pasoše zbog službenog putovanja u Rusiju. U rješenju je obrazloženo da i dalje stoje razlozi zbog kojih je sud odredio i produžio mjeru nadzora.
Mugoša je obrazložila da dosadašnji prelasci granice, odlasci u Rusiju, Srbiju... ukazuju da bi optuženi mogli pobjeći, sakriti se, otići u drugu državu i tako ometati vođenje krivičnog postupka.
– Posebno imajući u vidu da je glavni pretres zakazan upravo za dane kada optuženi planiraju da realizuju putovanje i imajući u vidu krivično djelo koje im se stavlja na teret predmetnom optužnicom, težinu krivičnog djela, visinu zaprijećene kazne, brojnost optuženih, od kojih je šestoro u pritvoru, sud je odlučio kao u izreci rješenja – navodi se u obrazloženju.
Optuženi imaju tri dana rok za žalbu koju su najavili.