HER­CEG NO­VI - Di­rek­tor kom­pa­ni­je Smart LED in­ter­na­ci­o­nal iz Dan­ske Ni­mrod So­fer tvr­di da je za­jed­no sa part­ner­skom kom­pa­ni­jom No­va­lu­me a/s čel­nim lju­di­ma Op­šti­ne Her­ceg No­vi u ne­ko­li­ko na­vra­ta pod­no­sio do­ka­ze da su oni prav­ni na­sled­ni­ci ko­map­ni­je He­sel­laj­ta, te da sa nji­ma tre­ba na­sta­vi­ti sa­rad­nju oko pro­jek­ta LED ra­svje­te. Op­šti­na, ka­ko je ob­ja­snio So­fer, ni­je do­sad po­ka­za­la ni­je­dan znak do­bre vo­lje.
- Že­lim da gra­đa­ni­ma Her­ceg No­vog po­ša­ljem po­ru­ku da ima­mo do­ka­ze i do­bru vo­lju da na­sta­vi­mo sa pro­jek­tom, ali da uko­li­ko si­stem ne ra­di, ne kri­ve nas, već is­klju­či­vo gra­do­na­čel­ni­ka Ste­va­na Ka­ti­ća- po­ru­čio je So­fer.
On je u raz­go­vo­ru za „Dan” ob­ja­snio da je He­sa­light a/s u u ma­ju 2016.go­di­ne pri­ka­zao do­bit od de­vet mi­li­o­na, te ka­da je bio od­bi­jen, u ju­nu pri­ka­zao do­bit od 500.000 eura. Pret­hod­no, ka­ko je po­ja­snio ova je kom­pa­ni­ja je ima­la dug pre­ma do­ba­vlja­či­ma od 68 mi­li­o­na eura.
- Ka­da su to vi­dje­li tri pen­zi­o­na fon­da i IKEA su ime­no­va­li svo­je lju­de u od­bo­ru di­rek­to­ra. Do­ta­da­šnji vla­snik 75 od­sto ak­ci­ja Lars Nor­holt je iz­ba­čen iz kom­pa­ni­je, a po­me­nu­ti fon­do­vi i IKEA su pre­u­ze­li ru­ko­vo­đe­nje kom­pa­ni­jom. Oni su u no­vem­bru 2016.go­di­ne pro­gla­si­li ban­krot kom­pa­ni­je. Mje­sec da­na ka­sni­je, kom­pa­ni­ja do­bi­ja no­vo ime No­va­lu­me a/s, a u fe­bru­a­ru 2017.go­di­ne Lars Nort­holt pro­gla­ša­va i lič­no ban­kr­ot­stvo. U ma­ju 2017.go­di­ne, No­va­lu­me sa kom­pa­ni­jom Smart LED in­ter­nat­ci­o­nal pot­pi­su­ju ugo­vor o srad­nji i ša­lju pr­vi do­pis Op­šti­ni Her­ceg No­vi.
Već 11.ju­la 2017. go­di­ne na sa­stan­ku sa pred­stav­ni­ci­ma her­ceg­nov­skog Ko­mu­nal­no stam­be­nog pred­u­ze­ća nam je sa­op­šte­no da od 5.926 ra­svjet­nih ti­je­la ko­je je He­sal­lajt ugra­dio 4.000 ne ra­di pra­vil­no, 390 ra­di ali ne­ma kon­tak­ta s Lu­min­te­lom, 50 ne­ma na­pa­ja­nje/is­kop­ča­ne ( pre­re­za­na ži­ca ), a 1.556 ra­di pra­vil­no. Gra­do­na­čel­nik Ka­tić je za­tra­žio od me­ne da do­ka­žem da je No­va­lu­me a/s prav­ni na­sled­nik He­sal­laj­ta a/s, i da Smart LED in­ter­na­ci­o­nal ima teh­nič­ki ka­pa­ci­tet za ot­kla­nja­nje teh­nič­kih ne­do­sta­ta­ka- is­ti­če So­fer i do­da­je da je pre­ko advo­ka­ta Dar­ke Ki­sje­li­ce No­va­lu­me a/s pre­zen­to­vao do­ka­ze od Dan­skog su­da da je prav­ni na­sled­nik He­sa­light pro­jek­ta i ni­ko dru­gi.
- U sep­tem­bru pro­šle go­di­ne bo­ra­vi­li smo u Her­ceg No­vom i na­pra­vi­li teh­nič­ki iz­vje­štaj za Op­šti­nu i uka­za­li na pro­ble­me. Pro­blem se iz­me­đu osta­log sa­sto­ji i u to­me što na­ma ni­je pla­će­no, ka­ko je ini­ci­jal­nim ugo­vo­rom pred­vi­đe­no, za 76 kon­trol­nih je­di­ni­ca ko­je či­ne da kom­ple­tan si­stem funk­ci­o­ni­še. U znak do­bre vo­lje po­nu­di­li smo Op­šti­ni da mi to pla­ća­mo, što i či­ni­mo od sep­tem­bra 2017.go­di­ne. Pla­ća­mo 1.000 eura mje­seč­no da bi No­vlja­ni ima­li osvi­je­tlje­ne uli­ce. U no­vem­bru pro­šle go­di­ne, za­hva­lju­ju­ći na­šoj do­broj vo­lji 93 od­sto ra­svje­te je funk­ci­o­ni­sa­lo bes­pre­kor­no. Ipak, ima iz­u­ze­ta­ka, pri­mje­ra ra­di ra­svje­ta na Glav­noj auto­bu­skoj sta­ni­ci ne ra­di do­bro, jer su teh­nič­ke eki­pe pri­li­kom mon­ta­že no­vo­go­di­šnjih ukra­sa uni­šti­li kon­to­rol­nu je­di­ni­cu na toj lo­ka­ci­ji, ka­ko bi na ra­svjet­ni stub sta­vi­li no­vo­go­di­šnju ilu­mi­na­cu­ju - ob­ja­snio je So­fer.
On is­ti­če da je 14.de­cem­bra pro­šle go­di­ne imao sa­sta­nak sa gra­do­na­čel­ni­kom Ka­ti­ćem i da je po­stig­nut do­go­vor da se 15.ja­nu­a­ra po­no­vo sa­sta­nu, i pot­pi­šu aneks ugo­vo­ra, ali do sa­stan­ka na­pro­sto ni­je do­šlo.
- Op­šti­na odu­go­vla­či i od­bi­ja rje­še­nje ovog pi­ta­nja, od­bi­ja da pot­pi­še aneks sa No­va­lu­me a/s i od­bi­ja da se iz­ja­sni da li pri­hva­ta ak­ci­o­ni plan - ka­že So­fer.
On je po­ru­čio da u ova­kvoj si­tu­a­ci­ji, No­va­lu­me a/s mo­že da pre­sta­ne da odr­ža­va in­ter­net si­stem ko­jim se upra­vlja LED ra­svje­tom, pa bi po­kri­ve­nost i kva­li­tet osvje­tlje­nja u op­šti­ni pa­li za 30 do 40 od­sto ili da ak­ti­vi­ra blan­ko mje­ni­ce ko­je je iz­da­la Op­šti­na Her­ceg No­vi, a na­la­ze se u po­sje­du No­va­lu­me a/s.
Pro­je­kat LED ra­svje­te u Her­ceg no­vom „te­žak“ je 2,6 mi­li­o­na eura, a nje­go­va re­a­li­za­ci­ja za­po­če­la je u fe­bru­a­ru 2016.go­di­ne. Pod­sje­ća­mo, Op­šti­na Her­ceg No­vi je sa dan­skom kom­pa­ni­jom He­sel­lajt 17. no­vem­bra 2015. go­di­ne pot­pi­sa­la ugo­vor, a Dan­ci su tre­ba­li po­če­ti sa po­slom se­dam da­na na­kon sta­vlja­nja pot­pi­sa, što ni­je uči­nje­no. Ugo­vor je pred­vi­đao za­mje­nu svih svih 6.644 svje­tilj­ki na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne no­vom LED ra­svje­tom, a ra­do­vi su pre­ma ini­ca­jal­nom ugo­vo­ru tre­ba­li da tra­ju tri mje­se­ca.
Iako je od po­sta­vlja­nja no­vih svje­tilj­ki pro­šlo dvi­je go­di­ne si­stem ni­ka­da ni­je pre­dat Op­šti­ni na upra­vlja­nje.
K.Ma­to­vić


Ka­tić: Če­ka­mo mi­šlje­nje Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva

Gra­do­na­čel­nik Ste­van Ka­tić ne­dav­no je po­ru­čio da uko­li­ko do kra­ja ja­nu­a­ra ne bu­de ja­sno sa ko­jom od dvi­je fir­me ko­je se po­ja­vlju­ju kao prav­ni na­sled­ni­ci He­sel­laj­ta, sa­rad­nju tre­ba na­sta­vi­ti, no­va lo­kal­na upra­va će kra­jem ja­nu­a­ra ras­ki­nu­ti ugo­vor i ras­pi­sa­ti no­vi ten­der.
Ka­tić je pod­sje­tio na to da je na osno­vu ten­der­ske pro­ce­du­re biv­ša DPS-Iz­bor vlast, ugo­vor pot­pi­sa­la sa kom­pa­ni­jom He­sel­lajt iz Dan­ske ko­ja je ume­đu­vre­me­nu oti­šla u ste­čaj, te da se kao nje­ni prav­ni na­sled­ni­ci po­mi­nju dvi­je fir­me.
- U me­đu­vre­me­nu se u ovaj pro­ces umi­je­ša­lo i Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo od ko­jeg smo tra­ži­li in­for­ma­ci­je do­kle su sti­gli sa po­stup­kom i da li mo­že­mo da na­sta­vi­mo rad sa ne­kom od dvi­je fir­me ko­je se po­ja­vlju­ju kao na­sled­ni­ce He­sel­laj­ta. Ima­mo ne­do­u­mi­cu sa ko­jom od fir­mi na­sta­vi­ti pre­go­vo­re i ka­ko u cje­lo­sti sta­vi­ti u funk­ci­ju jav­nu ra­svje­tu. To je bi­lo ne­mo­gu­će do sa­da ura­di­ti jer je po­treb­no vri­je­me da se kon­sta­tu­je ko je prav­ni na­sled­nik - ob­ja­snio je Ka­tić.