Suđenje pripadnicima Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) Goranu Zejaku i Boru Grguroviću, optuženim za prebijanje Milorada Mija Martinovića završeno je juče, a sudija Osnovnog suda u Podgorici Nada Rabrenović presudu će saopštiti u ponedjeljak. Tužilac Danka Ivanović Đerić u završnim riječima tražila je da se optuženim izrekne stroža kazna zatvora, jer bi drugačija odluka bila „opasna po društvo”. Isti zahtjev imao je Martinovićev pravni zastupnik, advokat Velibor Marković, dok je branilac okrivljenih „sajovaca”, advokat Zdravko Begović, tražio oslobađajuću presudu.
– Prilikom odmjeravanja kazne predlažem da se sagledaju ne samo uobičajene olakšavajuće i otežavajuće okolnosti, već i da sud cijeni okolnost da su okrivljeni kao policijski službenici preduzeli nedozvoljenu i nesrazmjernu upotrebu sile za koju nema zakonskog opravdanja. Takvo ponašanje smatra se nečovječnim, trajalo je veoma dugo i izazvalo je teške tjelesne povrede kod oštećenog, kao i na desetine lakših povreda. S obzirom na učešće policijskih službenika, način upotrebe sredstava prinude, bespomoćnost žrtve, težinu postupanja, ovakvo djelovanje predstavlja i torturu. Blaže kažnjavanje moglo bi da doprinese razvijanju opšte negativne moralne klime u društvu i postavilo bi se pitanje opšte generalne prevencije – naglasila je Ivanović Đerić.
Dodala je da je sprovedenim dokazima nesumnjivo utvrđena krivica Zejaka i Grgurovića. Njihova odbrana, u kojoj su tvrdili da nijesu prekoračili ovlašćenja i da su postupali po zakonu kako bi zaštitili sebe, po ocjeni tužilaštva, sračunata je i data u cilju smanjenja krivične odgovornosti, ili čak potpunog izbjegavanja. Tužilac je podsjetila da Grgurović i Zejak nijesu sporili da su postupali prema Martinoviću, ali da su to učinili navodno jer se on agresivno ponašao i pokazivao im srednji prst. Krivicu optuženih „sajovaca”, objasnila je tužilac, potvrdile su izjave dvojice svjedoka koje su identične iskazu prebijenog Martinovića, koji u potpunosti odgovara snimku brutalnog prebijanja. Ivanović Đerić naglasila je da je ovim iskazima i snimkom potvrđeno da su „sajovci” prebili Martinovića, da su ga tukli dok je bio na zemlji, te da se nijesu zaustavili na tome, već da su mu uništili i vozilo.
Martinovićev pravni zastupnik pridružio se predlogu da se optuženi kazne strožom kaznom zatvora. On je naglasio da navodi optuženih da su bili grubo isprovocirani od Martinovića nijesu osnovani.
– Da se to desilo on bi bio priveden i protiv njega bi bila podnesena makar prekršajna prijava – kazao je Marković.
Optuženi Zejak i Grgurović juče su ponovo negirali krivicu, tvrdeći da nikada nijesu prekoračili ovlašćenja.
– U SAJ-u radim 20 godina i nikada, pa ni te noći nijesam prekoračio ovlašćenja, kao ni upotrebu sredstava prinude – kazao je Grgurović.
M.V.P.
Tužilaštvo pere obraz zbog neuspjeha
Advokat Begović naglasio je da tužilaštvo ne bi podiglo optužnicu za prebijanje Martinovića, slučaj koji je digao na noge državu, da optuženi nijesu priznali da su učestvovali u toj intervenciji. Ipak, tvrdi Begović, tužilac je u optužnici opisao nezakonite radnje „sajovaca”, ne ponaosob optuženih. Advokat je naveo i da je Martinović sam kazao da opis optuženih ne odgovara „sajovcima” koji su ga napali.
– Terete se da su mu nanosili povrede i da su mu istovremeno uništili auto. Jasno je da nijesu mogli biti u isto vrijeme na dva mjesta. Nijesu samo oni mogli počiniti krivično djelo, ali tužilaštvo nije identifikovalo ostale i neko za to treba da odgovara. Ovdje je stvorena atmosfera linča, i njima je presuđeno prije suda. Sve u optužnici je ostalo u sferi pretpostavke i predstavlja pranje obraza za propuštene radnje – pojasnio je Begović.