Funkcioner Socijaldemokratske partije (SDP) iz Plava Mirza Šabović ocijenio je da bi ukidanje Osnovnog suda u Plavu bio svojevrstan udar na sudsku tradiciju u tom gradu i da bi taj čin direktno i dodatno degradirao građane plavske i gusinjske opštine. On je to kazao komentarišući reformu pravosuđa u Crnoj Gori od 2014. do 2018. godine, kojom je predviđeno ukidanje nekih sudova.
– Strategijom reforme pravosuđa predviđena je racionalizacija pravosudnog sistema Crne Gore, koja podrazumijeva i „gašenje” Osnovnog suda u Plavu. Na nedavno održanoj konferenciji o reformi pravosuđa, na kojoj su učestvovali ministar pravde Zoran Pažin i predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, predstavljen je i izvještaj o realizaciji Strategije reforme pravosuđa od 2014. do 2018. u kom se nalazi preporuka o gašenju Osnovnog suda u Plavu. Kao diplomirani pravnik smatram da se u konkretnom slučaju radi o lošim preporukama koje su vjerovatno produkt diletantskih analiza. Takve preporuke, prema svemu sudeći, za cilj imaju i krajnje malicioznu i negativnu pozadinu prema jednoj sredini koju dominantnim dijelom čine Bošnjaci i Albanci. Ukidanjem Osnovnog suda u Plavu najbliži sud bio bi nam u Beranama, koje su od Plava udaljene 40, a od seoskih područja i 50 kilometara. Kad je riječ o Gusinju, ta udaljenost mjestimično iznosi i više od 60 kilometara u jednom pravcu – precizirao je Šabović.
On smatra da bi ukidanje sudova i uspostavljanje, kako je predviđeno u strategiji, sudskih odjeljenja, imalo i druge negativne posledice, jer, činjenica je, kako kaže, da Osnovni sud u Plavu nije samo organ sudske vlasti, već je i jedan poseban, lokalni, društveno ekonomski fenomen.
– U opštini Plav koja je devastirana pljačkaško-ugnjetačkom politikom DPS-a, gdje su mladi raseljeni u alarmantnom broju, posluje pet advokatskih kancelarija i znatan broj sudskih vještaka. A, otvaranje advokatskih kancelarija u svom gradu, za mlade koji steknu potrebne uslove za to, bila je jedna od opcija za egzistenciju. Eventualnim gašenjem suda u Plavu, advokati iz ovog kraja ne bi bili konkurentni u dovoljnoj mjeri sa advokatima iz nekih drugih opština. Važno je pomenuti da Osnovni sud u Plavu, ima dijelom i svoj tradicionalni karakter jer postoji skoro pola vijeka, tako da je teško ponuditi opravdane razloge za ukidanje tog suda. I elementarna logika ne ide u prilog preporuci za „gašenje” tog suda ovdje, jer, prema podacima Monstata, u ovoj opštini živi 13.108 stanovnika, bez opštine Gusinje, te ukoliko uzmemo u obzir nekoliko desetina hiljada Plavljana i Gusinjana koji su raseljeni po svijetu a koji svoje pravne interese, prevashodno iz imovinsko-pravnih odnosa, ostvaruju u Plavu, nejasno je zašto primjenjivati tu mjeru – istakao je Šabović.
On smatra da je namjera nadležnih jasna – „potrebno je do kraja ugušiti jedan narod koji je nesebično dao svoj doprinos za obnovu crnogorske nezavisnosti”.N.V.
Nije još donesena odluka
Predsjednik Upravnog odbora Centra za monitoring i istraživanje Zlatko Vujović, kazao je da još nije donijeta nikakva odluka po pitanju mreže sudova, ili eventualno o ukidanju nekih.
– Međutim, Crna Gora se mora suočiti s tim iz razloga što je mreža sudova i sudija kod nas gusta i značajno viša od prosjeka koji je u zemljama Evropske unije. Takođe, i sistem kakav se sada ima, kada se govori o tom broju sudova i sudija, u CEMI-ju smatraju da govori da se ne može primijeniti slučajna dodjela predmeta, što je jedan od ključnih kriterijuma za objektivnost donošenja sudskih odluka, te s aspekta stručnog se zalaže o mogućnosti usavršavanja sudija, te da oni i sude u onim predmetima gdje imaju veći stepen stručnosti nego u nekim drugima – dodao je Vujović.