DOO „He­fe­sta“ ne­ma in­for­ma­ci­ju od nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja da Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo spro­vo­di iz­vi­đaj o za­ko­ni­to­sti pro­ce­du­re da­va­nja u za­kup ze­mlji­šta na lo­ka­ci­ji Tur­ski rt te da u tom slu­ča­ju sa pu­nim po­vje­re­njem u dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je Cr­ne Go­re oče­ku­ju re­zul­ta­te iz­vi­đa­ja. To je na­ve­de­no u re­a­go­va­nju iz­vr­šne di­rek­to­ri­ce te kom­pa­ni­je Ve­se­lin­ke Šće­pa­no­vić na tekst „Ne­ma­ju do­zvo­lu, ali ima­ju Mi­la na otva­ra­nju“, ko­ji je ob­ja­vljen u „Da­nu“.
Šće­pa­no­vić na­vo­di da se svi ob­ja­vlje­ni tek­sto­vi te­me­lje na op­tu­žba­ma i ar­gu­men­ta­ci­ji De­mo­kra­ta Cr­ne Go­re i ko­tor­ske vla­sti, ka­ko bi se za­šti­ti­la pri­rod­na i kul­tur­na do­bra gra­da Ko­to­ra.
– Sma­tra­mo ap­so­lut­no ne­za­ko­ni­tim da lo­kal­na upra­va u Ko­to­ru ne po­stu­pi u skla­du sa Za­ko­nom o tu­ri­zmu i u ro­ku od 15 da­na od­go­vo­ri na za­htjev in­ve­sti­to­ra za do­bi­ja­nje odo­bre­nja za rad, pa i mo­guć­nost iz­da­va­nja fi­skal­nog ra­ču­na. Jer, član 95 Za­ko­na o tu­ri­zmu je pred­vi­dio da se uko­li­ko ne­dle­žni or­gan ne od­go­vo­ri u pred­vi­đe­nom ro­ku odo­bre­nje sma­tra do­bi­je­nim. „He­fe­sta“ ni­je bi­la je­di­ni, a ti­me ni pri­vi­le­go­va­ni uče­snik na ten­de­ru ko­ji je Mor­sko do­bro ras­pi­sa­lo za ko­ri­šće­nje pred­met­nog ze­mlji­šta na lo­ka­li­te­tu Tur­ski rt. Na ten­de­ru od 29. fe­bru­a­ra 2016. go­di­ne kao po­nu­đač, po­red na­še kom­pa­ni­je, uče­stvo­va­la je Ta­ma­ra Vu­lo­vić. Vu­lo­vić je su­pru­ga Špi­ra Vu­lo­vi­ća, pot­pred­sjed­ni­ka Op­štin­skog od­bo­ra De­mo­kra­ta Cr­ne Go­re za op­šti­nu Ko­tor. Po­čet­na ci­je­na na toj li­ci­ta­ci­ji bi­la je 9.007 eura. Vu­lo­vić je uče­stvo­va­la u nad­me­ta­nju do ci­je­ne od 16.107 eura i na­kon to­ga od­u­sta­la, omo­gu­ćiv­ši ta­ko na­šoj kom­pa­ni­ji da za li­ci­ta­ci­o­ni ko­rak ko­ji je iz­no­sio 100 eura vi­še bu­de po­bjed­nik i kva­li­fi­ku­je se za re­a­li­za­ci­ju ove in­ve­sti­je. Na ovaj na­čin smo u tran­spa­rent­noj pro­ce­du­ri do­bi­li šan­su da se ba­vi­mo bi­zni­som ko­ji su po­nu­di­le nad­le­žne in­sti­tu­ci­je Cr­ne Go­re – na­ve­la je Šće­pa­no­vić u re­a­go­va­nju.
Ona je de­man­to­va­la tvrd­nje da no­vo­i­zgra­đe­ni pri­vre­me­ni obje­kat nje­ne fir­me de­va­sti­ra pri­rod­nu oba­lu i pod­ruč­je svjet­ske pri­rod­ne i kul­tur­ne ba­šti­ne pod za­šti­tom Une­skoa.
– Ako je od­la­ga­li­šte sta­rih auto­mo­bil­skih toč­ko­va, pro­da­ja džem­pe­ra i ći­li­ma sa ha­u­ba auto­mo­bi­la ukra­še­nih fo­to­gra­fi­ja­ma Rat­ka Mla­di­ća iz­raz bri­ge za pri­rod­nu i kul­tur­nu ba­šti­nu Ko­to­ra i Une­skoa, a vri­jed­ni i mo­der­ni pri­vre­me­ni ugo­sti­telj­ski obje­kat i ople­me­nja­va­nje nje­go­vog okru­že­nja de­va­sta­ci­ja pro­sto­ra, on­da su sve ri­je­či raz­ja­šnje­nja su­vi­šne. Do­dat­no, na­me­će se i pi­ta­nje ka­ko to da pred­stav­ni­ci­ma De­mo­kra­ta Cr­ne Go­re u op­šti­ni Ko­tor ni­je bi­lo ni­šta spor­no u na­mje­ri go­spo­đe Vu­lo­vić, su­pru­ge Špi­ra Vu­lo­vi­ća, da u slu­ča­ju do­bi­ja­nja ten­de­ra ona bu­de ta ko­ja će iz­gra­di­ti obje­kat upra­vo na ovom lo­ka­li­te­tu – do­da­la je ona.
Šće­pa­no­vić je na­ve­la da ni­je tač­no da je „od­lu­kom JP Mor­sko do­bro i tu­ri­stič­kom va­lo­ri­za­ci­jom ovog pro­sto­ra omo­gu­će­na grad­nja na ‘do ta­da ne­tak­nu­toj pa­di­ni Tur­ski rt“. Do­da­la je da se uvi­dom u ar­hi­vu la­ko mo­že usta­no­vi­ti da je još u 18. vi­je­ku na tom lo­ka­li­te­tu bi­lo vi­še obje­ka­ta za sta­no­va­nje.
– Kao ozbi­ljan i po­sve­će­ni in­ve­sti­tor, sma­tra­mo ova­kvo pi­sa­nje i dje­la­nje od­re­đe­nih op­štin­skih or­ga­na ne­pri­mjer­nim i štet­nim po po­slo­va­nje, a jav­nost ob­ma­nje­nom jer ne­ma­ju pra­ve in­for­ma­ci­je. Na­ma se na­me­će i pi­ta­nje či­me je za­slu­žen ova­kav od­nos pre­ma po­sve­će­nom i ozbilj­nom in­ve­sti­to­ru ko­ji je Tur­skom rtu vra­tio i za­slu­že­ni iz­gled, a sve u skla­du sa va­že­ćim za­ko­ni­ma – za­klju­či­la je Šće­pa­no­vić.A.O.