Ima­mo ozbilj­ne i osno­va­ne sum­nje da je ste­čaj­ni uprav­nik Bro­do­gra­di­li­šta Bi­je­la Žar­ko Osto­jić omo­gu­ćio nik­šić­koj fir­mi Ce­zar Mon­te­ne­gro ne­za­ko­nit ot­kup se­kun­dar­nih si­ro­vi­na vri­jed­nih pre­ko 40.000 eura, ka­zao je po­li­tič­ki di­rek­tor Gra­đan­skog po­kre­ta URA Ra­de Mi­lo­še­vić. On na­vo­di da je ot­kup si­ro­vi­na omo­gu­ćen kroz ne­po­sred­nu po­god­bu. Milošević je najavio da će, najvjerovatnije, podnijeti krivičnu prijavu zbog sumnji u nezakonite radnje.
– Uvi­dom u do­ku­men­ta­ci­ju sti­če se uti­sak da se sve ra­di­lo mi­mo pro­ce­du­re i za­ko­na, da je ste­čaj­ni uprav­nik pot­pu­no ne­tran­spa­rent­no do­di­je­lio po­sao fir­mi Ce­zar Mon­te­ne­gro doo i da je ci­je­li po­stu­pak mon­ti­ran i pri­pre­man ka­ko bi se po­sao uputio fa­vo­ri­zo­va­noj fir­mi – na­vodi Milošević.
U URA se pi­ta­ju  i ka­ko je  Osto­jić iz­u­zeo iz ste­čaj­ne ma­se se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne ko­je su okvir­ne vri­jed­no­sti pre­ko 40.000 eura i da li je za to imao sa­gla­snost Od­bo­ra po­vje­ri­la­ca. Is­ti­ču i da je ne­ja­sno ko je utvr­dio da je vri­jed­nost si­ro­vi­na  40.000 eura, jer je, po nji­ho­vim sa­zna­nji­ma, ona bar pet pu­ta  ve­ća.
Iz URA po­zi­va­ju Osto­ji­ća da obje­lo­da­ni po­nu­du fir­me Ce­zar Mon­te­ne­gro doo, ko­ja je u vla­sni­štvu Zdrav­ka Jek­ni­ća, sa­gla­snost Od­bo­ra po­vje­ri­la­ca, po­pis imo­vi­ne ste­čaj­ne ma­se, ugo­vor sa fir­mom Ce­zar Mon­te­ne­gro doo i na kra­ju ka­že za­in­te­re­so­va­noj jav­no­sti ko je vr­šio pro­cje­nu vri­jed­no­sti se­kun­dar­nih si­ro­vi­na.
– Uvi­dom u do­ku­men­ta­ci­ju za­klju­ču­je se da je ste­čaj­ni uprav­nik Žar­ko Osto­jić ob­ma­nuo i Pri­vred­ni sud u či­joj nad­le­žno­sti je ste­čaj­ni po­stu­pak. Na­i­me, Osto­jić je Pri­vred­ni sud 3. apri­la ove go­di­ne  oba­vi­je­stio o na­mje­ri pro­da­je di­je­la imo­vi­ne i  tvr­dio da je na Od­bo­ru po­vje­ri­la­ca od 9. mar­ta do­bio sa­gla­snost za ne­po­sred­nu po­god­bu – is­ta­kao je Mi­lo­še­vić.
Do­da­je da su uvi­dom u za­pi­snik sa na­ve­de­ne sjed­ni­ce do­šli do sa­zna­nja da Od­bor po­vje­ri­la­ca tra­ži od ste­čaj­nog uprav­ni­ka da pro­vje­ri da li ima i dru­gih fir­mi, osim Ce­zar Mon­te­ne­gro, ko­je su spe­ci­ja­li­zo­va­ne za re­ci­kla­žu me­tal­nog ot­pa­da, i da će se tek na­kon to­ga iz­ja­sni­ti.
Mi­lo­še­vić u sa­op­šte­nju na­vo­di  da u Cr­noj Go­ri po­sto­ji bli­zu dva­de­set  fir­mi ko­je se ba­ve  re­ci­kla­žom me­tal­nog ot­pa­da i da su se na ten­de­ru, po­red Ce­zar Mon­te­ne­gro, ja­vi­le još njih če­ti­ri i tra­ži­le jav­ni ten­der i ob­u­sta­vlja­nje pro­da­je, že­le­ći da pro­ces bu­de tran­spa­ren­tan i po za­ko­nu.
– To je Osto­jić ig­no­ri­sao, o če­mu po­sto­ji i pi­sa­na do­ku­men­ta­ci­ja. Mi­lo­še­vić is­ti­če i za­bri­nu­tost zbog či­nje­ni­ca da ne­ma kon­tro­le ko­li­ko se iz­vo­zi se­kun­dar­ne si­ro­vi­ne iz Bro­do­gra­di­li­šta, jer je po nje­go­vim sa­zna­nji­ma u ovom mo­men­tu, iz­ve­ze­no  je bar dva pu­ta vi­še  si­ro­vi­ne ne­go što je pred­vi­đe­no – na­vo­di se u sa­op­še­nju.
U po­kre­tu URA pi­ta­ju za­što pred­sjed­nik Pri­vred­nog su­da Bla­žo Jo­va­nić na in­si­sti­ra­nje če­ti­ri fir­me ni­je sto­pi­rao pro­da­ju u Bro­do­gra­di­li­štu, dok se ne utvr­di či­nje­nič­no sta­nje. Po­zi­va­ju ga da hit­no ob­u­sta­vi pro­da­ju se­kun­dar­nih si­ro­vi­na, iz­vr­ši kon­tro­lu ci­je­log po­stup­ka i na­po­sli­jet­ku smi­je­ni ste­čaj­nog uprav­ni­ka ka­ko bi se za­šti­ti­la, ka­ko ka­žu, oti­ma­či­na dr­žav­ne imo­vi­ne.
– Na kra­ju su iz URA po­zva­li i Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ra­di pre­i­spi­ti­va­nja ci­je­log po­stup­ka i for­mi­ra­nja pred­me­ta u ve­zi sa ovim slu­ča­jem, a sve ka­ko bi se utvr­di­la isti­na – na­vo­di se u sa­op­šte­nju me­dij­skog ti­ma GP URA.Vl. O.


Osto­jić: Su­di pri­je su­da

Ste­čaj­ni uprav­nik Bro­do­gra­di­li­šta Bi­je­la Žar­ko Osto­jić ka­zao je da po­li­tič­ki di­rek­tor Gra­đan­skog po­kre­ta URA da­je se­bi za pra­vo da su­di pri­je su­da.
– On je sje­dio pri­je ne­ko­li­ko da­na u pe­če­nja­ri sa po­nu­đa­či­ma ko­ji su pi­sa­li pri­tu­žbe pre­mi­je­ru i dru­gim in­sti­tu­ci­ja­ma, pa su oni sa­da vje­ro­vat­no pre­ko nje­ga kre­nu­li u po­li­tič­ki ob­ra­čun sa mnom. Sjed­ni­ca Od­bo­ra po­vje­ri­la­ca od 9. mar­ta ove go­di­ne je od­lo­že­na, za­to što ja ni­je­sam pri­su­stvo­vao, a na sle­de­ćem sa­stan­ku su da­li sa­gla­snost. Ne sa­mo to – spro­ve­de­na je cje­lo­kup­na pro­ce­du­ra ko­ju je za­kon pred­vi­dio i ured­no je iza­bra­na fir­ma Ce­zar Mon­te­ne­gro, ko­ja je od­ra­di­la taj po­sao. Pro­ce­du­ra je pro­pi­sa­na u ko­jem vre­me­nu se mo­že pod­ni­je­ti pri­go­vor i ko mo­že pod­ni­je­ti pri­go­vor i for­mal­no prav­ne pri­ro­de ni­je pod­ne­sen u tom po­stup­ku, ta­ko da je od­lu­ka o iz­bo­ru po­nu­đa­ča ne­po­sred­nom po­god­bom za taj po­sao pot­pu­no ja­sna – re­kao je Osto­jić u iz­ja­vi za „Dan”. Do­dao je da za svo­je tvrd­nje po­sje­du­je svu do­ku­men­ta­ci­ju, ko­ja je na ras­po­la­ga­nju jav­no­sti.