Savjet Agencije za elektronske medije (AEM) donio je odluku o obustavljanju postupka po javnom konkursu za raspodjelu sredstava iz Fonda za pomoć komercijalnim radio-emiterima suprotno pravilniku koji reguliše dodjelu sredstava, ocijenio je član Savjeta javnog servisa Goran Đurović.
– Odluka o obustavljanju postupka dodjele sredstava koju je donio Savjet AEM ne sadrži obrazloženje iz kojeg se može zaključiti da je postupak odlučivanja bio suprotan pravilniku, pa da je zbog toga obustavljen postupak. Naprotiv, iz obrazloženja odluke može se vidjeti da je postupak sproveden do kraja u skladu sa pravilnikom, a da je nakon toga ovo tijelo odlučilo da obustavi postupak jer je dobilo pismo Antene M u kojem je iskazano interesovanje za sprovođenje postupka dodjele sredstava. U mnogim postupcima dodjele sredstava interesovanje učesnika, pa i njihova pisana obraćanja raznim komisijama, nisu neuobičajena pojava. Ukoliko članovi Savjeta AEM imaju integritet, onda bilo čije pismo ne može da dovede u pitanje njihovu samostalnost u donošenju odluka – saopštio je Đurović.
Dodao je da „Savjet AEM svoju nezakonitu odluku objašnjava pokušajem uticaja na članove tog tijela ne objašnjavajući da li je neki član podlegao uticajima ili je možda bio u sukobu interesa i da li je njihova odluka u vezi sa članom 40 statuta AEM”.
– Član 40 statuta AEM predviđa da: „Ako je član savjeta učestvovao u radu uz postojanje sukoba interesa, ostali članovi su obavezni da ispitaju donesene odluke i mogu da ih proglase nevažećim.” S obzirom na to da se Savjet AEM ne poziva na ovaj član u obrazloženju svoje odluke, onda ostaje nejasno na čemu temelji svoju odluku. Zakon o elektronskim medijima, kao ni statut AEM ne prepoznaju mogućnost obustavljanja postupaka. Pravilnik o raspodjeli sredstva iz Fonda Agencije za pomoć komercijalnim radio-emiterima u članu 14 ne prepoznaje mogućnost obustavljanja donošenja odluke i poništavanje postupka. Svojim nezakonitim odlukama Savjet AEM unosi pravnu nesigurnost i šalje poruku da je bez obzira na uslove konkursa i propisane procedure moguće, zahvaljujući većini u Savjetu AEM, donijeti odluku koja je odraz ličnih interesa – upozorio je Đurović.
Dodao je da u ovom procesu posebnu odgovornost imaju članovi savjeta koji predstavljaju nevladin sektor.
– Upravo je uloga NVO predstavnika u ovom tijelu da se staraju o zakonitosti rada. Ali, odsustvo svijesti o potrebi poštovanja propisa ne čudi ako se zna da su dva člana – predstavnici NVO, izbarana suprotno Zakonu o elektronskim medijima. Ako Savjet AEM smatra da procedura dodjele sredstava nije dobra, onda je jedini ispravan i zakonit način da započeti postupak po postojećem propisu dovede do kraja, a da nakon toga izmijeni pravilnik kojim nijesu zadovoljni. Svaka druga odluka Savjeta AEM i istrajavanje na nezakonitom poslovanju za posledicu će imati ugrožen rad radio-emitera u kojem je danas žrtva Antena M i druge radio-stanice, a sjutra neki drugi emiteri – zaključio je Đurović.
R.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
