Vi­so­ka me­di­cin­ska ško­la osta­je u Be­ra­na­ma i bi­će ras­pi­san kon­kurs za upis 72 bru­co­ša. To je ju­če od­lu­čio Uprav­ni od­bor Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG). Tu od­lu­ku, ko­ju je pro­pa­gi­ra­la Vla­da Cr­ne Go­re, po­dr­ža­lo je 11 čla­no­va Uprav­nog od­bo­ra UCG.
S dru­ge stra­ne, pro­tiv­ni­ci ta­kvog sta­va, čla­no­vi uprav­nog od­bo­ra iz aka­dem­ske za­jed­ni­ce – Vla­di­mir Pe­šić, Gor­da­na Pa­o­vić Jek­nić, Ta­tja­na Dla­bač i Mar­tin Ća­la­san, na če­lu sa rek­to­rom Rad­mi­lom Voj­vo­dić na­pu­sti­li su sjed­ni­cu.
Upra­vo Uprav­ni od­bor UCG, po že­lji rek­to­ra, ra­ni­je je od­lu­čio da ško­lu iz Be­ra­na tre­ba pre­se­li­ti u Pod­go­ri­cu, što je Vla­da od­bi­la. Usli­je­di­la je po­tom no­va di­ja­me­tral­na od­lu­ka Uprav­nog od­bo­ra UCG. Voj­vo­di­će­va je po­sli­je sjed­ni­ce sa­op­šti­la da je ti­me po­vri­je­đen auto­ri­tet i auto­no­mi­ja Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re.
– Na dje­lu je iz­i­gra­va­nje aka­dem­skih prin­ci­pa. Od­lu­ka Uprav­nog od­bo­ra UCG šte­ti in­te­re­su stu­de­na­ta. Od­go­vor­nost za ras­pi­si­va­nje kon­kur­sa pre­u­zi­ma­ju oni ko­ji su ga do­ni­je­li – sa­op­šti­la je Voj­vo­di­će­va. Do­da­la je da je od­lu­kom o ras­pi­si­va­nju kon­kur­sa UO pre­i­na­čio ra­ni­je do­ni­je­tu od­lu­ku, ali ti­me ni­je ri­je­šio, već neo­d­go­vor­no otvo­rio aka­dem­ske pro­ble­me Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re.
– U prav­nom i po­li­tič­kom za­me­ša­telj­stvu na­kon pro­mje­ne čla­no­va i far­se oko ostav­ke pred­sjed­ni­ka de­mon­stri­ra­no je gru­bo ne­po­što­va­nje or­ga­na i auto­no­mi­je UCG i to ma­ni­pu­li­sa­njem na­vod­nim stu­dent­skim in­te­re­si­ma – ka­za­la je Voj­vo­di­će­va. Do­da­la je da je „pod ma­skom na­knad­nog ad hok pred­lo­ga stu­de­na­ta, iz­ve­de­na ak­ci­ja spro­vo­đe­nja od­lu­ke Vla­de Cr­ne Go­re”.
– Na dje­lu je ne­u­spje­lo ukri­va­nje po­li­tič­kog dik­ta­ta, jer je pot­pu­no ne­mo­gu­će usta­no­vi­ti ije­dan raz­lo­žan, a ka­mo­li ubje­dljiv aka­dem­ski i prav­ni ar­gu­ment za do­no­še­nje ova­kve od­lu­ke. Upo­zo­ra­vam stu­dent­sku jav­nost da se ne­a­kre­di­to­va­ni pu­tu­ju­ći pro­gram Be­ra­ne–Pod­go­ri­ca (na Uni­ver­zi­te­tu CG je re­for­mi­san i akre­di­to­van pro­gram u Pod­go­ri­ci u re­sur­si­ma Kli­nič­kog cen­tra Cr­ne Go­re kao osnov­noj na­stav­noj ba­zi) ne mo­že na­zva­ti kom­pro­mi­snim rje­še­njem, već se ovom od­lu­kom na­me­će ne­po­zna­ti in­sti­tut or­ga­ni­za­ci­je na­sta­ve na dvi­je uda­lje­ne de­sti­na­ci­je – ka­za­la je Voj­vo­di­će­va. Sa­op­šti­la je da se ta­ko­zva­nim ga­ran­ci­ja­ma Vla­de pre­ko Stu­dent­skog par­la­men­ta bes­prav­no za­di­re u spro­vo­đe­nje na­sta­ve jed­ne re­gu­li­sa­ne pro­fe­si­je iz oblas­ti me­di­ci­ne po ne­a­kre­di­to­va­nim si­la­bu­si­ma.
– To mo­že ima­ti po­sle­di­cu sa­mo ote­ža­no sti­ca­nje zna­nja i prak­tič­no-kli­nič­ke prak­se i di­plo­me sum­nji­vog kre­di­bi­li­te­ta. Od­lu­kom Uprav­nog od­bo­ra UCG svje­do­či­mo krat­ko­roč­nom tri­jum­fu po­li­tič­ko-po­pu­li­stič­ke zlo­u­po­tre­be vi­so­kog obra­zo­va­nja i pro­vin­ci­ja­li­za­ci­je na­šeg Uni­ver­zi­te­ta. Auto­ri­tar­no po­na­ša­nje cen­ta­ra mo­ći, ko­jim se kroz kon­stru­i­sa­nu gla­sač­ku ma­ši­nu ne pre­za od tr­go­vi­ne stu­dent­skim in­te­re­si­ma za­rad po­li­tič­ko-pro­pa­gand­nih ci­lje­va, ne­do­pu­sti­va je obra­zov­na prak­sa u de­mo­krat­skim i pro­e­vrop­skim dru­štvi­ma – re­kla je Voj­vo­di­će­va.
Rek­tor Rad­mi­la Voj­vo­dić sma­tra da iz­nad no­ve od­lu­ke o upi­su sto­ji „hi­po­te­ka tu­žbe ko­ju je Uni­ver­zi­tet CG pod­nio Uprav­nom su­du u ve­zi s ne­za­ko­ni­tom li­cen­com Mi­ni­star­stva pro­svje­te za ne­a­kre­di­to­va­ni pro­gram u Be­ra­na­ma”.
– Ne pre­o­sta­je nam, da­kle, ni­šta dru­go do jav­na za­bri­nu­tost i bor­ba za in­sti­tu­ci­o­nal­na pra­va i du­žno­sti Se­na­ta i rek­to­ra i po­zi­va­nje na od­go­vor­nost UO ko­ji ih ola­ko po­ti­re. O to­me će slu­žbe­no bi­ti oba­vi­je­šte­ne EUA i aso­ci­ja­ci­ja Mag­na char­ta Uni­ver­si­ta­tum. Od­lu­kom o pre­kra­ja­nju akre­di­ta­ci­je jed­nog stu­dij­skog pro­gra­ma Me­di­cin­skog fa­kul­te­ta i jed­ne evrop­ski re­gu­li­sa­ne pro­fe­si­je, evi­dent­no se de­za­vu­i­še ute­me­lje­nje evrop­skih re­for­mi dr­žav­nog uni­ver­zi­te­ta – oci­je­ni­la je Voj­vo­di­će­va.Vl. O.


Pe­šić: Pod no­ge ba­čen aka­de­mi­zam

Pred­sjed­nik Na­uč­nog od­bo­ra Uni­ver­zi­te­ta prof dr Vla­di­mir Pe­šić ka­zao je za „Dan” da je od­lu­ka Uprav­nog od­bo­ra gro­tesk­na po­li­tič­ka od­lu­ka ko­jom je pod no­ge ba­čen aka­de­mi­zam i Usta­vom za­ga­ran­to­va­na auto­no­mi­ja Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re.
– Sva­ka­ko tre­ba če­sti­ta­ti Vla­di Cr­ne Go­re i nji­ho­vim ko­la­bo­ran­ti­ma na is­traj­no­sti da re­gu­lar­no do­ne­se­ne od­lu­ke naj­vi­ših or­ga­na Uni­ver­zi­te­ta  pre­i­na­ču­je bje­so­muč­nim po­na­vlja­njem gla­sa­nja, smje­na­ma slo­bod­no­mi­sle­ćih lju­di i ma­ni­pu­la­ci­ja­ma stu­den­ti­ma. Fun­da­men­tal­ni in­te­res stu­de­na­ta i ci­je­log cr­no­gor­skog dru­štva je­di­no mo­že bi­ti ono što Uni­ver­zi­tet do­sled­no za­stu­pa, a to su zna­nje i kva­li­tet bez kom­pro­mi­sa – re­kao je Pe­šić.
Do­dao je da je na­ža­lost Vla­da osta­la na is­pra­znom po­pu­li­zmu i lo­kal-pa­tri­o­ti­zmu umje­sto da do­sled­no po­dr­ži kru­pan re­form­ski is­ko­rak ko­ji je uči­njen u po­sled­nje tri go­di­ne na te­melj­noj in­sti­tu­ci­ji ove dr­ža­ve, na do­bro­bit či­ta­vog dru­štva.
– Kao na­uč­nik i uni­ver­zi­tet­ski pro­fe­sor jav­no po­zi­vam Vla­du da bu­duć­nost obra­zov­nih in­sti­tu­ci­ja i kva­li­te­ta di­plo­me ko­je se sti­ču na nji­ma ne gra­di jef­ti­nim po­li­tič­kim do­go­vo­ri­ma sa lo­kal­nim upra­va­ma i ra­znim in­te­re­snim gru­pa­ma već da svo­ju ustav­nu funk­ci­ju vr­ši kroz po­što­va­nje auto­no­mi­je Uni­ver­zi­te­ta i raz­vo­ja part­ner­skog od­no­sa s njim, što je ci­vi­li­za­cij­ska te­ko­vi­na – is­ta­kao je Pe­šić.


SPUCG: Stu­den­ti i na­sta­va ne­će is­pa­šta­ti

Iz Stu­dent­skog par­la­men­ta Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (SPUCG) sa­op­šti­li su da stu­den­ti i na­sta­va ne­će is­pa­šta­ti zbog ne­sa­gla­sja na re­la­ci­ji Vla­da – ma­njin­ski dio UCG.
– Po­sli­je op­tu­žbi da ra­di­mo u „in­te­re­su vla­sti”, aka­dem­ska i ši­ra jav­nost tre­ba da zna­ju sle­de­će – da li smo ra­di­li u „in­te­re­su vla­sti” i da li nas je po­dr­ža­la aka­dem­ska za­jed­ni­ca ka­da smo se na uli­ci bo­ri­li za no­ve stu­dent­ske do­mo­ve, za bes­plat­no obra­zo­va­nje, za una­pre­đe­nje stu­dent­skog stan­dar­da, za do­dat­ne is­pit­ne ro­ko­ve, za od­ra­đi­va­nje pri­prav­nič­kog sta­ža? Ne. Po­dr­ška je ta­da iz­o­sta­la, a bor­bu su vo­di­li is­klju­či­vo stu­den­ti i is­klju­či­vo vo­de­ći se svo­jim in­te­re­som i že­ljom da ima­ju uslo­ve ka­kve za­slu­žu­ju… – pi­še u sa­op­šte­nju Stu­dent­skog par­la­men­ta.
Do­da­je se da su uz uva­ža­va­nje pred­lo­ga stu­de­na­ta Vi­so­ke me­di­cin­ske ško­le i Stu­dent­skog vi­je­ća Me­di­cin­skog fa­kul­te­ta, te na osno­vu od­lu­ke Skup­šti­ne Stu­dent­skog par­la­men­ta UCG kao naj­vi­šeg or­ga­na, pred­stav­ni­ci SPUCG u Uprav­nom od­bo­ru pred­lo­ži­li da se iz­vr­ši upis stu­de­na­ta u VMŠ sa sje­di­štem u Be­ra­na­ma, a da se dio prak­tič­ne na­sta­ve iz­vo­di u Kli­nič­kom cen­tru u Pod­go­ri­ci.
– SPUCG je ova­kvo rje­še­nje za­stu­pao od po­čet­ka po­le­mi­ke o ovom pi­ta­nju, uz uslov da se do­bi­ju ga­ran­ci­je od nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja da će bi­ti obez­bi­je­đe­no sve što je neo­p­hod­no za kon­ti­nu­i­ra­no i kva­li­tet­no od­vi­ja­nje na­sta­ve. Po­što su od pred­sjed­ni­ka Vla­de Du­ška Mar­ko­vi­ća do­bi­je­ne ga­ran­ci­je da će svi tro­ško­vi pu­to­va­nja i bo­rav­ka stu­de­na­ta u Pod­go­ri­ci bi­ti po­kri­ve­ni, a uva­ža­va­ju­ći in­te­re­se is­klju­či­vo stu­de­na­ta ko­ji su bi­li i uvi­jek će bi­ti u fo­ku­su na­šeg dje­lo­va­nja, do­sta­vljen je pred­log UO UCG, ko­ji je do­bio ve­ćin­sku po­dr­šku tog ti­je­la – pi­še u sa­op­šte­nju SPUCG.