Evropski sud za ljudska prava se, sudeći po dosadašnjoj praksi, ne bi dvoumio oko toga da li su novinaru Tufiku Softiću prekršena ljudska prava, poručeno je iz nevladine organizacije (NVO) Akcija za ljudska prava, nakon što je vijeće Ustavnog suda odbilo njegovu žalbu zbog nedjelotvorne istrage napada, koji se desio 2007. godine. Iz HRA, koja Softiću obezbjeđuje pravnu zaštitu, kazali su da će ako bude potrebno Evropskom sudu dokumentovati sve razloge zbog kojih smatraju da država nije vodila djelotvornu istragu napada na novinara i da mu je ugrozila osnovna ljudska prava.
Iz HRA, na čijem je čelu Tea Gorjanc Prelević, naveli su da su članovi vijeća Ustavnog suda iz nepoznatih razloga glasali protiv predloga sudije izvjestioca Miodraga Iličkovića da se usvoji ustavna žalba novinara Tufika Softića zbog propusta države da sprovede djelotvornu istragu pokušaja njegovog ubistva.
– O ovom slučaju će uskoro odlučivati sjednica svih sudija Ustavnog suda. Nadamo se da će većina sudija Ustavnog suda Crne Gore primijeniti svoju nadležnost da zaštite ljudska prava novinara Tufika Softića. Oni bi trebalo da imaju u vidu i da su zbog nedostatka sprovođenja ozbiljne istrage u dva slučaja napada na Softića, i njegove koleginice i kolege novinari, kao i cjelokupna crnogorska javnost, izloženi pogubnom uticaju na slobodu izražavanja i povjerenje u sposobnost države da ostvari vladavinu prava. Podsjećamo da je Ustavni sud nedavno u tri slučaja utvrdio da je državno tužilaštvo propustilo da sprovede djelotvorne istrage policijskog zlostavljanja, postupajući po ustavnim žalbama koje je HRA podnijela za Milorada Martinovića, Branimira Vukčevića i Momčila Baranina – naglasili su iz HRA.
Napominju da su podgoričke „Vijesti” juče objavile da je vrhovni državni tužilac (VDT) Ivica Stanković navodno uputio protestno pismo predsjedniku Ustavnog suda Dragoljubu Draškoviću, u kojem je osporio nadležnost tog suda da naređuje državnom tužilaštvu.
– HRA je zahtijevala od VDT Stankovića da objavi to pismo koje smatramo da je od najvećeg javnog interesa – poručuju iz te NVO.
Podsjećaju da je sudija Osnovnog suda u Podgorici Milena Brajović utvrdila da je zbog propusta državnog tužilaštva da sprovede djelotvornu istragu Softiću prekršeno ljudsko pravo na zaštitu života i zaštitu od zlostavljanja, i dosudila mu 7.000 eura naknade štete za pretrpljene duševne bolove. Kako dodaju, predmet je po žalbama pred Višim sudom u Podgorici.
Iz Ustavnog suda oglasili su se juče zbog tekstova objavljenih u medijima zbog njihovog postupanja u slučaju Tufika Softića.
– Prvo vijeće Ustavnog suda Crne Gore na sjednici od 15. novembra 2017. godine razmatralo je ustavnu žalbu U-III br. 6/16 podnosioca Tufika Softića. Amandmanom XV na Ustav Crne Gore propisano je da Ustavni sud o ustavnoj žalbi odlučuje u vijeću sastavljenom od troje sudija. Vijeće može odlučivati samo jednoglasno i u punom sastavu. Ako se u vijeću ne postigne jednoglasnost, o ustavnoj žalbi odlučiće Ustavni sud većinom glasova svih sudija, saglasno odredbi člana 151 stav 1 Ustava Crne Gore – pojašnjavaju iz Ustavnog suda.
Kako dodaju, saglasno odredbi člana 37 stav 1 Poslovnika Ustavnog suda Crne Gore, ako na sjednici vijeća za odluku koju je predložio sudija izvjestilac nije odlučeno jednoglasno, smatra se da odluka nije donijeta. A.O.
Žalba nije odbijena nego upućena na sjednicu
Iz Ustavnog suda su pojasnili da predsjednik vijeća predmet za koji nije postignuta jednoglasnost dostavlja predsjedniku suda koji će ga uputiti na sjednicu Ustavnog suda radi donošenja odluke.
– Dakle, u konkretnom slučaju, Prvo vijeće Ustavnog suda nije odbilo ustavnu žalbu podnosioca, kako je objavljeno u sredstvima javnog informisanja, već je predmet, usled nepostizanja jednoglasnosti, upućen na sjednicu Ustavnog suda radi donošenja odluke, saglasno Ustavu, Zakonu o Ustavnom sudu i Poslovniku Ustavnog suda – poručuju iz Ustavnog suda.