Ukoliko Skupština Crne Gore na sjutrašnjem zasjedanju ne prihvati zahtjev za odlaganje izvršenja odluke o razrješenju člana Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG) Gorana Đurovića, iz NVO Akcija za ljudska prava (HRA) najavili su da će tražiti da Upravni sud donese privremenu mjeru i obustavi izvršenje te odluke, dok se u sudskom postupku ne izjasni o njenoj zakonitosti. Iz HRA su saopštili da su 16. januara podnijeli tužbu Upravnom sudu Crne Gore za poništenje konačne odluke Skupštine kojom je 29. decembra prošle godine Goran Đurović razrješen članstva u Savjetu RTCG.
Iz HRA dodaju da se zalažu i za obustavljanje izvršenja odluke o razrješenju dok nadležni sud ne odluči da li je odluka bila zakonita.
– Očekujemo da Skupština prihvati da o osporenoj zakonitosti njene odluke odluči sud, prije nego što insistira na sprovođenju te odluke. HRA smatra da je sudska provjera zakonitosti razrješenja člana Savjeta RTCG od velikog značaja za zaštitu slobode izražavanja i pravnog poretka i da je zbog sprečavanja nastupanja veće štete neophodno sačekati sa sprovođenjem te odluke – poručila je Tea Gorjanc Prelević, izvršna direktorica HRA.
U tužbi koja je podnijeta Upravnom sudu navodi se da je Skupština prilikom razrješenja Đurovića pogrešno primijenila materijalno pravo, jer ga je razriješila protivno zakonu koji propisuje razloge za razrješenje člana Savjeta RTCG.
– Đurović je razriješen članstva u Savjetu RTCG zbog kršenja Zakona o sprečavanju korupcije, jer nije blagovremeno prijavio da je za vrijeme vršenja funkcije u Savjetu RTCG obavljao i funkciju direktora preduzeća za proizvodnju povrća. Međutim, ta vrsta prekršaja nije jedan od razloga za razrješenje članova Savjeta RTCG, koje isključivo propisuje Zakon o javnom emiteru RTCG. Kako taj zakon u ovom slučaju predstavlja leks specijalis, Skupština prilikom razrješenja Đurovića nije poštovala pravno načelo „lex specialis derogat legi generali” i odluku nije zasnovala na zakonu koji je bio jedini važeći u tom slučaju – upozorili su iz HRA, dodajući da Đurovića u ovom slučaju zastupa advokat Dalibor Tomović.
Upravnom sudu se u tužbi ukazuje da se iz odluke Skupštine ne može zaključiti na osnovu kojih zakonskih kriterijuma je donijeta, te da je stoga nejasna i kontradiktorna i da nema valjane razloge za postupanje po njoj. Smatraju da je Skupština odlukom o razrješenju Đurovića prekršila Zakon o upravnom sporu, te da je nezakonita i pravno neutemeljena.
– Prvo, osporavana odluka tužene nema obrazloženje i uputstvo o pravnoj zaštiti, što je suprotno Zakonu o upravnom postupku. Drugo, tuženi organ je primijenio opšti zakon (Zakon o sprečavanju korupcije) umjesto posebnog zakona (Zakon o nacionalnom javnom emiteru RTCG). U osporenoj odluci tuženi navodi član 42, stav 1 Zakona o sprečavanju korupcije, kao osnov za razrješenje tužioca, a ignoriše Zakon o nacionalnom javnom emiteru RTCG – navodi se u tužbi.
Ukazali su da u Zakonu o nacionalnom javnom emiteru ne postoji razlog „nesavjesno vršenje funkcije”, koji je Skupština primijenila prilikom razrješenja Đurovića.
Sudu je predloženo da tužbu usvoji i poništi odluku Skupštine kojom je Đurović razriješen.A.O.
Razrješenje
Đurović je razriješen članstva u Savjetu RTCG glasovima 38 poslanika DPS-a, Socijaldemokrata, Hrvatske građanske inicijative i Bošnjačke stranke. Protiv njegove smjene bili su Andrija Popović (Liberalna partija) i Genci Nimanbegu (Albanci odlučno), dok je jedan poslanik bio uzdržan. Prethodno je Skupština razriješila i reditelja Nikolu Vukčevića iz Savjeta RTCG, kao i Darka Ivanovića iz Savjeta Agencije za elektronske medije.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
