Ustavni sud Crne Gore odbio je ustavnu žalbu razriješenog člana Savjeta Agencije za elektronske medije (AEM) Darka Ivanovića, koju je podnio protiv odluke Skupštine Crne Gore, kojom je razriješen sa te funkcije. Ivanovićeva žalba, kojom se žalio da su mu odlukom Skupštine povrijeđena ustavna i konvencijska prava, odbijena je na poslednjoj sjednici Ustavnog suda, većinom glasova.
Ivanović je za „Dan” rekao da je ovo očekivana odluka za njega.
– Ovo je samo jasan put kojim građani treba da idu kada se ovi kafkijanski procesi režima pokrenu, i van svakog zakona, samo silom radi sile, mijenja medijska scena i uvodi diktatura slike i riječi koja odgovara samo jednoj frakciji, najmoćnijoj – rekao je on.
Uvjeren je da će žalba sudu u Strazburu pokazati da je ovaj sistem često „postavljen da gaji bezakonje, i obračunava se sa neistomišljenicima”.
– Žao mi je što će iz budžeta, na kraju, upravo građani morati da plate pravične nadoknade, a oni koji su u parlamentu dizali ruke, biti bez odgovornosti i konsekvenci. Medijska slika, i pogotovo ambijent u kom rade novinari i oni koji ne podliježu jednoumlju, nije nikad bila gora. I kada pobijedimo tužeći sopstvenu državu, biće ta pobjeda gorka, jer je to naš društveni poraz – naglasio je Ivanović.
U ustavnoj žalbi je navedeno da je Skupština spornom odlukom povrijedila prava na pravično suđenje, na upotrebu djelotvornog pravnog lijeka i na mirno uživanje imovine, ukazujući da Ivanović nije imao mogućnost upotrebe djelotvornog pravnog sredstva i pristupa sudu.
– Odlukom Skupštine Crne Gore podnosilac ustavne žalbe je razriješen funkcije člana Savjeta Agencije za elektronske medije. Zakon o elektronskim medijima u članu 33 propisuje da Skupština razrješava člana Savjeta i razloge zbog kojih može da bude razriješen. Međutim, zakon ne propisuje pravna sredstva zaštite razriješenog člana. Takođe, odluka Skupštine o razrješenju ne sadrži pravnu pouku. Akt o razrješenju člana Savjeta Agencije nije politički akt i morala je biti obezbijeđena sudska instanciona zaštita. Akt Skupštine o razrješenju člana Savjeta AEM nije donesen neposredno na osnovu ustavnih ovlašćenja, već zakonskih ovlašćenja, tj. u primjeni zakona (a ne Ustava direktno), pa prema tome nije politički akt i mora biti obezbijeđena sudska zaštita – konstatovano je u Ivanovićevoj ustavnoj žalbi.
U žalbi je pisalo da Ivanović ima pravo da bude biran na javnu funkciju i da po osnovu toga ostvaruje zaradu.
– Takvo pravo povrijeđeno je donošenjem pojedinačne odluke o njegovom pravu koju nije mogao da ospori pred sudom, jer za to nije bila predviđena pravna zaštita niti djelotvoran pravni lijek, pa su na taj način povrijeđena njegova prava garantovana Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima – piše u žalbi.
Postupak Ivanovićevog razrješenja pokrenut je pošto je Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer je ujedno, kao javni funkcioner, obavljao funkciju ovlašćenog predstavnika u društvu „Medija N-gage”. Ivanović je kazao da je na vrijeme izašao iz tog privrednog društva, te da ta firma više nije ni aktivna na tržištu. Naglasio je da u Centralnom registru privrednih subjekata (CRPS) nije izvršeno brisanje njegovog imena s mjesta ovlašćenog zastupnika.A.O.
)){kind=small}
