Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
I privatna i zavisna * Toma novi predsjednik * Vlada obmanjuje građane * Oružje švercovali za italijansku mafiju * I privatna i zavisna * Pukovnik Udbe izgubio spor * Predmete dijele po nalogu partije i ANB-a
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 22-05-2012

Porudzbenica
Rubrike

Današnji broj
Vijest dana
Srbija
Sport
Regioni
Povodi
Politika
Podgoricom
Periskop
Kultura
Hronika
Feljton
Ekonomija
Drustvo

Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
Analitičar Srđan Vukadinović :
U Crnoj Gori politika je pitanje života i smrti, a ne djelatnost koja bi trebalo da unaprijedi život građana.

Vic Dana :)

N/A


Recept Dana





Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Drustvo ODBAČENA TUŽBA PROTIV PROTOJEREJA STAVROFORA VELIBORA DŽOMIĆA KOJI JE PREDRAGA ILIĆA OPTUŽIO ZA PLAGIJAT Pukovnik Udbe izgubio spor Sudija Osnovnog suda u Podgorici Mirjana Popović donijela je presudu kojom je odbacila tužbu Predraga Ilića, pukovnika Službe državne bezbjednosti Srbije, protiv protojereja stavrofora mr Velibora Džomića zbog njegove knjige „Sveti vladika Nikolaj i Udba”. Ilić je dužan da Džomiću nadoknadi troškove postupka u iznosu od 675 eura.
Ilić je objavio knjigu „SPC i tajna Dahaua – mit i istina o zatočeništvu patrijarha Gavrila i episkopa Nikolaja u Dahauu”. U brojnim javnim istupima nakon objavljivanja knjige, Ilić je optuživao srpsku crkvu za mitomaniju i tvrdio da su patrijarh Gavrilo i vladika Nikolaj „ u Dahauu proveli samo dva mjeseca” i da su u tom zloglasnom Hitlerovom koncentracionom logoru „uživali poseban tretman”.
– Kada je u pitanju Ilićeva knjiga dovoljno je da se zna da je i bivši lider LSCG i jedan od osnivača tzv. CPC Slavko Perović na svom blogu pohvalio to štivo. Inače, Ilić je u periodu od 1972. do 2001. godine u Službi državne bezbjednosti Srbije bio zadužen za praćenje rada crkava i vjerskih zajednica, a prvenstveno SPC i njenog sveštenstva – rekao je Džomić.
Na Ilićeve navode iz knjige reagovao je Džomić optužujući ga da je objavio knjigu – plagijat, jer je, prema Džomiću, osnovne teze i zaključke preuzeo iz knjige „Srpska crkva i fašizam” Hrvatice Ljubice Štefan, koja je objavljena petnaestak godina prije Ilićeve knjige. Takođe, ukazao je da Iliću, upravo zbog njegove tajne policijske službe, nije odobreno istraživanje u ahrivi Svetog arhijerejskog sinoda SPC kao što se odobrava ozbiljnim naučnicima.
Zbog stručnih kritika na račun njegove knjige, a posebno zbog Džomićeve optužbe da je riječ o plagijatu, Udruženje za političke nauke i Nova srpska politička misao organizovali stručni okrugli sto na kome je više eksperata iznijelo brojne kritike, a bilo je i onih koji su tu knjigu afirmisali.
Sudija Popović se u obrazloženju presude pozvala na brojne presude Evropskog suda u Strazburu u sličnim slučajevima i konstatovala da je riječ o stručnoj polemici, a da Džomićevi stavovi ni na koji način nijesu ugrozili ličnost Ilića i nijesu mogli da izazovu duševne bolove.
Jedan od Ilićevih recenzenata, akademik CANU Momčilo Zečević je, takođe, sa istim navodima ranije tužio Džomića i tražio odštetu od 15 hiljada eura, ali je i ta tužba odbijena.
– Suđenje sam shvatio kao produžetak rasprave o dvije velike ličnosti SPC. Apsurdno je da dva doktora nauka traže da sud utvrđuje mjeru istorijske istine, a svakome je znano da to nije u nadležnosti suda nego nauke. Još apsurdnije je to što su Zečević i Ilić, iako je polemika bila u Beogradu, tužbe podnijeli u Podgorici. Računali su, a posebno Zečević, da će zbog odnosa dijela režima prema Crkvi i meni lično na sudu ostvariti privilegije. Stid me je bilo kako akademik CANU u podnescima optužuje i kleveće Srbiju iako mu je ta zemlja pružila gostoprimstvo i u njoj je stekao stan, zasnovao radni odnos i dobio penziju. U Srbiji je stekao sve naučne titule. Njihov advokat Vojislav Zečević je bio korektan, ali je evidentno da nije mogao da za njih dvojicu učini ništa više. U toku suđenja sam utvrdio da Zečević i Ilić svom advokatu nijesu dali kompletan materijal nego samo određene stranice iz moje knjige koje su željeli da istrgnu iz konteksta. Sud to nije dozvolio i uvažio je dokaze koje sam podnio. Odlučio sam da od troškova sudskog postupka, koje će morati da plate, odštampam knjigu u kojoj ću objaviti sva dokumenta i dokaze, počev od tužbi do presude, kako bi sve ovo ostalo za istoriju – kaže Džomić.
M.V.R.-D.Ž.

Profesor kod muftije

– Tužioci su očekivali da ću se povući pred njihovim tužbama. Naprotiv, i pred sudom sam ponovio svoje ranije izrečene stavove i zaključio da je njima dvojici zaista povrijeđen ugled. Međutim, taj ugled im nijesam povrijedio ja nego su oni to učinili sami sebi. Jedan je isticao da ne može da spava nakon objavljivanja moje knjige. Ni ja ne bih mogao da spavam da sam se tako ponašao. Ilić je u međuvremenu napredovao. Kako vidim, sada je profesor na neakreditovanom Internacionalnom univerzitetu muftije Muamera Zukorlića što je interesantan put od visokog oficira UDB-e Srbije do profesora kod muftije–- zaključio je Džomić.
Objavi na
[komentar na tekst]  [pregled komentara(0)]



Najčitanije danas

Transkripti razgovora Vrha DPS-a - Snimak objavljen 09.05.2013 - Snimak objavljen 05.04.2013 - Snimak objavljen 04.04.2013 - Snimak objavljen 01.04.2013 - Snimak objavljen 05.03.2013 - Snimak objavljen 28.02.2013 - Snimak objavljen 27.02.2013 - Snimak objavljen 21.02.2013 - Snimak objavljen 17.02.2013 - Snimak objavljen 16.02.2013 DAN - dodaci

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"