Predstavnici nevladinog sektora nastaviće da protestuju kako bi građani dobili pravo da se na referendumu izjasne žele li da gledaju bušotine u Jadranskom moru, odnosno da se izjasne da li pristaju da se istražuje podmorje i eksploatišu nafta i gas. Sa druge strane, Ministarstvo ekonomije o tome i ne razmišlja. Za njih nije pitanje treba li istraživati ili ne, već kako postići najbolji odnos rizika i ekonomske koristi prilikom istraživanja.
Predstavnica NVO Grin houm Nataša Kovačević je istakla da planiraju saradnju sa parlamentarnim tijelima i Evropskom komisijom kako bi u potpunosti obustavili proces i kako bi poništili tender za istraživanje podmorja.
– Nevladine organizacije će se i ubuduće okupljati kako bi istrajale u ovom zahtjevu. Trenutno ispitujemo ispunjenost uslova o prekograničnim konsultacijama javnosti iz Hrvatske, Slovenije, BiH, Italije i Albanije o projektu istraživanja nafte i gasa, prema protokolu o strateškoj procjeni uticaja na životnu sredinu, ESPOO konvenciji, kao i direktivi o obezbjeđivanju učešća javnosti u izradi određenih planova i programa koji se odnose na životnu sredinu. Prema tim dokumentima, prije donošenja plana u najkraćem roku treba obavijestiti susjedne zemlje o mogućim uticajima – kazala je Kovačevićeva.
Prema njenim riječima, to što zagađivači već postoje u Jadranu ne može biti argument za dodavanje novih izvora zagađenja, naprotiv treba ozbiljno preispitati i regulisati postojeće izvore zagađenja.
– Neodrživo je u malo i zatvoreno more dodati nove izvore zagađenja, a da ono ostane privlačno za turiste i bezbjedno za zdravlje i život građana. Crna Gora nije Norveška, koja je seizmološki i strukturom podmorja stabilna sa otvorenim i ptrostranim morem. U slučaju manjih izliva nafte u more, naša zemlja ne bi bila u stanju da se bori sa havarijama sa platformi ili brodova. Uz to, među najkorumpiranijim smo zemljama u Evropi i brojna rješenja se kod nas donose na uštrb zdravlja, bezbjednosti graađana i prirodnih resursa – zaključila je Kovačevićeva.
Iz Ministarstva ekonomije, na čijem čelu je Vladimir Kavarić, su kazali da čitav region valorizuje naftu i gas, te da se prema podacima EU i hrvatskog Instituta za oceanografiju godišnje tankerima kroz Jadran preveze 70 miliona tona nafte.
– Jasno je da se ove aktivnosti u Jadranu sprovode decenijama, uporedo sa razvojem turizma. Za Ministarstvo ekonomije u situaciji kada cijeli regiona valorizuje ovaj potencijal nije pitanje treba li ili ne istraživati. Što se tiče odlučivanja, na kraju će se o projektu i ugovorima izjasniti Skupština – saopštili su iz resornog ministarstva.
Na tender za istraživanje podmorja prijavila su se tri konzorcijuma, sa kojima Vlada trenutno pregovara. Očekuje se da uskoro usaglase sve detalje, nakon čega će ugovori ići na odlučivanje u Skupštinu.
B.Ma.
Najopasniji tankeri
Iz Ministarstva ekonomije su kazali da sve države na Jadranu, osim Slovenije i BiH, sprovode istraživanje nafte i gasa u podmorju.
– U tome je najdalje otišla Italija koja ima 1.358 istražnih bušotina, 110 proizvodnih gasnih i 38 naftnih bušotina, kao i 100 plinskih platformi. Samo u hrvatskom dijelu Jadrana postoji 133 istražnih bušotina, 38 plinskih istražnih bušotina i 18 platformi. Grčka je u septembru raspisala konkurs za istraživanje nafte i gasa na deset blokova na samom ulazu u Jadran, a Hrvatska je dobila ponude za deset blokova, a u svakom se planira po jedna istražna bušotina. Hrvatska, koja je članica EU, ne planira da raspiše referendum o ovom pitanju. Najveći rizik za veće izlivanje nafte u Jadran su tankeri koji krstare Jadranskim morem – poručili su iz ministarstva.
Moguć negativan uticaj na okolinu
Istraživanje nafte i gasa može imati negativan uticaj na životnu sredinu, kazali su iz Agencije za zaštitu životne sredine.
– Svaka aktivnost koja se izvodi u prirodi ima uticaj na kvalitet segmenata životne sredine i na ukupno okruženje. Tako i aktivnosti koje su planirane da se sprovedu na istraživanju i proizvodnji ugljovodonika mogu imati negativan uticaj. Da bi se tačno utvrdilo koliki su ti utacaji i hoće li ih uopšte biti, direktivama EU detaljno je propisan transparentan postupak procjene uticaja – saopštili su „Danu” iz Agencije.
Oni su kazali da je u postupku dobijanja dozvole za početak radova budući koncesionar obavezan da u sklopu ukupne tehničke dokumentacije uradi elaborat procjene uticaja na životnu sredinu i da pribavi saglasnost Agencije.
– Tek nakon sprovedenog transparentnog postupka procjene uticaja na životnu sredinu, dobiće se konkretan odgovor – zaključili su iz Agencije.