Tragova osumnjičenog Marka Mitrovića, koji se tereti za ubistvo Jova Jovanovića na Paštrovskoj gori, nema u vozilu „reno senik”, BD AV 218, koje je kritične večeri koristio ubijeni, potvrdilo je vještačenje tragova iz tog automobila koje je rađeno u Forenzičkom centru u Danilovgradu. U analizi vještačenja se navodi i da do datuma pisanja analize nije dostavljen uzorak Jova Jovanovića, koji bi bio vještačen.
– Na naslonu za glavu prednjeg lijevog sjedišta sa zadnje strane nema tragova osumnjičenog. Takođe, njegovih tragova nema na staklima i obodu prednjih desnih vrata, sa unutrašnje strane vozila, kao ni na naslonu za glavu ni na prednjem desnom sjedištu vozila „reno senik”. Dobijeni rezultati ne podržavaju hipotezu da se na istom nalazi biološki materijal Marka Mitrovića – navodi se u vještačenju Jelene Jovanović, višeg policijskog inspektora.
U autu su pronađeni biološki tragovi od četiri osobe, ali nijedan ne pripada Mitroviću.
Nesporni uzorak Jova Jovanovića nije dostavljen do datuma pisanja vještačenja, te se nije moglo postupiti u dijelu naredbe koji se odnosi na upoređivanje dobijenih DNK profila sa DNK profilom ubijenog.
Takođe, utvrđeno je da je trag Marka Mitrovića nađen na rukohvatu brave prednjih desnih vrata pomenutog auta.
– DNK profil utvrđen iz navedenog traga poklapa se sa DNK profilom Marka Mitrovića, što znači da navedeni biološki trag potiče od njega. To znači da je Mitrović bio u kontaktu sa navedenom bravom, ali se na osnovu DNK profila ne može utvrditi tačno vrijeme kada je do deponovanja traga došlo – piše u zaključku vještačenja.
Osumnjičeni je kazao da je u vrijeme ubistva Jova Jovanovića bio u gradu i da ga je najmanje 10 ljudi vidjelo, kao i brat ubijenog Jovanovića, i da će svi oni to i potvrditi. Tužiocu je ispričao i da je poznavao Jovanovića, ali da nije imao motiv da izvrši djelo koje mu se stavlja na teret. Takođe, ponudio je da se izuzmu snimci kamera sa objekata pored kojih je te noći prolazio i da se uporedi vrijeme sa vremenom ubistva.
Mitrović je tužiocu kazao i da je desetak dana prije hapšenja čuo priču da je on osumnjičen za to djelo. Tada je, kako je ispričao, išao kod porodice ubijenog Jovanovića i kazao im da on s tim djelom nema ništa. Tvrdi da im je ponudio da pođu zajedno u policiju i da se podvrgne poligrafskom testiranju. Mitrović je tužiocu rekao i da sumnja da mu je sve to podmetnula policija, jer je otkrio da njegov sin Miloš nije ubio svoju djevojku Natašu Todorović, pa onda presudio sebi.
Miloš Mitrović je pronađen mrtav u automobilu sa svojom djevojkom Natašom Todorović. Policija je u prvi mah saopštila da je Miloš Mitrović ubio djevojku, a zatim presudio sebi, ali je kasnije utvrđeno da je djevojka nehotice povukla obarač i sebi nanijela smrtonosne povrede, a da je Miloš zatim izvršio samoubistvo.
Dežurnoj službi CB Budva je 28. septembra 2015. godine, oko 10.40, prijavljeno da se u mjestu Paštrovačka gora nalazi parkiran auto marke ,,reno senik” budvanskih registarskih oznaka u kojem se nalazi beživotno tijelo Jova Jovanovića. Po prijemu obavještenja, o događaju je obaviješten zamjenik višeg državnog tužioca u Podgorici. Na licu mjesta je izvršen uviđaj kojim je rukovodio nadležni tužilac. Tokom uviđaja su konstatovane povrede Jova Jovanovića u predjelu glave, koje su najvjerovatnije nanijete usled upotrebe vatrenog oružja.
Jovanović je više godina bio šef voznog parka u kompaniji Adrijatik propertis, zakupcu elitnih hotela Sveti Stefan i Miločer.D.Ž.
Listing
Tokom provjere listinga telefona Jova Jovanovića, koji je ubijen na Paštrovačkoj gori, policija je došla do podatka da je on poslednji telefonski poziv primio iz rejona Petrovca. U prvi mah se mislilo da je Jovanović izvršio samoubistvo, ali je obdukcija pokazala da je riječ o ubistvu. Policija je provjeravala sve bazne stanice u rejonu Budve i Petrovca kako bi došla do traga koji može pomoći u rasvjetljavanju tog zločina.