Podgoričanin Zdravko Milić, otac ubijenog Luke Milića, podnio je krivičnu prijavu protiv tužioca Sanje Jovićević, koja sada obavlja dužnost specijalnog državnog tužioca, optužujući je za zloupotrebu službenog položaja i nesavjestan rad u službi. U krivičnoj prijavi koju je podnio Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, Milić je naveo da je Jovićevićeva tokom vođenja istrage o ubistvu njegovog sina pokušavala da pomogne optuženom za ubistvo kako bi dobio blažu kaznu. Zbog, kako je ocijenio, propusta u istrazi, došao je do osnovane sumnje da je tužilac Sanja Jovićević svojim postupanjem pokušala sa namjerom da olakša položaj Nemanji Vidmaru, koji je optužen za ubistvo njegovog sina. U prilog tome, kako je naveo Milić, ide više činjenica, prije svega to da je okrivljenom na teret stavila krivično djelo ubistvo iako je, po njegovoj ocjeni, nesporno da je u pitanju teško ubistvo.
Luka Milić (25) ubijen je 30. juna 2015. godine u lokalu „Rajska ptica” u Podgorici.
Otac ubijenog mladića tvrdi da je bilo više nedostataka u istrazi za koje sumnja da su napravljeni namjerno kako bi tužilac pomogao Vidmaru. Milić je u prijavi istakao da je Jovićević njega, kao predstavnika oštećene porodice, u potpunosti izopštila iz istrage i nije ga obavještavala o preduzimanju istražnih radnji.
– Posebno ističem da mi nije bilo omogućeno da prisustvujem saslušanju okrivljenog i svjedoka iako sam na to imao zakonsko pravo. Dakle, iako je bila u obavezi da me obavještava o svim dokaznim radnjama, osumnjičena je, kršeći zakon, mene, kao predstvanika oštećene porodice, obespravila i onemogućila mi da aktivno učestvujem u istrazi, da predlažem izvođenje pojedinih dokaza i doprinesem rasvjetljavanju ubistva moga sina – piše u prijavi.
Milić je istakao da ima saznanja da je usled ispaljivanja projektila od strane Vidmara u pravcu fontane koja se nalazila u bašti lokala „Rajska ptica” sa iste otpala opeka, koja je morala biti foto-dokumentovana u fazi istrage i uvrštena u dokazni materijal, koji bi ukazivao na smjer pucanja okrivljenog i izazivanje opasnosti po zdravlje i život gostiju lokala kritične noći.
- Takođe, ističem da je Sanja Jovićević kao zastupnica optužnice tek nakon zahtjeva predsjednice vijeća Vesne Moštrokol priložila skicu lica mjesta. Osnovano sumnjam da je prijavljena Sanja Jovićević sa namjerom da okrivljenom olakša položaj u postupku počinjeno djelo okvalifikovala kao ubistvo iako je nesporno da je riječ o krivičnom djelu teško ubistvo iz člana 144 KZ. Iz obdukcionog nalaza ćete zaključiti da je moj sin upucan sa udaljenosti od 90 cm, i to s leđa –napisao je Milić u prijavi.
Otac stradalog mladića tvrdi i da je jasno da je ubistvo počinjeno na monstruozan način.
– Prije svega, okrivljeni Vidmar je na dan ubistva više puta zvao Luku, koji je bio sa prijateljima na moru, da se vide. Kada su se sreli, otišli su u lokal „Rajska ptica”, gdje im se pridružio Lukin kum Aleksandar Boričić. Kada je Boričić nakon nekog vremena krenuo kući, Vidmar ga je zamolio da ga preveze do kuće kako bi, navodno, uzeo mobilni telefon.
Kako su izjavili svjedoci, okrivljeni se nakon 30-40 minuta vratio u lokal. Monstruozan plan se ostvaruje na najpodmukliji i najsvirepiji način, a niko ništa ne primjećuje. Pod izgovorom da ide za telefon, okrivljeni, po smišljenom planu, odlazi za pištolj, koji uzima, i autom svoje majke vraća se da izvrši monstruozno djelo. Kada je izašao iz auta, okrivljeni je prišao i sa udaljenost od 90 centimitara pucao u leđa Luki, bez upozorenja. On je nastavio da puca u njega i kada je moj sin nepomično ležao na podu, nakon čega je počeo da bježi kroz obližnju šumu u neposrednoj blizini policijskog kampa u naselju Murtovina – Zlatica – piše u prijavi.
Milić je naglasila da Jovićevićeva, kako bi kao tužilac pomogla optuženom, nije predložila saslušanje ključnog svjedoka – Aleksandra Boričića, niti je na glavnom pretresu ispravila svoj propust. Boričić je na glavnom pretresu saslušan u svojstvu svjedoka na predlog predstavnika oštećene porodice. Prema ocjeni oca ubijenog mladića, Boričićeva izjava najbolje potvrđuje kako je okrivljeni iskoristio povjerenje svih prisutnih, pa i njegovog sina, rekavši im da ide kući po mobilni telefon, pritom koristeći njega, koji je bio Lukin kum, da ga vozi.
M.V.P.
Ubistvu nije prethodila svađa
Milić je naglasio da je zabrinjavajuća činjenica da je tužilac Sanja Jovićević u optužnici navela da je bilo svađe između njegovog sina i Vidmara, odnosno da je okrivljeni nakon kraće prepirke iz revolvera ispalio četiri projektila u pravcu Milića, kada nijedan svjedok nije izjavio da je bilo kakve prepirke bilo.
– Naprotiv, svi svjedoci su na glavnom pretresu potvrdili da nikakve svađe među njima nije bilo, što dodatno govori o hladnokrvnosti i bezobzirnosti okrivljenog. U sudskom procesu je skoro pa sve dokazano, ali šta je sa optužnicom, kako je kvalifikovano djelo, kako može na osnovu laži da se iznese tvrdnja „poslije kraće prepirke, okrivljeni poteže pištolj i puca u Luku?” Doći iz mraka, prići na rastojanje od 90 centimetara, pa bez upozorenja, sa umišljajem, pucati u leđa našem Luki, koji je u tom tragičnom trenutku bio u sjedećem položaju – zar to nije najmonstruoznije, najpodmuklije i najsvirepije djelo koje jedna osoba može učiniti naspram druge – istakao je Milić.
Tužilaštvo bez komentara
Iz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici redakciji “Dana” juče nijesu odgovorili na pitanja da li se Jovićevićeva izjašnjavala na optužbe Milića, niti je tužilaštvo dalo komentar na njegove navode.
Pritužba podnijeta Tužilačkom savjetu
Milić je iste navode protiv Jovićevićeve iznio i u pritužbi koju je protiv nje podnio Tužilačkom savjetu.
– Smatram da je Sanja Jovićević svojim (ne)postupanjem povrijedila odredbe Zakonika o krivičnom postupku, Zakona o državnom tužilaštvu, ali i opšta načela kodeksa tužilačke etike, pa Tužilački savjet molim da razmotri navode iz ove pritužbe na rad, a tužiteljku Sanju Jovićević sankcioniše u skladu sa zakonom – navedeno je u toj pritužbi.