Bu­dva­nin Sa­ša Bo­re­ta osu­đen je ju­če u Ape­la­ci­o­nom su­du na osam go­di­na za­tvo­ra za bro­do­lom bar­ke „Mis Pat” u av­gu­stu 1999. go­di­ne u cr­no­gor­skim vo­da­ma, ka­da je stra­da­lo 35 oso­ba.
Na go­di­nu ma­nje osu­đen je Re­fik Ho­džić, ko­ji je u bjek­stvu, dok su šest go­di­na za­tvo­ra do­bi­li Ismet Pa­lja i Agim Ga­ši.
Su­di­je Ape­la­ci­o­nog su­da, usled ne­do­stat­ka do­ka­za, oslo­bo­di­le su op­tu­žbe Jo­ka Ni­ka­je­vi­ća i Ra­ma­da­na Ba­lju.
Ape­la­ci­o­ni sud u apri­lu ove go­di­ne od­lu­čio je da odr­ži glav­ni pre­tres na­kon što je, po­stu­pa­ju­ći po žal­bi tu­ži­la­štva, uki­nu­lo pre­su­du su­di­je Pre­dra­ga Ta­ba­ša ko­ji je op­tu­že­ne u ok­to­bru pro­šle go­di­ne na­kon po­no­vlje­nog po­stup­ka oslo­bo­di­lo op­tu­žbi.
U op­tu­žni­ci se na­vo­di da su Agim Ga­ši, Ra­ma­dan i Ismet Ba­lja obe­ća­li ra­se­lje­nim Ro­mi­ma sa Ko­so­va pre­voz do Ita­li­je uz nov­ča­nu na­kna­du. Pi­še da su se udru­ži­li sa Ni­ka­lje­vi­ćem, Bo­re­tom i Ho­dži­ćem da obez­bi­je­de ča­mac ko­jim su u no­ći iz­me­đu 15. i 16. av­gu­sta 1999. go­di­ne kre­nu­li pre­ko Ja­dra­na u prav­cu Ita­li­je.
U oma­nji brod „Mis Pat” bi­lo je ukr­ca­no oko 70 lju­di, iako je bio re­gi­stro­van za pre­voz šest oso­ba i dva čla­na po­sa­de.
Ča­mac ko­jim je upra­vljao Ho­džić se pre­vr­nuo na­kon ne­ko­li­ko sa­ti plo­vid­be. U bro­do­lo­mu je stra­da­lo 35 Ro­ma, a pro­na­đe­no je sve­ga 13 ti­je­la.
Pr­vo­ste­pe­na pre­su­da ko­ju je iz­re­kao su­di­ja Ta­baš uki­nu­ta je zbog bit­ne po­vre­de kri­vič­nog po­stup­ka, jer u njoj ne­ma raz­lo­ga o od­luč­nim či­nje­ni­ca­ma – raz­lo­zi su ne­ja­sni i u znat­noj mje­ri pro­ti­vr­ječ­ni. Ta­ko­đe, u pre­su­di po­sto­ji znat­na pro­ti­vr­ječ­nost iz­me­đu ono­ga što se na­vo­di u raz­lo­zi­ma o sa­dr­ži­ni do­ka­za spro­ve­de­nih u po­stup­ku i sa­mih tih do­ka­za. Iz tih raz­lo­ga su ne­pri­hva­tlji­vi či­nje­nič­ni i prav­ni za­ključ­ci pr­vo­ste­pe­nog su­da da se na ne­sum­njiv na­čin ni­je­su mo­gle utvr­di­ti od­luč­ne či­nje­ni­ce – da se pred­met­ni do­ga­đaj de­sio u no­ći iz­me­đu 15. i 16.8.1999. go­di­ne, da je u ile­gal­nom pre­ba­ci­va­nju ko­ri­šćen brod „Mis Pat”, te da je na brod ukr­ca­no 70 li­ca, na­vo­di se, iz­me­đu osta­log, u ukid­nom rje­še­nju pre­su­de.
Ape­la­ci­o­ni sud je uva­žio žal­bu VDT-a, jer je ci­je­ne­ći iz­ve­de­ne do­ka­ze, ka­ko po­je­di­nač­no ta­ko i u me­đu­sob­noj ve­zi, i u ve­zi sa od­bra­na­ma op­tu­že­nih, na­šao da su op­tu­že­ni Ga­ši Agim, Ba­lja Ismet, Bo­re­ta Sa­ša i Ho­džić Re­fik, po­stu­pa­ju­ći kao sa­i­zvr­ši­o­ci, iz­vr­ši­li kri­vič­no dje­lo te­ško dje­lo pro­tiv op­šte si­gur­no­sti na na­čin mje­sto i vri­je­me ka­ko je to opi­sa­no u iz­re­ci pre­su­de.VJ.D.


Oslo­bo­đe­ni, jer ne­ma do­ka­za

Dru­go­ste­pe­ni sud je na­šao da ni­je do­ka­za­no da su op­tu­že­ni Jo­ko Ni­ka­lje­vić i Ra­ma­dan Ba­lja iz­vr­ši­li na­ve­de­no kri­vič­no dje­lo. Na­i­me, Ni­ka­lje­vić je vi­še pu­ta ob­ja­vlji­vao oglas za pro­da­ju čam­ca i ne­ma do­ka­za da je znao za ka­kvu na­mje­nu se ča­mac ku­pu­je, ni­ti je una­pri­jed znao ko će ga ku­pi­ti po ogla­ša­va­nju pro­da­je. Ta­ko­đe, ni­je do­ka­za­no da je op­tu­že­ni Ra­ma­dan Ba­lja uče­stvo­vao u pru­ža­nju smje­šta­ja ošte­će­ni­ma i vr­še­nju na­pla­te za ta­kve uslu­ge, pa ka­ko ni­je do­ka­za­no da su ovi op­tu­že­ni, tj. Ba­lja i Ni­ka­lje­vić, uče­stvo­va­li u iz­vr­še­nju pred­met­nog kri­vič­nog dje­la, isti su oslo­bo­đe­ni od op­tu­žbe.