Pod­go­ri­ča­nin Ste­van Sta­ma­to­vić ni­je se krio, čak je ne­dav­no vi­đen u lo­ka­li­ma u Pod­go­ri­ci, a po­li­ci­ja ga ni­ka­da ni­je zva­nič­no tra­ži­la pov­dom ubi­stva Vi­ne­tua Stra­ga­ra, sa­op­štio je za „Dan” advo­kat Zo­ran Pi­pe­ro­vić.
On je u ime po­ro­di­ce Sta­ma­to­vi­ća re­a­go­vao na na­vo­de iz tek­sta „Vo­zio ubi­cu da li­kvi­di­ra Stru­ga­ra”, tvr­de­ći da tog Pod­go­ri­ča­ni­na zva­nič­ni dr­žav­ni or­ga­ni ni­ka­da ni­je­su do­vo­di­li u ve­zu s tim ubi­stvom.
– Kao pro­fe­si­o­nal­cu, a pri­je sve­ga kao čo­vje­ku i gra­đa­ni­nu, sta­lo mi je da u Cr­noj Go­ri lič­na i imo­vin­ska si­gur­nost bu­du na naj­vi­šem ni­vou, pa shod­no to­me, na­rav­no, i da ne­ra­svi­je­tlje­na ubi­stva bu­du ri­je­še­na na na­čin što će nad­le­žni dr­žav­ni or­ga­ni ot­kri­ti, do­ku­men­to­va­ti i pra­vo­sna­žno pre­su­di­ti za sva­ki slu­čaj po­na­o­sob. To se sva­ka­ko od­no­si i na ubi­stvo Vi­ne­tua Stru­ga­ra, či­ja po­ro­di­ca ima pra­vo da sa­zna isti­nu. Ali na­čin na ko­ji je vaš no­vi­nar kon­ci­pi­rao tekst i sa­op­štio svoja sa­zna­nja pri­mjer su ne­pro­fe­si­o­na­li­zma – pi­še u Pi­pe­ro­vi­će­vom re­a­go­va­nju.
On je na­gla­sio da se u spor­nom tek­stu na­vo­di da is­tra­ži­te­lji sum­nja­ju u umi­je­ša­nost Ste­va­na Sta­ma­to­vi­ća u li­kvi­da­ci­ju Vi­ne­tua Stru­ga­ra.
– Da­kle, ne zna­mo ko­ji je ste­pen sum­nje, ali sum­nje u na­slo­vu, i to na na­slov­noj stra­ni, ne­ma. Na­pro­tiv, u na­slo­vu se tvr­di da je to ura­dio Ste­van Sta­ma­to­vić, tako što je vozio lica koja su ispalila smrtonosne hice u Strugara. Vaš no­vi­nar je oti­šao ko­rak da­lje i na­pi­sao da Sta­ma­to­vi­ća po­li­ci­ja po­tra­žu­je za vi­še kri­vič­nih dje­la, sa­mo što ni­je re­kao ko­jih. Be­smi­sli­ca je ovo bez prem­ca. Jer je Sta­ma­to­vić ne­dav­no vi­đen u lo­ka­li­ma glav­nog gra­da, ni­je se krio, pa ne znam ot­ku­da tvrd­nja da ga po­li­ci­ja tra­ži za vi­še dje­la. Sta­ma­to­vi­ća ni­ko ni­je ni zva­nič­no do­vo­dio u ve­zu sa pred­met­nim ubi­stvom, što zna i no­vi­nar. U bok­su tek­sta na­ve­de­no je da se po­vo­dom te in­for­ma­ci­je iz po­li­ci­je ni­je­su ogla­ša­va­li, pa ot­kud nje­mu sa­zna­nja ako se iz po­li­ci­je ni­ko ni­je ogla­ša­vao? Ja­sno je da se htio sen­za­ci­o­na­li­zam, i to oko ta­ko ozbilj­ne stva­ri kao što je gu­bi­tak ne­či­jeg ži­vo­ta. I još ozbilj­ni­je, tar­ge­ti­ra­nje ne­kog li­ca bez ika­kvih do­ka­za ova­kvim tek­sto­vi­ma iza­zi­va ozbilj­ne po­sle­di­ce. Bilo koga, pa i Stevana Stamatovića, krivim može proglasiti nadležni sud, a nikako nečija zla namjera plasirana na neprofesionalan način– na­gla­sio je advo­kat Pi­pe­ro­vić.