Cen­tar bez­bjed­no­sti (CB) Bi­je­lo Po­lje vo­di se kao vla­snik „po­slov­ne zgra­de” od 120 kva­dra­ta, ko­ja je sa­gra­đe­na bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le. Ra­di se o objek­tu ko­ji se na­la­zi tik uz zgra­du CB Bi­je­lo Po­lje.
Kao osnov sti­ca­nja u li­stu ne­po­kret­no­sti evi­den­ti­ra­no je „gra­đa­nje”. Gra­đe­nje bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le je kri­vič­no dje­lo. Po Kri­vič­nom za­ko­ni­ku Cr­ne Go­re od­go­vor­ni ri­zi­ku­ju ka­znu od šest mje­se­ci do pet go­di­na za­tvo­ra.
No­vi­nar je pre­ko Od­no­sa sa jav­no­šću Upra­ve po­li­ci­je po­ku­šao da do­bi­je od­go­vo­re na pi­ta­nja da li su pred­stav­ni­ci CB Bi­je­lo Po­lje tra­ži­li le­ga­li­za­ci­ju tog objek­ta i, ako ni­su, da li će to uči­ni­ti. Od­go­vor, me­đu­tim, do za­klju­če­nja da­na­šnjeg no­vin­skog bro­ja ni­je sti­gao iako su pi­ta­nja pro­sli­je­đe­nja još 6. ju­la.
Ne­zva­nič­no je no­vi­na­ru ob­ja­šnje­no da u MUP-u da­ni­ma če­ka­ju od­go­vor jed­ne od slu­žbi.
Sa dru­ge stra­ne, u ne­vla­di­nom sek­to­ru ile­gal­no po­na­ša­nje dr­žav­nih or­ga­na sma­tra­ju kraj­nje pro­ble­ma­tič­nim.
– Ovo pi­ta­nje otva­ra do­sta no­vih pi­ta­nja. Pr­vo, uko­li­ko je MUP gra­dio bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le, on­da je prin­cip vla­da­vi­ne pra­va pre­kr­šen i neo­p­hod­no je da se od­go­vor­ni pro­ce­su­i­ra­ju. Ka­ko oče­ki­va­ti da se za­kon spro­vo­di na osta­li­ma, ako MUP ne po­štu­je za­kon – re­kao je Zo­ran Vu­ji­čić, ko­or­di­na­tor pro­gra­ma vla­da­vi­ne pra­va Gra­đan­ske ali­jan­se. Do­dao je da na taj na­čin gra­đa­ni do­bi­ja­ju pri­mjer da i sa­mi ula­ze u ne­za­ko­ni­to gra­đe­nje.
– Ti­me mo­gu i da oprav­da­ju svo­je po­stup­ke, jer evo i dr­ža­va ta­ko gra­di. Ako su ne­ki dru­gi mo­de­li do­bi­ja­nja vla­sni­štva u pi­ta­nju, on­da je po­treb­no da se is­pi­ta da li je bi­lo ko­rup­ci­je ili ele­me­na­ta dru­gih kri­vič­nih dje­la, jer osta­je ne­ja­sno ka­ko se do­zvo­lio upis ne­po­kret­no­sti bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le – ka­zao je Vu­ji­čić.
Eks­pert za imo­vin­sko prav­ne od­no­se sma­tra da či­nje­ni­ca da se ra­di o jav­nom objek­tu po­ja­ča­va va­žnost po­što­va­nja za­kon­skih nor­mi pri­li­kom grad­nje.
– I u ovom slu­ča­ju su vje­ro­vat­no za­o­bi­đe­ne za­kon­ske oba­ve­ze ka­ko se ne bi če­ka­lo sa grad­njom zbog pri­ku­plja­nja po­treb­ne do­ku­men­tra­ci­je – ur­ba­ni­stič­ko-teh­nič­kih uslo­va, pro­jek­ta, ela­bo­ra­ta... Ili mo­žda zbog pro­cje­ne da je ne­mo­gu­će do­bi­ti ta odo­bre­nja. Zbog ne­po­sto­ja­nja gra­đe­vin­ske do­zvo­le ni­je se po za­ko­nu mo­gla do­bi­ti ni upo­treb­na do­zvo­la za taj obje­kat. Ta­ko da je ja­sno da po­li­ci­ja ne bi ni smi­je­la da ko­ri­sti taj obje­kat – ka­zao je sa­go­vor­nik.
Vl. OTA­ŠE­VIĆ


Vla­da ne­će mo­ći sve da le­ga­li­zu­je

U mar­tu ove go­di­ne „Dan” je ob­ja­vio da je Vla­da Cr­ne Go­re u cen­tru Pod­go­ri­ce sa­gra­di­la bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le kom­plet­no pot­kro­vlje zgra­de u ko­joj se na­la­ze pro­sto­ri­je i sud­ni­ce Vr­hov­nog, Vi­šeg i Ape­la­ci­o­nog su­da. Mi­ni­star­stvo odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma pri­pre­ma no­vi za­kon ko­jim bi mo­gli da se le­ga­li­zu­ju objek­ti do 200 me­ta­ra kva­drat­nih ko­ji su sa­gra­đe­ni bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le. Ti­me bi bi­lo omo­gu­će­no da se le­ga­li­zu­je po­slov­na zgra­da po­li­ci­je u Bi­je­lom Po­lju, ali ne i ile­gal­no pot­kro­vlje od 684 m2, ko­je ko­ri­ste su­di­je u Pod­go­ri­ci.