Je­dan od op­tu­že­nih čla­no­va gru­pe Slo­bo­da­na Ka­šće­la­na, Go­ran Lju­ba­to­vić, ko­ji se na­la­zi u pri­tvo­ru, op­tu­žio je tu­ži­la­štvo da ga ne­za­ko­ni­to dr­že u pri­tvo­ru. On sma­tra da su umje­sto nje­ga u za­tvor tre­ba­lo da bu­du lju­di iz ko­tor­skog ka­ta­stra. On je op­tu­žen da je sklo­pio ugo­vor s jed­nim be­o­grad­skim bi­zni­sme­nom ka­ko bi pri­krio ze­le­na­še­nje, a za ra­čun vo­đe „ka­vač­kog kla­na”. Me­đu­tim, tvr­di da ni­ka­kav luk­su­zni obje­kat – pa­la­ta u Pr­ča­nju, vri­jed­na vi­še mi­li­o­na eura, na­ve­de­nom bi­zni­sme­nu ni­je od­u­ze­ta.
– Upra­vo je ovaj „bi­zni­smen“, či­ja je osnov­na dje­lat­nost u Cr­noj Go­ri bi­la ba­vlje­nje pre­var­nim rad­nja­ma, či­tav pred­met­ni obje­kat i par­ce­lu na ko­joj se na­la­zi, kra­jem 2006. go­di­ne, za­lo­žio kao ga­ran­ci­ju uz ugo­vor o kre­di­tu ko­ji je sa Hi­po Al­pe ban­kom za­klju­čio na iz­nos od 250 hi­lja­da eura. Obje­kat ta­da ni­je bio eta­žno raz­ra­đen, što je is­ko­ri­stio da bi ga sre­di­nom 2007. go­di­ne, po­di­je­lio na pri­ze­mlje, pr­vi sprat, dru­gi sprat i pot­kro­vlje. Uz po­moć gar­ni­tu­re ko­ja je ta­da bi­la u Ko­tor­skom ka­ta­stru i na­čel­ni­ka ko­ji je sve ovo pot­pi­si­vao, a ka­sni­je bio u pri­tvo­ru, na tim eta­ža­ma se ni­je pre­ni­je­la za­bi­lje­žba ove hi­po­te­ke, već je osta­vlje­na sa­mo na ze­mlji­štu. Sve ovo da bi „bi­zni­smen”, ne­pu­nih mje­sec da­na na­kon eta­žne raz­ra­de, pre­va­rio dr­ža­vlja­ne Ve­li­ke Bri­sta­ni­je i pro­dao im pri­ze­mlje, a me­ni na isti na­čin, za dug či­je je vra­ća­nje od­la­gao sko­ro dvi­je go­di­ne, kra­jem 2009. go­di­ne pot­pi­sao hi­po­te­ku na dru­gi sprat. Od ta­da pa do kra­ja 2016. če­kao sam da mi se vra­ti dug, i na kra­ju, ka­da sam pred­met­nu eta­žu bio pri­nu­đen da uzmem za dug, ka­ta­star mi, kao i kup­ci­ma pri­ze­mlja, na nju vra­ća hi­po­te­ku ban­ke u iz­no­su 250 hi­lja­da eura, ko­ja je do­spje­la i eg­zi­sti­ra na eta­ža­ma i dan da­nas – tvr­di Lju­ba­to­vić.
On po­ja­šnja­va da je za svoj dug, mo­rao da uzme eta­žu ko­ja je sko­ro dvo­stru­ko ma­nje vri­jed­na od nje­go­ve vi­si­ne i ko­ja je još op­te­re­će­na hi­po­te­kom ban­ke od 250 hi­lja­da eura.
– Ovo po­ka­zu­je ko­li­ko je pred­met­na op­tu­žni­ca tač­na, kao i na­vo­đe­nje da sam ja se­bi i ne­ka­kvoj or­ga­ni­za­ci­ji „pri­ba­vio ne­sra­zmjer­nu imo­vin­sku ko­rist u iz­no­su od pre­ko 200.000 eura. Sve je ovo tu­ži­la­štvu po­zna­to, jer je za ovu ne­kret­ni­nu pri­ba­vlje­na hro­no­lo­gi­ja upi­sa Upra­ve za ne­kret­ni­ne, pa jav­no pi­tam za­što ni­je po­kre­nut kri­vi­čni po­stu­pak pro­tiv ovog bi­zni­sme­na za­jed­no sa li­ci­ma iz ka­ta­stra za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal. Umje­sto to­ga, me­ni se sta­vlja na te­ret kri­mi­nal­no or­ga­ni­zo­va­nje sa li­ci­ma, ko­ja mi do li­ša­va­nja slo­bo­de ni­su ni bi­la po­zna­ta, kao što mi i da­lje ni­je po­znat ni raz­log po­mi­nja­nja onih ko­je po­zna­jem, u ve­zi s ovim po­slom sa ko­jim ni­su ima­la ni­ka­kve ve­ze. Je­di­ni ko­ji je ostao ošte­ćen u či­ta­voj ovoj pri­či sam ja, a sa­da shva­tam i je­di­ni ko­ji je bio la­ko­mi­slen i ne­do­volj­nog is­ku­stva. S dru­ge stra­ne, jed­ni ko­ji se obo­ga­tio je­ste na­ve­de­ni „bi­zni­smen”, ko­ji me je pre­va­rio i is­ko­ri­stio, a ka­sni­je sam sa­znao i mno­ge dru­ge pri­je me­ne. O ovo­me će svje­do­či­ti po­stup­ci ko­ji su vo­đe­ni pred Osnov­nim su­dom u Ko­to­ru, kao i pre­va­re­ni po­vje­ri­o­ci slič­ni me­ni. Isti je pri­svo­jio ogro­man no­vac ba­ve­ći se pre­pro­da­jom ne­kret­ni­na u vri­je­me eks­pan­zi­je ovog po­sla u Cr­noj Go­ri, na na­čin što vla­sni­ci­ma osim pred­uj­ma ni­je is­pla­ći­vao osta­tak ku­po­ro­daj­ne ci­je­ne, ili što je za si­tan no­vac ku­po­vao ne­po­kret­no­sti ko­je su bi­le u dru­štve­noj svo­ji­ni, kao što je bi­la pa­la­ta ko­ja se ov­dje po­mi­nje – na­veo je Lju­ba­to­vić u re­a­go­va­nju na tekst „Bi­zni­sme­nu za ka­ma­tu uzeo pa­la­tu”.
M.V.P.


U pri­tvo­ru sko­ro go­di­nu

– Zbog sve­ga na­ve­de­nog, pro­tiv me­ne se pr­vi put u ži­vo­tu vo­di kri­vič­ni po­stu­pak i pro­vo­dim u pri­tvo­ru sko­ro pu­nu go­di­nu da­na, a da još ni­sam imao mo­guć­nost da iz­ne­sem svo­ju od­bra­nu pred su­dom i do­ka­žem isti­nu. S ob­zi­rom na di­na­mi­ku po­stup­ka i broj okri­vlje­nih, vr­lo je vje­ro­vat­no da u sko­ri­joj bu­duć­no­sti to mi ne­će ni bi­ti omo­gu­će­no. U me­đu­vre­me­nu, osta­lim čla­no­vi­ma za­mi­šlje­ne gru­pe oprav­da­no je uki­nut pri­tvor, a bez ob­zi­ra na istu pro­ce­snu si­tu­a­ci­ju, iz ne­po­zna­tih raz­lo­ga, ne­ko­li­ci­ni nas se još pro­du­ža­va. Vje­ro­vat­no dok ne pri­zna­mo ne­što što ne po­sto­ji. Za raz­li­ku od op­tu­žni­ce, mo­ji na­vo­di se ne te­me­lje na de­struk­tiv­noj ma­što­vi­to­sti, već o sve­mu na­ve­de­nom po­sto­je pi­sme­ni do­ka­zi, pa vam ovom pri­li­kom do­sta­vljam i rje­še­nje ka­ta­stra o mom sti­ca­nju po­seb­nog di­je­la pred­met­nog objek­ta, na ko­me se za­dr­ža­va te­ret hi­po­te­ke na­ve­de­ne ban­ke – za­klju­čio je Lju­ba­to­vić.