Tiv­ća­nin Dra­gan Stoj­ko­vić i Nik­ši­ća­nin Vla­di­mir Le­ma­jić uhap­še­ni su zbog sum­nje da su uče­stvo­va­li u ubi­stvu Pod­go­ri­ča­ni­na Iva­na Ne­do­vi­ća, ka­da je te­ško ra­njen Mi­lić Mi­nja Ša­ko­vić. Stoj­ko­vić i Le­ma­jić te­re­te se za pri­kri­va­nje kri­vič­nog dje­la. Oni su ju­če na sa­slu­ša­nju pred tu­ži­o­cem u Vi­šem dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci Le­pom Me­de­ni­com ne­gi­ra­li kri­vi­cu.
Po­li­ci­ja je do­šla do sa­zna­nja da je Stoj­ko­vić na­ba­vio vo­zi­lo „BMW” ko­je je ko­ri­šće­no u zlo­či­nu, a da je Le­ma­jić po­sre­do­vao u pro­da­ji. Na­kon sa­slu­ša­nja, tu­ži­lac Me­de­ni­ca im je od­re­di­la za­dr­ža­va­nje do 72 sa­ta. Bra­ni­lac osum­nji­če­nog Tiv­ća­ni­na, advo­kat Rat­ko Pan­to­vić, sa­op­štio je za „Dan” da je nje­gov bra­nje­nik ne­gi­rao kri­vi­cu. Stoj­ko­vić je, pre­ma ri­je­či­ma nje­go­vog bra­ni­o­ca, tu­ži­o­cu is­pri­čao da se go­di­na­ma ba­vi pro­da­jom vo­zi­la. Spor­ni auto­mo­bil iz ko­jeg je Ne­do­vić, na­vod­no, ubi­jen ku­pio je od Ita­li­ja­na. Na­kon iz­vr­še­ne pro­vje­re utvr­đe­no je da je auto re­gu­la­ran, ka­da ga je Tiv­ća­nin, ka­ko je ob­ja­snio tu­ži­o­cu Me­de­ni­ci, re­gu­lar­no do­ve­zao u Cr­nu Go­ru pre­ko gra­nič­nog pre­la­za Ran­če. Na­kon to­ga, vo­zi­lo je  27. no­vem­bra 2011. go­di­ne na ben­zin­skoj pum­pi u Ni­ški­ću pro­dao Nik­ši­ća­ni­nu či­je ime je re­kao tu­ži­o­cu. Pro­da­ji vo­zi­la svje­do­čio je i uhap­še­ni Le­ma­jić, ko­ji je bio pri­su­tan ka­da se do­go­va­ra­la pro­da­ja ko­la na ben­zin­skoj pum­pi.
Ipak, tu­ži­la­štvu je spor­no što je, na­vod­no, tog da­na ka­da je Tiv­ća­nin do­ve­zao auto u Cr­nu Go­ru ita­li­jan­skim vla­sti­ma pri­ja­vlje­no da je to vo­zi­lo ukra­de­no. 
Advo­kat Pan­to­vić oci­je­nio je da u rad­nja­ma nje­go­vog bra­nje­ni­ka ne­ma ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la za ko­je se te­re­ti. Na­i­me, ob­ja­snio je da pri­kri­va­nje mo­že da se po­či­ni na­kon iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la, u ovom slu­ča­ju ubi­stva,  a da se nje­gov bra­nje­nik te­re­ti da je auto iz ko­jeg je po­či­nje­na li­kvi­da­ci­ja na­ba­vio sko­ro tri go­di­ne ra­ni­je. Pan­to­vić je na­gla­sio da bi, uko­li­ko je auto ukra­de­no, bi­lo za oče­ki­va­ti da nad­le­žni odu­zmu vo­zi­lo ka­da je Stoj­ko­vić pri­li­kom uvo­že­nja u Cr­nu Go­ru na gra­ni­ci po­ka­zao do­ku­men­ta­ci­ju vo­zi­la. Ka­ko bi se utvr­di­lo da li je ubi­stvo po­či­nje­no za­i­sta iz vo­zi­la ko­je je nje­gov bra­nje­nik ku­pio, a za­tim pre­pr­o­dao, advo­kat Pan­to­vić je tu­ži­o­cu tra­žio da se pro­vje­ri broj ša­si­je vo­zi­la ko­je je za­pa­lje­no po­sle ubi­stva i onog ko­je je Stoj­ko­vić ku­pio od Ita­li­ja­na.
Pan­to­vić je na­gla­sio i da je nje­gov bra­nje­nik re­kao ime i pre­zi­me oso­be ko­joj je pro­dao vo­zi­lo pri­je tri go­di­ne, te da se sa­slu­ša­njem tog li­ca mo­že pro­vje­ri­ti tač­nost nje­go­ve iz­ja­ve.
Ne­do­vić je ubi­jen 8. sep­tem­bra oko 13 sa­ti, a nje­gov pri­ja­telj Mi­lić Mi­nja Ša­ko­vić te­ško je ra­njen ka­da je na njih ne­po­zna­ti na­pa­dač is­pa­lio ra­fal iz auto­mat­ske pu­ške. Oni su sje­dje­li u ka­fi­ću „Auto Ze­ta”, ko­ji se na­la­zi u okvi­ru ga­ra­ža za teh­nič­ke pre­gle­de u Pod­go­ri­ci. Dok za Ša­ko­vi­ća po­li­ci­ja vje­ru­je da je bio me­ta na­pa­da jer je na­vod­ni član „ška­ljar­skog kla­na”, za Ne­do­vi­ća sma­tra­ju da je stra­dao vje­ro­vat­no jer se u tom mo­men­tu na­šao u dru­štvu ovog Za­go­ri­ča­ni­na. M.V.P.


Prikupljaju dokaze

Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na” iz po­li­ci­je, is­tra­ži­te­lji su na tra­gu ubi­ci ko­ji je is­pa­lio smr­to­no­sne hi­ce u Ne­do­vi­ća i ra­nio Ša­ko­vi­ća. Na­i­me, po­sto­je iz­vje­sni do­ka­zi o iden­ti­te­tu ubi­ce, ali je, ka­ko sa­zna­je­mo iz po­li­ci­je, po­treb­no pri­ba­vi­ti do­ka­ze za pro­ce­su­i­ra­nje osum­nji­če­nog.