Upra­va po­li­ci­je ni na­kon vi­še od dva mje­se­ca još ni­je do­sta­vi­la Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Bi­je­lom Po­lju audio-sni­mak ko­ji do­ka­zu­je da je 12. sep­tem­bra ove go­di­ne pre­mi­je­rov brat Ve­li­zar Mar­ko­vić pri­je­tio smr­ću no­vi­na­ru „Da­na” Vla­di­mi­ru Ota­še­vi­ću.
Taj audio-sni­mak na­la­zi se u te­le­fo­nu Ota­še­vi­ća, ko­ji mu je pod­go­rič­ka po­li­ci­ja od­u­ze­la još 14. sep­tem­bra 2017. go­di­ne po na­red­bi osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Sla­ven­ka Smo­lo­vi­ća.
Tu­ži­lac je još u sep­tem­bru tra­žio da po­li­ci­ja audio-sni­mak iz­u­zme u pri­su­stvu no­vi­na­ra „Da­na”, što do sa­da ni­je uči­nje­no.
Po­sled­nja in­for­ma­ci­ja o spor­nom te­le­fo­nu ko­ju je tu­ži­lac Smo­lo­vić do­bio iz Upra­ve po­li­ci­je da­ti­ra­na je na 4. ok­to­bar 2017. go­di­ne.
Ta­da je od moj­ko­vač­ke po­li­ci­je oba­vi­je­šten da će te­le­fon 6. ok­to­bra da do­sta­ve Fo­ren­zič­kom cen­tru u Da­ni­lov­gra­du.
Iako je Smo­lo­vić još u ok­to­bru pi­sao za­htjev Fo­ren­zič­kom cen­tru u Da­ni­lov­gra­du da u što kra­ćem ro­ku do­sta­ve audio-sni­mak pri­jet­nji, ni­ko mu ni­je od­go­va­rao. To se mo­že za­klju­či­ti iz do­pi­sa ko­ji je tu­ži­lac Smo­lo­vić pri­je ne­ko­li­ko da­na do­sta­vio Sin­di­ka­tu me­di­ja Cr­ne Go­re, a u ko­ji je „Dan” imao uvid.
Ta­kav sli­jed do­ga­đa­ja na­vo­di na ozbilj­nu sum­nju da je u po­li­ci­ji za­gu­bljen te­le­fon no­vi­na­ra.
– In­di­ka­tiv­no je da po­li­ci­ja od 14. sep­tem­bra do 6. ok­to­bra ni­je mo­gla da do­sta­vi te­le­fon i SIM kar­ti­cu iz Pod­go­ri­ce do Da­ni­lov­gra­da, gdje se na­la­zi Fo­ren­zič­ki cen­tar. Ne­ma do­ka­za ni da je to ta­da uči­nje­no jer tu­ži­la­štvo ne do­bi­ja od­go­vo­re iz Upra­ve po­li­ci­je. Po­sta­vlja se pi­ta­nje gdje je te­le­fon sa snim­kom pri­jet­nji? Je li ne­gdje za­gu­bljen, ili je na­pra­sno ne­stao – re­kao je Ota­še­vić.
Do­dao je da ga je in­spek­tor 14. sep­tem­bra, na­kon što je sa­slu­šan u svoj­stvu gra­đa­ni­na, oba­vi­je­stio da će te­le­fon od­mah bi­ti pro­sli­je­đen Fo­ren­zič­kom cen­tru u Da­ni­lov­gra­du, ka­ko bi mu što pri­je bio vra­ćen.
„Dan” je ju­če bez­u­spje­šno po­ku­ša­vao da iz Upra­ve po­li­ci­je do­bi­je od­go­vor gdje se na­la­zi te­le­fon­ski ure­đaj u ko­jem se na­la­zi sni­mak pri­jet­nji smr­ću ko­je je upu­tio brat pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća.
Port­pa­rol­ka Upra­ve po­li­ci­je Ta­ma­ra Po­po­vić mej­lom je od­go­vo­ri­la da to pi­ta­nje mo­ra da se upu­ti tu­ži­la­štvu.
No­vi­nar „Da­na” po­slao je mejl sa pi­ta­nji­ma i di­rek­to­ru Fo­ren­zič­kog cen­tra u Da­ni­lov­gra­du Zo­ra­nu Tom­či­ću. Me­đu­tim, od­go­vor do za­klju­če­nja ovog no­vin­skog bro­ja ni­je sti­gao.
Tu­ži­lac Smo­lo­vić oba­vi­je­stio je 6. no­vem­bra Sin­di­kat me­di­ja Cr­ne Go­re da je on 13. sep­tem­bra dao na­red­bu da po­li­ci­ja Ota­še­vi­ću odu­zme te­le­fon.
Smo­lo­vić je istog da­na za­tra­žio i da moj­ko­vač­ka po­li­ci­ja ini­ci­ra za­htjev da se sa od­u­ze­tog te­le­fo­na iz­u­zme spor­ni sni­mak raz­go­vo­ra Ota­še­vi­ća i Mar­ko­vi­ća.
Tek de­vet da­na ka­sni­je, 22. sep­tem­bra, tu­ži­la­štvo je do­bi­lo za­htjev za do­no­še­nje na­red­be za iz­u­zi­ma­nje audio-snim­ka sa mo­bil­nog te­le­fo­na od pred­stav­ni­ka Odje­lje­nja bez­bjed­no­sti Moj­ko­vac. Po­stu­pa­ju­ći po tom za­htje­vu po­li­ci­je, tu­ži­lac Smo­lo­vić je do­pi­som oba­vi­je­stio Sin­di­kat me­di­ja Cr­ne Go­re da je istog tog da­na pod­nio su­di­ji za is­tra­gu Osnov­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju za­htjev za pred­u­zi­ma­nje rad­nje. Smo­lo­vić je u svom za­htje­vu tra­žio i da se iz­u­zi­ma­nje snim­ka iz­vr­ši u pri­su­stvu Ota­še­vi­ća.
Iako je su­di­ja za is­tra­gu Osnov­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju 25. sep­tem­bra po za­htje­vu tu­ži­la­štva do­nio na­red­bu za iz­u­zi­ma­nje audio-snim­ka raz­go­vo­ra i iz­vr­še­nje te rad­nje po­vje­rio je pri­pad­ni­ci­ma OB Moj­ko­vac da an­ga­žu­ju struč­no li­ce–vje­šta­ka da se sni­mak iz­u­zme u pri­su­stvu no­vi­na­ra, to do sa­da ni­je uči­nje­no.
Umje­sto da do­sta­ve tu­ži­o­cu sni­mak sa pri­jet­nja­ma pre­mi­je­ro­vog bra­ta, iz moj­ko­vač­ke po­li­ci­je su 28. sep­tem­bra upu­ti­li za­htjev tu­ži­o­cu za iz­da­va­nje na­red­be da se tra­ži li­sting ko­mu­ni­ka­ci­ja od ope­ra­te­ra Cr­no­gor­skog te­le­ko­ma za br­o­je­ve te­le­fo­na Ota­še­vi­ća i Ve­li­za­ra Mar­ko­vi­ća.
Taj za­htjev po­li­ci­ja je upu­ti­la ka­ko bi utvr­di­li da li je 11. sep­tem­bra, ka­da su upu­će­ne pri­jet­nje no­vi­na­ru, uop­šte bi­lo te­le­fon­ske ko­mu­ni­ka­ci­je iz­me­đu Ota­še­vi­ća i Mar­ko­vi­ća.
Tu­ži­la­štvo je po­slu­ša­lo po­li­ci­ju pa je istog da­na (28. sep­tem­bra) pod­ni­je­lo za­htjev su­di­ji za is­tra­gu Osnov­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju za do­no­še­nje na­red­be da se iz­u­zme li­sting ko­mu­ni­ka­ci­ja za dva bro­ja. Istog da­na tu­ži­lac Smo­lo­vić je po­no­vo ak­tom (za­htje­vom) tra­žio od Odje­lje­nja bez­bjed­no­sti Moj­ko­vac da iz­u­zmu sni­mak pri­jet­nji u pri­su­stvu no­vi­na­ra „Da­na”, ali to ni­je uči­nje­no.
Tu­ži­lac je oba­vi­je­stio Sin­di­kat me­di­ja Cr­ne Go­re da je su­di­ja za is­tra­gu 29. sep­tem­bra do­nio na­red­bu da Cr­no­gor­ski te­le­kom do­sta­vi li­stin­ge. Pred­u­zi­ma­nje te rad­nje su­di­ja je po­vje­rio slu­žbe­ni­ci­ma Cen­tra bez­bjed­no­sti (CB) Bi­je­lo Po­lje. Ni tu­ži­la­štvo, a ni po­li­ci­ja ni­šta ni­su pred­u­zi­ma­li do 19. ok­to­bra, ka­da su iz CB Bi­je­lo Po­lje do­sta­vi­li tu­ži­la­štvu ori­gi­nal ce-de Cr­no­gor­skog te­le­ko­ma u ko­jem su bi­li li­stin­zi te­le­fo­na Ota­še­vi­ća i Mar­ko­vi­ća.
M.V.


Op­struk­ci­je

Na­kon što su li­stin­zi pri­sti­gli, tu­ži­lac Smo­lo­vić je 23. ok­to­bra do­nio na­red­bu da se iz­vr­ši vje­šta­če­nje, ko­je je po­vje­re­no vje­šta­ku za te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je Sne­ža­ni Šće­kić iz Bi­je­log Po­lja. Od Šće­ki­će­ve je tra­že­no da se iz­ja­sni da li je 11. sep­tem­bra bi­lo te­le­fon­ske ko­mu­ni­ka­ci­je iz­me­đu no­vi­na­ra i pre­mi­je­ro­vog bra­ta, ako je­ste, sa ko­je lo­ka­ci­je je Ota­še­vić zvao i na ko­ga su re­gi­stro­va­ne SIM kar­ti­ce. Dva da­na ka­sni­je Šće­ki­će­va se za­htje­vom obra­ti­la tu­ži­la­štvu da se pri­ba­vi naj­no­vi­ji ši­fra­nik ba­znih sta­ni­ca Cr­no­gor­skog te­le­ko­ma za li­sting za bro­je­ve Mar­ko­vi­ća i Ota­še­vi­ća. Istog da­na, od­no­sno 25. ok­to­bra, tu­ži­la­štvo se obra­ti­lo ak­tom Fo­ren­zič­kom cen­tru u Da­ni­lov­gra­du, zah­ti­je­va­ju­ći da u što kra­ćem ro­ku do­sta­ve audio-sni­mak raz­go­vo­ra u ko­jem su iz­re­če­ne pri­jet­nje. Dan ka­sni­je tu­ži­lac Smo­lo­vić se obra­tio i su­di­ji za is­tra­gu u Bi­je­lom Po­lju da do­ne­se na­red­bu po za­htje­vu vje­šta­ka Šće­ki­će­ve. Ni­je se du­go če­ka­lo na re­ak­ci­ju, ta­ko da je 27. ok­to­bra su­di­ja za is­tra­gu do­nio na­red­bu da Cr­no­gor­ski te­le­kom do­sta­vi naj­no­vi­ji ši­fra­nik ba­znih sta­ni­ca.
Iz­vr­še­nje te rad­nje po­vje­re­no je slu­žbe­ni­ci­ma CB Bi­je­lo Po­lje. Tra­že­ni ši­fra­nik do 6. no­vem­bra 2017. go­di­ne, ka­da je Smo­lo­vić od­go­vo­rio Sin­di­ka­tu me­di­ja Cr­ne Go­re, ni­je do­sta­vljen tu­ži­la­štvu.