U pod­go­rič­kom Vi­šem su­du ju­če je na­sta­vlje­no su­đe­nje optuženima za po­ku­šaj te­ro­ri­zma na dan par­la­men­tar­nih iz­bo­ra pro­šle go­di­ne. Ju­če­ra­šnje ro­či­šte obi­lje­ži­lo je uda­lja­va­nje iz sud­ni­ce op­tu­že­nih li­de­ra De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­je Man­di­ća i Mi­la­na Kne­že­vi­ća, ko­ji su, re­vol­ti­ra­ni ne­pri­mje­re­nim ko­men­ta­ri­ma i tvrd­nja­ma svje­do­ka sa­rad­ni­ka Sa­še Sin­đe­li­ća, bur­no re­a­go­va­li, na­zi­va­ju­ći krun­skog svje­do­ka tu­ži­la­štva ubi­com, smra­dom i olo­šem.
Sin­đe­lić je to­kom svje­do­če­nja tvr­dio da je op­tu­že­ni Edu­ard Ši­šma­kov, zva­ni Edi, fi­nan­si­rao De­mo­krat­ski front i da su lju­di iz tog opo­zi­ci­o­nog sa­ve­za ima­li spi­sak pred­stav­ni­ka tu­ži­la­štva i sud­stva ko­je tre­ba uhap­si­ti. Na­kon što je Sin­đe­lić re­kao da su lju­di iz De­mo­krat­skog fron­ta zna­li ko­ga tre­ba hap­si­ti po Cr­noj Go­ri, Mi­lan Kne­že­vić je bur­no re­a­go­vao i na­zvao Sin­đe­li­ća olo­šem i ubi­com i tra­žio da ga gle­da u oči ka­da pri­ča. Su­di­ja Su­za­na Mu­go­ša je na­lo­ži­la da se Kne­že­vić uda­lji iz sud­ni­ce, a on je op­tu­žio Mu­go­šu da sa­ra­đu­je sa Sin­đe­li­ćem i tu­ži­la­štvom. On je ne­ko vri­je­me od­bi­jao da iza­đe iz sud­ni­ce, na­kon če­ga ju je na­pu­stio u prat­nji obez­bje­đe­nja.
Advo­kat Mi­ro­je Jo­va­no­vić je pu­nih pet sa­ti po­sta­vljao pi­ta­nja svje­do­ku sa­rad­ni­ku. Taj advo­kat je u jed­nom tre­nut­ku us­tvr­dio da je glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić po­ci­je­pao akt MUP-a Sr­bi­je, odnosno BIA, ko­ji je od­bra­na do­sta­vi­la kao do­kaz, spo­či­ta­va­ju­ći sud­skom vi­je­ću da je ta­kav nje­gov gest ostao bez ika­kvog upo­zo­re­nja ili ka­zne.
Sin­đe­lić je ju­če u sud­ni­ci us­tvr­dio da se ni­je krio od cen­tral­ne po­tjer­ni­ce.
Advo­kat Jo­va­no­vić pre­dao je su­du akt na ko­me se, ka­ko tvr­di, vi­di da je za Sin­đe­li­ćem ras­pi­sa­na po­tjer­ni­ca. Sin­đe­lić je od­go­vo­rio da je­di­no od od­bra­ne sa­zna­je da je osu­đen u Hr­vat­skoj, uz tvrd­nju da su Ru­si­ja i Bje­lo­ru­si­ja je­di­ne stra­ne ze­mlje u ko­ji­ma je bo­ra­vio. Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić je po­ci­je­pao akt ko­ji mu je od­bra­na pre­da­la i ka­zao da to ne­ma ni­ka­kve ve­ze sa pro­ce­som.
Sa­ša Sin­đe­lić je ka­zao da se ne sje­ća da li je u ok­to­bru 2016. go­di­ne ko­ri­stio tu­đi te­le­fon. Ne zna ni gdje je Edi bo­ra­vio dok je bio u Sr­bi­ji u ok­to­bru, ali pre­po­sta­vlja da je bio u Be­o­gra­du jer su se gle­da­li u tom gra­du i nje­go­voj oko­li­ni.
Us­tvr­dio je da ga ni­ko ni­je pri­pre­mao za svje­do­če­nje i da Cr­na Go­ra ne sno­si nje­go­ve tro­ško­ve.
Sin­đe­lić je ob­ja­snio da je 2014. go­di­ne iz Ro­sto­va za Minsk išao pre­ko Mo­skve. On ni­je mo­gao da se sje­ti da li se za­dr­ža­vao u Mo­skvi i da li je po­sje­ći­vao ne­ke mo­na­he. Advo­kat Jo­va­no­vić ga je pi­tao da li je u Mo­skvu iz Ro­sto­va do­šao 17.7.2014. go­di­ne, a Sin­đe­lić je ka­zao da se ne sje­ća tač­no.
Advo­kat ga je pi­tao da li je ru­skim or­ga­ni­ma u vo­zu po­ka­zao do­ku­men­ta na ko­ji­ma pi­še da se zo­ve Alek­san­dar Sin­đe­lić, a svje­dok sa­rad­nik je od­go­vo­rio da to ni­je mo­gu­će.
– Le­gi­ti­mi­šem se is­klju­či­vo svo­jim do­ku­men­ti­ma. Ne ba­vim se fal­si­fi­ko­va­njem – na­veo je Sin­đe­lić i do­dao da je da­vao pa­soš kad god se le­gi­ti­mi­sao, ali da se ne sje­ća kon­kret­no ko­ju je lič­nu is­pra­vu dao ka­da je do­bi­jao sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka. Advo­kat ga je pi­tao da li je svje­stan da u rje­še­nju Vi­šeg su­da pi­še da se zo­ve Alek­san­dar Sin­đe­lić, a on je ob­ja­snio da je raz­log za to što su ga pri­ja­vi­li lju­di sa ko­ji­ma je ra­dio kao Alek­san­dar Sin­đe­lić.
– Ni­sam ja kriv što me je ne­ko ta­ko pri­ja­vio – od­go­vo­rio je svje­dok.
On je ka­zao da nje­go­vi po­slov­ni od­no­si iz 2016. ne­ma­ju ni­ka­kve ve­ze sa ovim slu­ča­jem. – Pre­dao sam su­du vi­zit-kar­tu čo­vje­ka sa ko­jim sam sa­ra­đi­vao – re­kao je Sin­đe­lić.
Advo­kat Jo­va­no­vić je ka­zao da se ra­di o ofi­ci­ru bez­bjed­no­sti i pi­tao Sin­đe­li­ća da li je po­slov­no sa­ra­đi­vao s tim čo­vje­kom. Sin­đe­lić je ka­zao da je ta oso­ba 2008. go­di­ne ku­pi­la ve­li­ki broj ma­ji­ca od nje­ga i da je ta­da i do­bio vi­zit-kar­tu, na­vo­de­ći da mu ni­je po­zna­to da se ra­di o agen­tu, već je mi­slio da se ra­di o oso­bi ko­ja ra­di za Mi­ni­star­stvo tran­spor­ta Ru­si­je.
– Edi mi ni­ka­da ni­je re­kao da ima pro­ble­ma sa slu­žba­ma bez­bjed­no­sti – na­veo je Sin­đe­lić.
Ka­zao je da mu je Edi ob­ja­snio da ga je spro­veo mi­mo pa­so­ške kon­tro­le da bi mo­gli da se šti­te ako ne­što po­đe po zlu u ope­ra­ci­ji na ko­joj su ra­di­li.
– Ne vje­ru­jem da je Edi od ru­skih slu­žbi bez­bjed­no­sti krio da me do­vo­di u Mo­skvu – re­kao je Sin­đe­lić.
Na pi­ta­nje da li se Edi krio to­kom bo­rav­ka u Be­o­gra­du, on je od­go­vo­rio da ne zna, na­vo­de­ći da se kre­tao slo­bod­no po Be­o­gra­du i da on ni­je ste­kao uti­sak da se kri­je.
Su­di­ja Mu­go­ša ni­je do­zvo­li­la od­go­vor na pi­ta­nje da li je Sin­đe­li­ća 2002. go­di­ne is­pi­ti­vao Mi­le No­va­ko­vić. Advo­kat Jo­va­no­vić je pi­tao da li su slu­žbe­ni­ci dr­žav­ne bez­bjed­no­sti Sr­bi­je po­mo­gli Sin­đe­li­ću da do­bi­je pa­soš 2013. go­di­ne iako se ta­da na­la­zio na cr­ve­noj po­tjer­ni­ci, ali je us­kra­ćen i za taj od­go­vor. Advo­kat je pod­sje­tio da se Sin­đe­lić tim pa­so­šem le­gi­ti­mi­sao kod su­da i da ga je ko­ri­stio ka­da je pu­to­vao po Ru­si­ji i Bje­lo­ru­si­ji.
Sin­đe­lić je ka­zao da se ne sje­ća tač­no šta je Edi no­sio pri­li­kom nji­ho­vog po­sljed­njeg su­sre­ta, na­vo­de­ći da ni­je vi­dio da su Edi ili Vla­di­mir Po­pov bi­li na­o­ru­ža­ni. Na pi­ta­nje da li je bio ozvu­čen od stra­ne BIA pri­li­kom po­sljed­njeg su­sre­ta sa Edi­jem, Sin­đe­lić je ka­zao da je to ne­mo­gu­će, ali je sam sni­mao na svo­ju fle­šku da mu se ne­što ne bi de­si­lo. On je re­kao da je fle­šku sa­krio u vo­zi­lu, te da ga ni­ko ni­je oba­vi­je­stio da pot­pi­še za­pi­snik da je ona na­đe­na, ali je on ste­kao uti­sak da je­ste.
Advo­kat Jo­va­no­vić je pi­tao Sin­đe­li­ća da li je u av­gu­stu 2016. go­di­ne sa­slu­ša­van od stra­ne BIA na osno­vu okol­no­sti šver­ca 40 pi­što­lja iz Sa­ve­zne Re­pu­bli­ke Nje­mač­ke, a on je od­go­vo­rio da se ta­ko ne­što ni­ka­da ni­je de­si­lo. Sin­đe­lić je ka­zao da je sa­svim nor­mal­no pu­to­vao i da ni­je tač­no da je na­kon po­li­graf­skog is­pi­ti­va­nja dva pu­ta ne­u­spje­šno po­ku­šao da iza­đe iz Ru­si­je. On je ob­ja­snio da se za­dr­ža­vao zbog oba­ve­za i zbog Edi­ja, a ni­je mo­gao da se sje­ti da li se če­ki­rao 27. i 29. ma­ja, a oti­šao 30. ma­ja.
– Ni­sam pro­šao ter­mi­nal jer me je Edi zvao na­zad – od­go­vo­rio je Sin­đe­lić na pi­ta­nje za­što se vra­tio ka­da se već če­ki­rao i pro­šao pa­so­šku kon­tro­lu 27. ma­ja.
On je na­veo da je 29. ma­ja let bio od­lo­žen zbog ki­še. Advo­kat je pi­tao da li je raz­log nje­go­vog ne­u­kr­ca­va­nja u avi­on bio pro­blem sa do­ku­men­ti­ma, a Sin­đe­lić je ka­zao da je to ap­so­lut­no ne­tač­no.
Na pi­ta­nje da li mu je po­zna­to da li su se li­de­ri Fron­ta sa­sta­ja­li sa vi­so­kim zva­nič­ni­ci­ma Ru­si­je, on je ka­zao da su oni pot­pu­no ne­po­zna­ti u Ru­si­ji i da je od njih ta­mo po­zna­ti­ji i Se­jo Ka­lač. An­dri­ja Man­dić je bur­no re­a­go­vao na tu opa­sku krun­skog svje­do­ka tu­ži­la­štva, kao i od­bra­na. Sin­đe­lić je po­tom opo­me­nut da ne mo­že ta­ko da od­go­va­ra na pi­ta­nja.
– Ne­mam kon­takt sa ru­skim na­ci­o­na­li­sti­ma od kad sam se pre­dao – od­go­vo­rio je Sin­đe­lić na pi­ta­nje da li zna da su se li­de­ri Fron­ta u no­vem­bru 2016. sa­sta­li sa sa­vjet­ni­kom Vla­di­mi­ra Pu­ti­na.
On je is­ta­kao da ne tre­ba mi­je­ša­ti ru­ske na­ci­o­nal­no­sti i ru­ske dr­žav­ni­ke i da ru­ske slu­žbe i dr­ža­va ni­je­su umi­je­ša­ni u ovu ope­ra­ci­ju.
On Edi­ju ni­je re­kao da je Mir­ko Pa­ja Ve­li­mi­ro­vić sum­njiv i da se čud­no po­na­ša, jer ni­je htio da uno­si ner­vo­zu kod Edi­ja, već ga je ubi­je­dio da je sve u re­du i da na­sta­ve da ra­de na ope­ra­ci­ji.
Ka­ko tvr­di, ni­je sti­gao da pri­ča pu­no o Ve­li­mi­ro­vi­ću na po­sled­njem sa­stan­ku sa Edi­jem jer je on pso­vao i pri­je­tio da će ubi­ti Ve­li­mi­ro­vi­ća.
Na pi­ta­nje da li je in­for­ma­ci­ju ko­ji je do­bio od Edi­ja da će opo­zi­ci­ja ipak for­mi­ra­ti vlast 9. no­vem­bra do­ži­vio kao re­a­li­za­ci­ju pla­na, Sin­đe­lić je ka­zao da je oče­ki­vao da će to bi­ti re­a­li­zo­va­no i da je do ta­da po­ku­ša­vao da ome­ta is­tra­gu.
On tvr­di da je pre­ko iz­vje­snog muf­ti­je tre­ba­lo da se po­di­je­li no­vac Mu­sli­ma­ni­ma da bi na­pra­vi­li vla­du sa DF-om, što je on do­ži­vio kao kr­plje­nje gre­ša­ka ko­je je na­pra­vio DF.
– Da je ra­đe­no po pla­nu u Mo­skvi, mi ne bi­smo bi­li ov­dje, ni­ti bi se do­šlo do to­ga da se pre­ko Ka­di­ro­va da­ju pa­re muf­ti­ji – na­veo je Sin­đe­lić.
Ka­ko je do­dao, da je uspio re­zer­vni plan, vje­ro­vat­no bi cilj bio ostva­ren.
– Me­ne ni­ko ne mo­že da pla­ti ja sam do­šao ov­dje ra­di ovih stra­dal­ni­ka – od­go­vo­rio je Sin­đe­lić na pi­ta­nje da li pri­ma na­kna­du od stra­ne dr­žav­nih or­ga­na Cr­ne Go­re dok ima sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka.
On je ka­zao da su ga iz srp­skih or­ga­na pi­ta­li da li je mo­gu­će da je Edi taj ko­ji po­ku­šao da ga ubi­je i da je on ka­zao da to ni­je is­klju­če­no. Su­di­ja Mu­go­ša ni­je mu do­zvo­li­la da od­go­vo­ri na pi­ta­nje da li je agen­ti­ma BIA re­kao da sum­nja da je Edi Rus.
Ka­ko je na­veo, ni­je bio si­gu­ran da li su ga svi li­de­ri Fron­ta iz­da­li i zbog to­ga ni­je htio da ih sve ozna­či. Advo­kat Jo­va­no­vić ga je pi­tao da li je ta­da po­li­ci­ji uop­šte po­mi­njao iko­ga iz De­mo­krat­skog fron­ta, a on je od­go­vo­rio da je ta­da šti­tio Front i da je to bi­la ogrom­na gre­ška jer su oni htje­li da ga ubi­ju. Jo­va­no­vić ga je pi­tao da li je ta­da po­sum­njao i u Edi­ja.
– Ka­da se sve ovo de­si­lo mo­žda ma­lo je­sam. Mo­žda ne baš na Edi­ja, već na nje­go­ve lju­de. Tre­ba­lo mi je ma­lo vre­me­na da raz­mi­slim, bio sam po­tre­sen zbog sve­ga, ali sam ka­sni­je ot­klo­nio sve sum­nje – na­veo je Sin­đe­lić.
On je ka­zao da je pri­pad­ni­ci­ma BIA ko­ji­ma se pre­dao re­kao uzmu i is­to­va­re sve iz nje­go­vog vo­zi­la, te da ni­je bio pri­su­tan to­kom is­to­va­ra jer je da­vao iz­ja­vu. On je ka­zao da je bio pri­su­tan to­kom pra­vlje­nja za­pi­sni­ka na­kon ne­ko­li­ko da­na, ali da ni­je do­bio za­pi­snik pri­li­kom is­to­va­ra stva­ri iz vo­zi­la.
Advo­kat ga je pi­tao ka­ko to da tom pri­li­kom ni­je pre­dao fle­šku, a je­ste ro­zi elek­tro-šo­ker u ob­li­ku kar­mi­na. Sin­đe­lić je ka­zao da je re­kao da uzmu sve iz vo­zi­la. Usli­je­di­la je pre­pir­ka iz­me­đu advo­ka­ta od­bra­ne i Sin­đe­li­ća oko to­ga za­što se po­ten­ci­ra ro­zi elek­tro-šo­ker. Sin­đe­lić je ina­če u vi­še na­vra­ta iz­nio op­tu­žbe na ra­čun advo­ka­ta Jo­va­no­vi­ća.
Us­kra­ćen je od­go­vor na pi­ta­nje da li je Edi bio fi­nan­si­jer i je­dan od li­de­ra ru­skih na­ci­o­na­li­sta i mo­nar­hi­sta. Sin­đe­lić je na­veo da je ja­sno re­kao da je Edi fi­nan­si­rao De­mo­krat­ski front i da ni­ka­da ni­je ka­zao da je u Cr­nu Go­ru slao pri­pad­ni­ke mo­nar­hi­stič­kog po­kre­ta.
Us­kra­ćen je i od­go­vor na pi­ta­nje od če­ga se Sin­đe­lić iz­dr­ža­va to­kom uži­va­nja sta­tu­sa ko­ji sa­da ima. Su­di­ja Mu­go­ša je obra­zlo­ži­la da je od­go­vor na to pi­ta­nje us­kra­ćen zbog za­šti­te pri­vat­no­sti.
Su­đe­nje će bi­ti na­sta­vlje­no da­nas.VJ.DA­MJA­NO­VIĆ


Ot­pu­šten iz voj­ske, ali ne zna ka­ko

Advo­kat Jo­va­no­vić je pi­tao da li je vr­še­no ne­u­rop­si­hi­ja­trij­sko vje­šta­če­nje svje­do­ka sa­rad­ni­ka.
– Već sam to ka­zao ka­da su me pi­ta­li o voj­sci. Ja sam jed­nog čo­vje­ka pi­tao da mi po­mog­ne da iza­đem iz voj­ske i on je to uči­nio, ali ne znam na ko­ji na­čin je on to ura­dio – ka­zao je Sin­đe­lić.
On tvr­di da ni­je po­bje­gao iz voj­ske, već da je bio spri­je­čen da ode u voj­sku. Tvr­di da su ga pro­go­ni­li i te­ro­ri­sa­li, kao i da je imao pro­ble­ma kod ku­će, pa je na VMA tra­žio od jed­nog lje­ka­ra da na­đe na­čin da ga pu­ste.
– On mi je re­kao da će mi da­ti ne­što što je pot­pi­sao, na osno­vu če­ga su me i ot­pu­sti­li iz voj­ske – ka­zao je Sin­đe­lić.