U nastavku suđenja optuženima za pripremanje terorizma na dan parlamentarnih izbora 16.oktobra prošle godine, lider Demokratskog fronta Andrija Mandić izrazio je protest zbog toga što je svjedok saradnik Saša Sinđelić na prošlom suđenju njegovog sina nazvao ubicom. On je sudiji Suzani Mugoši saopštio da će on odabrati trenutak kada će odgovoriti na te optužbe i nepočinstva svjedoka saradnika, a potom zamolio sudsko vijeće da novim kriminalom ne pokriva stari. Mandić je glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i njegovog zamjenika Sašu Čađenovića nazvao ništarijama, „baljegama” i bitangama.
– Privodili su mi sestru i suprugu, osuđivali sina... Iza svega stoji crnogorski režim. Sinđelić je juče saopštio laž da je moj sin ubica. Vi ćete da platite za ovo što ste uradili. Vas dvojica ste dvije ništarije i bitange, ološ. Gledam vas kako ćutite – rekao je Mandić specijalnim tužiocima, nakon čega je udaljen iz sudnice.
Optuženi Milan Knežević juče se nije izjasnio da li ima pitanja za Sinđelića, pa je vijeće konstatovalo da ih nema, a ta odluka je izazvala polemiku između advokata odbrane i sudije Mugoše. Knežević je na sopstveno insistiranje i po odluci suda, nakon što je tužioce nazvao kriminalnom grupicom, udaljen iz sudnice do kraja saslušanja svjedoka saradnika.
U nastavku suđenja Sinđelić je izvršio prepoznavanje Rusa Eduarda Edija Šišmakova preko fotografija koje mu je sud predočio. Kako je naveo, tek je na suđenju saznao Edijevo puno ime i prezime.
– Njegovo pravo ime sam saznao kroz postupak, kada sam vidio pasoše. Kada sam vidio da piše nešto Eduard Šišmakov, shvatio sam da sam tako nešto već vidio, ali nisam shvatao da je to on – naveo je Sinđelić.
On je kazao da Edi nije pominjao oružje, ali je govorio da treba da se smijeni režim Mila Đukanovića.
– Kazao je da treba da se sruše ta go.na, mafija, ali tada nije pomenuo ovo oružje. Ja to nisam ozbiljno shvatio. Meni je o tome ko je dolazio kod Edija rečeno tek kad sam došao u Moskvu – rekao je svjedok saradnik, uz tvrdnju da DF nije htio da izađe na ulicu bez oružja.
Sudija Mugoša ga je pitala da li mu je Edi govorio ko je od predstavnika opozicije dolazio u Moskvu i kome je dat novac, ali on ni na jučerašnjem suđenju nije mogao da navede imena funkcionera Fronta koji su se, kako tvrdi, sastajali sa Edijem i od njega uzimali novac.
– On mi je pričao da im je dosadilo da ih finansiraju. Nije kazao imenom i prezimenom kome je davao novac, ali je rekao da su u pitanju milioni. On je rekao da su lideri DF-a dolazili po novac, ali nije pominjao imena – naveo je svjedok saradnik.
On je ispričao da je Mirku Velimiroviću dao specijalni telefon dan prije nego što ga je on nazvao i kazao mu da ne može da se sretne sa Bratislavom Dikićem.
– Te noći ja njemu predajem telefon, a on meni pokazuje fotografije oružja – kazao je Sinđelić.
On je dodao da nije rekao Dikiću da treba da govori na skupu u Podgorici i da tako nešto nije bilo ni planirano. Dikić mu je, kako tvrdi, rekao da bi bilo dobro da i on dođe u neki kafić iza Skupštine.
– Ja mu nijesam ugovarao sastanke, nemam saznanje o tome. Mi smo razgovarali o telefonima za grupe. Ja sam mu obećao da će biti ili telefoni ili motorolice. Nijesam mu rekao da ću mu pokloniti telefon za njegovu prijateljicu, ja nju i ne poznajem – naveo je Sinđelić.
Kada mu je pokazana uplatnica koja je na suđenju predočena kao dokaz, kazao je da se radi o pravoj uplatnici i da je novac tada uplaćen u dinarima na broj njegove lične karte. Sud je pokazao Sinđeliću i kopiju pasoša i pitao ga da li prepoznaje Edija (Eduarda Šišmakova).
– Ovo desno je Edi, a ovo lijevo ne znam ko je – odgovorio je Sinđelić.
U sudnici je potom preslušan snimljeni razgovor od 16. oktobra 2016.godine, a Sinđelić je prokomentarisao da ga je Nemanja Ristić „namjestio”, te da se radi o razgovoru prije njihovog susreta.
– On ovdje pušta priču koju ne bi smio jer sam ga ja upozoravao da to ne priča. Pominje agente i svašta tu priča. Neke stvari za koje ne znam odakle mu. To što priča stvarno se dešava, za ovo što treba da se desi na dan izbora. On je mene prekinuo dok sam vodio razgovor sa Rusom, koji mi je rekao da vlast sakuplja Albance. Odmah sam prenio Ristiću to što sam čuo – naveo je Sinđelić.
On je precizirao da je snimljen njegov razgovor sa Velimirovićem, kojem je govorio kako treba da se uhapsi Milo Đukanović
– Nije mi jasno kako je snimljen. Da li je on u tom trenutku dozvolio nekom da snimi ili je sarađivao sa nekim, ja to ne znam. Ovo što on govori o helikopteru, to je dron. To su telefoni koji je trebalo predati Dikiću. A broj koji sam dobio od Nikole, to je vjerovatno taj broj koji se pominje. Vjerovatno pričamo preko specijalnih telefona, to je situacija kada ne može da se sretne sa Dikićem taj dan. Bilo je tu još razgovora sa Pajom, isto sa specijalnog telefona. A sa Dikićem sam preko fejsbuka pričao o Nikoli. Ja ne znam ko je Nikola, ja sad ne mogu da teretim ovu damu tu za nešto, jer ne znam – kazao je Sinđelić.
Preslušan je i razgovor od 15. oktobra 2016. Sinđelić je kazao da su preslušali razgovor između Velimirovića i Edija.
– On je zvao sve brojeve koje je imao. On je pozvao Edija misleći da je Nikola (Dikić). Rus ga upućuje na mene, na specijalni telefon (broj 9), a da ne zove njega – naveo je Sinđelić.
Vezano za sledeći razgovor koji je preslušan, svjedok saradnik je kazao da mu nije jasno zašto mu je Dikić preko fejsbuka slao fotografije.
– Htio sam da mu kažem preko specijalnog telefona da mi to ne šalje, da ne ostaje trag. Vjerovatno je htio da mi kaže da je tu, jer sam mu rekao da se upozna sa terenom, sa Podgoricom, prije 16. oktobra – kazao je Sinđelić.
Nakon što su mu predočene poruke na ruskom, Sinđelić je kazao da se radilo o trenucima vezanim za njegov polazak u Moskvu, ali u razgovoru nema ništa vezano za Crnu Goru jer „ja do dolaska u te prostorije u Moskvi nijesam znao ništa”.
Sinđelić je rekao da su fotografije koje je dostavio sudu skinute sa interneta.
– Prikupljao sam ih sa sajtova, ja nemam način da uđem na fejsbuk. Spolja je slikano sa nekih ruskih sajtova, da bih dokazao ovo što pričam – dodao je Sinđelić.
Advokat Dušan Radosavljević naknadno je predložio sudskom vijeću da Sinđelićev pasoš uvrsti u dokazni materijal i da se preslušaju razgovori od 20. oktobra 2016. između Sinđelića i njegove supruge.
Naredno ročište je zakazano za 20. decembar.
VJ.DAMJANOVIĆ
Knežević: Sudija namjerno izaziva incidente
Nisam dužan da radim po vašem diktatu i po diktatu Milivoja Katnića, kazao je Milan Knežević sudiji Mugoši, koju je optužio da namjerno izaziva incidente.
Njegov advokat Dušan Radosavljević tražio je da se registruje da Knežević nije rekao da ne želi da postavlja pitanja, već da nije želio da se izjasni.
– Sve ovo što sam rekao, rekao sam dobronamjerno, da ne bi došlo do povrede ZKP-a. Ukazujem na sve nedostatke kojima je utvrđen status svjedoka saradnika. Smatram da ovo rješenje ima takvih procesnih nedostataka, ne samo po pitanju imena i prezimena tog lica, nego i po pitanju datuma kada je održana sjednica, pa ako je tako i u rješenju Apelacionog suda, onda iz tog rješenja treba izdvojiti taj dio, a onda rješenje ne bi imalo smisla. Tražim da vijeće ispita svoj stav u tom smislu i nakon izjašnjavanja svjedoka. Ja ne znam da li je on razumio koje su njegove obaveze i prava jer on govori da je došao da pomogne ovim ljudima, a njegova obaveza je da ih tereti kako bi sebe abolirao – kazao je advokat Radosavljević.
Advokat Nikola Medojević smatra da se onemogućavanjem postavljanja pitanja, a na osnovu rješenja kojim je Sinđeliću određen status krši pravo na odbranu jer to rješenje egzistira u spisima predmeta. Optužena Branka Milić smatra da se steklo pravo da vijeće stavi van snage rješenje koje je omogućilo Sinđeliću status svjedoka saradnika.
Sud će naknadno odlučiti o predlozima odbrane.