U Višem sudu u Podgorici juče je nastavljeno suđenje optuženima za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora u oktobru 2016. godine. Tokom saslušanja svjedoka saradnika u ovom slučaju Saše Sinđelića, okrivljenom Draganu Maksiću je pozlilo i transportovan je u Klinički centar, zbog čega je sudija Suzana Mugoša prekinula suđenje i nastavak zakazala za danas u devet časova
Sinđelić je juče više od četiri sata odgovarao na pitanja advokata odbrane Miroja Jovanovića. On je, između ostalog, ispričao da je postojao plan da se pod vođstvom Demokratskog fronta zauzmu državne institucije i da je Eduard Edi Širokov do detalja znao kretanja Mila Đukanovića. Na pitanje advokata po čijem naređenju su četnici bili na trgu, Sinđelić je odgovorio da je to urađeno po nalogu Demokratskog fronta.
– Akcija je propala kako je propala. Ako je postojao taj dokument za koji me pitate, ja ću ga dostaviti, a odbrani ne vjerujem ništa, i ne mogu da potvrdim ono što oni tvrde – naveo je Sinđelić.
Advokat Jovanović ga je pitao da li osobe koje žive sa njim u porodičnoj zajednici znaju za njegove planove, a on je to pitanje doživio kao prijetnju za sebe i svoju porodicu.
– Niko od članova moje porodice nije znao za moje aktivnosti. Samo je moj sin od nekoliko mjeseci stanovao sa mnom – kazao je Sinđelić.
Advokat Jovanović ga je pitao šta mu je Edi kazao o tome ko će predsjedavati Skupštinom nakon prevrata.
– Neko iz te muslimanske grupacije ko bi formirao Vladu i činio s njima većinu. To im se nudilo uz novac. Ako se pusti moja fleška iz vozila, to se može čuti – odgovorio je Sinđelić i dodao da mu je Edi više puta rekao da bi uveli vanredno stanje u zemlji i smjenjivali ljude.
On je ponovio da je Đukanović trebalo da bude spriječen da stigne do američke ambasade ili do podgoričkog Centra bezbjednosti.
– To nije bilo moje izričito naređenje, već su oni to trebali da urade. Edi nije pominjao zauzimanje aerodroma, kao ni to koliko Đukanović ima brojčano naoružanja i obezbjeđenja – naveo je Sinđelić.
Advokat Jovanović ga je pitao od koga mu prijeti opasnost.
– Od istih ljudi koje su oni poslali da me ubijaju na Avali. Oni imaju ogromne količine novca – ustvrdio je krunski svjedok tužilaštva u slučaju „Državni udar”
On tvrdi da ne bi prihvatio status svjedok saradnika da nije siguran da je DF izdao akciju i da mu od tih ljudi prijeti opasnost.
Advokata Jovanovića je interesovalo i ko su članovi navodne kriminalne organizacije koji još uvijek nisu lišeni slobode, a nalaze se van Crne Gore i mogli bi da ugroze bezbjednost svjedoka saradnika.
– Na Avali su bila dva puna kombija ljudi koji su mogli da mi urade svašta. Ljudi iz DF-a su bili svuda po Evropi, vjerovatno da slave šta su uradili. Svi oni su bili zajedno, plus ovi ruski nacionalisti. Oni radi novca i pohlepe mogu da urade bilo šta – naveo je Sinđelić.
On je dodao da se tada plašio i Širokova, koji je bio u kontaktu sa DF-om, kao i Popova.
Advokat ga je upitao zašto u izjavi o ugroženosti nije naveo da se plaši lidera DF-a.
– Nijesam ih tada pomenuo, ali sam u izjavi kao svjedok saradnik pomenuo lidere DF-a. Kada sam davao izjavu kao svjedok saradnik, jasno sam tražio zaštitu, od koje sam odustao i iznio saznanja. Pozivao sam ih da se suoče sa mnom. Zašto se nisu suočili? Kada sam dao izjavu kod specijalnog tužioca 23.11. 2016, ja sam dao u smislu svoje zaštite, a ne moje izjave – kazao je Sinđelić i dodao da on to nije pisao, već je samo potpisao kao tražilac zaštite.
Sud je nakon toga dva puta opomenuo glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića jer se lično obraća advokatu Dušanu Radosavljeviću.
– Nismo mi izmislili izjavu, već smo je samo otkucali – ustvrdio je Katnić.
Sud je uskratio odgovor na pitanje da li je svjedok bio svjestan da je prilikom davanja izjave 23.11. 2016. bio dužan da govori istinu.
Na pitanje da li je brisao komunikaciju na mesindžeru i fejsbuku, Sinđelić je prvo rekao da se ne sjeća i da je moguće da je brisano kada se čulo za hapšenje, a potom je dodao da je brisao sve što je mogao da izbriše da bi uklonio tragove.
On je kazao da ljudi iz Bezbjednosno-informativne agencije Srbije (BIA) nisu bili pored njega kada je zvao Edija. Advokat Jovanović ga je pitao da li mu je neko iz BIA pomogao u dopremanju stvari u Crnu Goru, a on je kazao da je to već ranije objasnio.
– Kada je isti ovaj branilac pokušavao da napravi situaciju da je moja supruga umiješana u krivično djelo, tada je objašnjeno – naveo je Sinđelić.
Jovanović je pitao svjedoka saradnika da li je nakon predaje bio u policijskoj stanici Čukarica.
– Nikada nisam bio u toj policijskoj stanici, niti u nekoj drugoj. Možda je neko nosio telefone da se zavaraju tragovi –kazao je Sinđelić.
Advokat je potom upitao „ko je nosio telefone slobodnog građanina Sinđelića”, ali sud nije dozvolio odgovor na to pitanje.
Advokat Jovanović je pitao Sinđelića da li je pitao Edija zašto specijalci ne ubiju Đukanovića.
– Svi ljudi su krenuli u povlačenje nakon što se nije desio prevrat jer je došlo do akcije hapšenja. Svi su gledali da se izvuku. On je izvlačio te grupe ljudi, ali to ne znači da je odustao od ubistva, već je htio da se pronađe profesionalac da to učini za novac umjesto da izađe grupa na ulicu – naveo je svjedok saradnik.
Advokat ga je pitao da li posjeduje posebna znanja iz oblasti vojne ili policijske logistike, ali je sudija Mugoša kazala da se Sinđelić već izjasnio o svojim znanjima i sposobnostima i da neće odgovarati na to pitanje.
Advokat Jovanović je ponovio pitanje da li Sinđelić pristaje da se dobrovoljno podvrgne psihijatrijskom pregledu u vojno neutralnoj državi.
– Medicinski karton neće da dostave jer će se vidjeti da govore neistinu. Ukoliko sud bude zahtijevao, ali ne da ispunjavam nečije hirove. Nikada nisam imao psihijatrijske probleme – ustvrdio je svjedok saradnik.
On je potom na pitanje advokata objasnio šta znači riječ suočenje i kazao da je spreman da se u sudnici suoči sa liderima DF-a.
Advokat ga je upitao da li je samarkand šifra za antikvitet – mač.
– Ja sam iznenađen, ostajem bez teksta – kratko je odgovorio svjedok saradnik.
Potom je upitan da li izvjesni Duško Đurić ima veze sa oznakom samarkand.
– To lice nema nikakve veze sa mnom i sa Edijem tokom ovih događaja. Samarkand koji se pominje u porukama je lokacija na koju smo odlazili da bismo ručali – rekao je Sinđelić.
Uskraćen je i odgovor na pitanje da li je Đurić bio prisutan tokom razgovora Sinđelića i Edija tokom njihovog dužničko-povjerilačkog odnosa. VJ.DAMJANOVIĆ
U Crnoj Gori nije živio na drvetu
Advokat Jovanović je upitao Sinđelića da li je živio u Crnoj Gori.
– Tjeraju me da iznova pričam isto. Bio sam u Crnoj Gori 2000. i 2001. i nisam mogao na drvetu da živim – odgovorio je svjedok saradnik.
On je odgovorio odrično na pitanje da li je tada ostvario kontakt sa pripadnicima obezbjeđenja Mila Đukanovića.
Advokate nazvao udbašima
Sinđelić je advokate odbrane nazvao udbašima, zbog čega je opomenut, a sudija Mugoša ga je upozorila da će prekinuti suđenje ukoliko nastavi sa uvredama.
Sinđelić je kazao da ga advokat vrijeđa i da sarađuje sa nekim iz Hrvatske.
Odbijene sve primjedbena na zapisnik
Sudija Suzana Mugoša je odbila primjedbe na zapisnik advokata Nikole Bulatovića jer, kako je obrazložila, ne predstavljaju primjedbe u skladu sa ZKP-om.
– Odbijena je i primjedba advokata Radosavljevića jer nema karakter primjedbe na zapisnik, kao i advokata Jugoslava Krpovića i optužene Branke Milić, koja je zloupotrijebila mogućnost stavljanja primjedbi. Odbijena je i primjedba advokata Gorana Petronijevića jer još uvijek nije pregledao zapisnik – kazala je sudija Mugoša i dodala da je kao neosnovana odbijena i primjedba advokata Miroja Jovanovića.