Svjedočenjem Rajka Bobota, nekadašnjeg suvlasnika firme „Gaslajn Montenegro“, u kojoj je bio zaposlen Ananije Nikić, u Višem sudu u Podgorici juče je nastavljeno suđenje optuženima za pokušaj terorizma na dan izbora 16. oktobra 2016. godine.
Zbog lošeg zdravstvenog stanja, svjedok se preko video–linka izjašnjavao na okolnosti poznanstva sa Nikićem, o radnim aktivnostima koje je taj optuženi obavljao u njegovoj firmi i razlozima njegovog otpuštanja. Bobot je juče ispričao da je Ananije Nikić došao krajem 2007. godine kod njega i da ga je doveo sada pokojni Goran Mirjačić, te da je tu radio četiri godine kao vozač.
– Prethodno je radio na Kosovu, gdje je otvorio pekaru i snabdijevao ruske vojnike tokom njihove misije.Nije bio prevodilac iako je govorio ruski jezik. Meni nije trebao prevodilac pošto dobro govorim ruski i engleski jezik – kazao je Bobot.
On je dodao da je Nikić često putovao vikendom, kada njemu nije trebao vozač. Išao je službenim automobilom u Makedoniju, gdje mu je, navodno, bila porodica.
– To me je nerviralo i nakon nekog vremena rekao sam Nikiću da ne želim više da sarađujem s njim. Nikić se više predstavljao kao komercijalista nego kao vozač – kazao je Bobot.
Odgovarajući na pitanje tužioca Saše Čađenovića da li je Nikić dovodio neke Ruse u firmu, svjedok je rekao da je jednom doveo u firmu osobu koju je predstavio kao potencijalnog partnera u proboju na rusko tržište. Nikić mu je rekao da je to njegov poznanik sa Kosova.
–Odbio sam taj sastanak jer sam mislio da firma nema nikakve koristi od toga – rekao je Bobot.
Advokat Miroje Jovanović upitao je svjedoka da li zna zašto je pozvan da svjedoči i da li je, po njegovom sudu, u ovom postupku jedan od optuženih i Ananije Nikić, a on je odgovorio da pretpostavlja da jeste.
Bobot je odrično odgovorio na pitanje advokata Jovanovića da li mu je poznato da Ananije Nikić nije optuženu ovom postupku.
– Ja sam u tužilaštvu govorio samo ono što su mi govorili Ananije Nikić i pokojni Goran Mirjačić – pojasnio je svjedok svoj prvobitni iskaz u procesu prikupljanja dokaza.
Na pitanje da li postoji neki lični razlog da svjedoči protiv Ananija Nikića, zbog spora oko nekog stana, Bobot je kazao da ne postoji nikakav lični razlog i da je već ranije objasnio da je sa Nikićem ušao u spor zbog čestih odlazaka vikendom i korišćenja službenog vozila.
Advokat Dušan Radosavljević je primijetio da je ovaj svjedoku prvobitnom iskazu kao razlog davanja otkaza Nikiću naveo narušene međuljudske odnose sa njegovom sekretaricom Ljiljom Nikač, dok se nakon toga tvrdilo da mu je ona bila prevodilac.
Advokati odbrane su podsjetili da je ruska vojska napustila Kosovo i Metohiju 1999. godine i ocijenili da su tvrdnje svjedoka Bobota o nekim ruskim oficirima neistinite.
Sudija Suzana Mugoša pozvala je optuženog Bratislava Dikića da pojasni neke svoje ranije navode i razlike iz iskaza i primjedbi nakon svjedočenja Mirka Velimirovića.On je ponovio da mu je Saša Sinđelić kazao da će organizatori protesta nakon završetka glasanja ući u Skupštinu da proglase izbornu pobjedu, ali je on to shvatio kao šalu. Dikić je Sinđeliću naglasio da ne želi da učestvuje u bilo kakvim protestima ukoliko budu nasilni. On smatra da nema suštinske razlike u njegovim izjavama.
Dikić je kazao da ga je Slavko Nikić klevetao u medijima i da je zato pitao neke kolege iz Kosovske Mitrovice da se raspitaju o tom čovjeku i zašto to radi, tvrdeći da tako nije prikupljao podatke po nečijem nalogu sa strane.
–Slavko Nikić je dao vrlo negativan intervju u KM novinama protiv mene i pokreta ratnih veterana – rekao je Dikić i dodao da ga je jedan prijatelj sa Fejsbuka iz Crne Gore upozoravao na Slavka Nikića i da obrati pažnju na njega.
Sudija Mugoša je upitala Dikića da pojasni situaciju oko anti-NATO protesta, koji su navodno trebali da se održe nakon izbora 16. oktobra. On je rekao da mu je Sinđelić najavio da će biti tog protesta protiv NATO–a nakon proglašenja izborne pobjede od strane organizatora protesta.
Tužilac Čađenović upitao je Dikića da li zna ko su bili organizatori protesta i koji je bio njihov cilj.
–On mi nije pominjao političke partije, nego je koristio termine. Rekao je „to su naši Srbi”, „naši iz Crne Gore”–pojasnio je Dikić.
Tužilac Čađenović je pitaoda li je okrivljeni postao dio kriminalne organizacije, nakon čega je uslijedila intervencija sudije Mugoše,koja je ukazala da optuženi Dikić nije rekao da pripada bilo kojoj kriminalnoj organizaciji.
–Svjedok Sinđelić nikada preda mnom nije pominjao kriminalnu organizaciju,ni da je on njen član– izjavio je Dikić.
On je poovio da krivi sebe što je pristao da dođe uCrnu Goru i da bude govornik na protestu na poziv Saše Sinđelića.
–Nikada ne bih učestvovao u nekom krvoproliću između braće Srba i Crnogorca, to bi za mene bilo nepojmljivo– istakaoje Dikić.
Suđenje će biti nastavljno 21. marta, kada će biti saslušani Tamara Magdelinić i Božo Vujošević, koji se juče nije pojavio u sudnici Višeg suda.
VJ.DAMJANOVIĆ

Pritisak ili naknadna sjećanja

Na pitanje optužene Branke Milić zašto je pristao da sarađuje sa Sinđelićem, kojeg je upoznao preko Fejsbuka, Dikić je odgovorio da mu Sinđelić nije djelovao sumnjivo i da mu on nije rekao da je vođa četničke organizacije.
-Osnovano sumnjam da se Dikić pod pritiscima sada retroaktivno prisjeća nekih detalja, kako bi se dokazalo navodno postojanje kriminalne organizacije - kazala je Branka Milić. Na pitanje sudije Mugoše da li je pod nečijim pritiskom, Dikić je odgovorio odrično.