Sudija Osnovnog suda Radonja Radonjić donijeće 7. maja presudu u sporu u kome braće vajari Svetozar i Svetomir Radović od Vodovoda i Glavnog grada, traže nadoknadu materijalne i nematerijalne štete za zaštitu autorskih prava prilikom rušenja umjetničkog djela „Fontana” 2000. godine u parku Ivana Milutinovića. U narodu je poznatiji naziv Kupačica.
Dok su punomoćnik Vodovoda i kanalizacije Branko Šćepanović i punomoćnik Glavnog grada Nikola Šofranac, ostali pri navodima iz dosadašnjeg postupka te u završnom izlaganju kratko zatražili od suda da se odbije tužbeni zahtjev u svemu kao neosnovan, pravni zastupnik brata Svetomira, Svetozar Radović pročitao je 14 strana završne riječi, kaže simbolično za svaku godinu po stranicu. Radović je podsjetio na sve izjave svjedoka koji su pozivani da se izjasne o spornom uklanjanju, o svjedocima koji su predlagani a nikad nisu saslušani, te ukazao i na nerazumijevanje koje su tužene strane pokazale u sporu o nastanku vajarskih djela, pojmovima iz likovne umjetnosti, iznoseći kaže kvazi sudove obzirom da su se upuštali u materiju za koju nisu kvalifikovani niti imaju stručnu legitimaciju.
- Neosporna činjenica je da je za jednog stvaraoca najveći stepen povrijeđenosti, koji se da uporediti sa ubistvima s umišljajem, kada mu se uništi 15 autorskih monumentalnih djela - kazao je izmeđuostalog Radović.
Njegov punomoćnik Krsto Pejović je u završnoj riječi još jednom poručio da je rušenje „Kupačice” urađeno smišljeno i iskordinirano do krajnje perfekcije, čime je dio života stvaraoca umjetničkog djela, braće Radović bukvalno otkinut a kao posledicu zadobili drušvenu degradaciju i štetu u svakom narednom radu. S.R.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
