Odbornik Demokratskog fronta Branka Bošnjak zatražila je od Slavoljuba Stijepovića, gradonačelnika Podgorice, u otvorenom pismu, da ispoštuje presude Upravnog suda i omogući Branku Bojiću, bivšem komunalnom inspektoru, da mu se isplate neisplaćene zarade i poveže radni staž. Bošnjak je u otvorenom pismu koje je uputila Stijepoviću navela da je Bojić nezakonito dobio otkaz ugovora o radu u Komunalnoj policiji.
–Pošto ste cijelu kampanju gradili na sloganu „građanin na prvom mjestu”, hoću da vas pitam, da li smatrate zaposlene u službama Glavnog grada građanima o kojima treba da povedete računa ili ne... Svi su izgledi da pojedine službenike vi i vaši puleni, koje ste postavili da rukovode pojedinim službama, brutalno diskriminišete i ignorišete njihove pozive za razgovor, iako oni imaju pravosnažne presude koje potvrđuju nelegalno ponašanje. Očigledno je da su oni koji časno i odgovorno obavljaju svoj posao, nepoželjni u Glavnom gradu. Vama trebaju puki poslušnici, koji klimaju glavom na svaku vašu naredbu, pa čak i onu kojom od građana Podgorice preko Komunalne policije i inspekcije „silu na sramotu” hoćete nemilosrdno da naplatite harač, kako bi tako nesposobni za bilo šta kreativno, na taj način pokušali da napunite opštinsku kasu – piše u otvorenom pismu Branke Bošnjak.
Slikovit primjer ignorantskog ponašanje je slučaj komunalnog inspektora Branka Bojića, diplomiranog inženjera elektrotehnike, koga mrcvarite i maltretirate punih sedam godina, a kome ste nelegalno dali otkaz ugovora o radu, navodi Bošnjak u pismu.
–Bojić, kroz osam upravnih postupaka je uspio presudama Upravnog suda da pet puta poništi rješenja o nezakonitom otkazu ugovora o radu (presude Upravnog suda: Br.2392 od 19. februara 2013, Br.1657 od 29. aprila 2013, Br.113 od 28. maja 2014, Br.1030 od 4. februara 2016. i Br.892 od 19.novembra 2017.), ali vi za to ne hajete i ignorišete sudske presude. Za takvo ignorisanje sudskih presuda će neko krivično da odgovara– navodi Bošnjak.
Ona ukazuje da je u slučaju Bojića reagovala i Komisija za žalbe Glavnog grada.
– Komisija za žalbe Glavnog grada je sedam puta poništila rješenja o otkazu Komunalne policije, Gorana Jankovića, koji ovih dana pokušava da od mene sudski naplati navodne duševne patnje, koje bi, gle čuda, izliječio sa 2.000 eura koliko od mene potražuje, ali ga izgleda duša ne boli kad se poigrava sa sudbinama svojih službenika i dovodi njihovu egzistenciju u pitanje protivzakonitim rješenjima koje iznova i iznova potpisuje. Očigledno da njegova „napaćena duša” ne uvažava odluke Komisije za žalbe Glavnog grada, niti poštuje novi Zakon o upravnom postupku, koji propisuje da se najviše dva puta može ponavljati jedan te isti postupak i da se nakon toga mora pravosnažno rješiti. Gradonačelniče, omogućite ovom čovjeku da ostvari svoja prava, isplatite mu neisplaćene zarade i povežite radni staž kako bi mogao da ode u zasluženu penziju, nemojte tako brutalno kršiti ljudska prava, pa valjda je i Bojić, kao službenik u Glavnom gradu građanin ovog grada, na koga treba da obratite pažnju, posebno što je dokazao, i pred sudom i pred vašim komisijama, da je u pravu – poručila je Bošnjak u pismu.N.S.


PG biro: Bojiću prestao radni odnos na određeno vrijeme

Komentar na tvrdnje Branke Bošnjak juče smo tražili i od Gorana Jankovića, načelnika Komunalne policije ali nas je on uputio da se obratimo PG birou. Iz Pg biroa su saopštili da nijesu tačni navodi odbornika Branke Bošnjak da je gradonačelnik Slavoljub Stijepović dao otkaz bilo kome, a posebno ne Bojiću, jer 6. marta 2012. godine nije bio gradonačelnik Podgorice.
– Branku Bojiću nije dat otkaz nego mu je prestao radni odnos koji je bio zasnovan na određeno vrijeme. Bojić je, nakon toga, 2013. godine, zasnovao radni odnos u Komunalnoj policiji gdje radio do aprila 2015. godine kada je podnio zahtjev za razrješenje sa mjesta inspektora i stavljanje na raspolaganje nadležnom Sekretarijatu. Dakle, da je bio „mrcvaren i maltretiran” kako navodi Bošnjak, ne bi ponovo zasnivao radni odnos u ovom kolektivu. Što se tiče postupka koji se navodi u otvorenom pismu, Upravni sud je poništavao rješenja Komisije za žalbe kao drugostepenog organa radi formalno-pravnih nedostataka, ne ulazeći u suštinu samog rješenja niti je to u nadležnosti Upravnog suda – navode iz PG biroa.
Oni navode da nije tačno ni da je Komisija za žalbe Glavnog grada sedam puta poništila rješenja o otkazu.
– Da se to desilo, ne bi bilo potrebe da se podnose tužbe Upravnom sudu. Što se tiče poziva za povezivanje radnog staža i navodnih neisplaćenih zarada, kako to da se uradi, kad imenovani za tih godinu dana nije bio u radnom odnosu u Glavnom gradu niti je ostvario na taj način prava iz rada, i nema nijednu presudu nadležnih organa kojima se to pravo priznaje. Takav potez na koji odbornica Bošnjak navodi bilo bi grubo kršenje važeće legislative u ovoj oblasti – poručuju iz PG biroa.