Ni­ko od pred­stav­ni­ka državnih i lokalnih in­sti­tu­ci­ja se ni na­kon šest mje­se­ci ni­je ogla­sio po pi­ta­nju za­šti­te ho­tela Pod­go­ri­ca i e­ven­tu­al­nog sto­pi­ra­nja ra­do­va na dva­na­e­sto­sprat­ni­ci tik uz ho­tel, za ko­je se gru­pa KA­NA za­la­že, ni­ti se oda­zvao na ju­če­ra­šnjem okru­glom sto­lu „Za­šti­ta ili de­va­sta­ci­ja obje­ka­ta od kul­tur­no-isto­rij­skog zna­ča­ja – ho­tel Pod­go­ri­ca”. Član gru­pe KA­NA Alek­sa­ndar Aša­nin na­vo­di da se po­zi­vu ni­su oda­zva­li mi­ni­stri Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić i Pa­vle Go­ra­no­vić, gra­do­na­čel­nik Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić, di­rek­tor Upra­ve za za­šti­tu kul­tur­nih do­ba­ra Ana­sta­zi­ja Mi­ra­no­vić, se­kre­tar za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra Oli­ver Mar­ko­vić, di­rek­tor Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Bo­ži­dar Vuk­sa­no­vić kao ni pre­stav­ni­ci pred­u­ze­ća Nor­mal to­urs, vla­sni­ka Žar­ka Bu­ri­ća, ar­hi­tek­ta Ni­ko­la Dra­kić ko­ji je autor DUP „Re­kre­a­tiv­no-kul­tur­na zo­na na oba­li ri­je­ke Mo­ra­če” kao ni autor pro­jek­ta po­slov­nog objek­ta, ar­hi­tek­ta So­nja Ra­do­vić Je­lo­vac.
Od­bor­nik De­mo­kra­ta Vla­di­mir Ča­đe­no­vić ka­zao da se pr­vi put stru­ka po­bu­ni­la i or­gani­zo­va­la da bra­ni neko od dje­la cr­no­gor­ske ar­hi­tek­tu­re.
- Ove pra­zne sto­li­ce i mi­kro­fo­ni ko­ji ću­te naj­vi­še go­vo­re o to­me da u Pod­go­ri­ci i Cr­noj Go­ri ima ne­do­dir­lji­vih po­je­di­na­ca i in­ve­sti­to­ra ko­ji su ja­či od gra­da i gra­đa­na Pod­go­ri­ce, pa i od dr­ža­ve. Ti­me nam sa­op­šta­va­ju da tik uz ho­tel Pod­go­ri­ca iz da­na u dan sve više na­pre­du­je je­dan ar­hi­tek­ton­ski mon­strum - ka­zao je Ča­đe­no­vić.
On je na­po­me­nuo i da je Upra­va za in­spek­scij­ske po­slo­ve utvr­di­la niz ne­pra­vil­no­sti u ovom slu­ča­ju i omo­gu­ći­la Glav­nom gra­du da se in­ve­sti­to­ru odu­zme gra­đe­vin­ska dozvo­la.
- Ni­sam čuo ni­je­dan va­lja­ni raz­log zbog če­ga do­zvo­la ni­je od­u­ze­ta sem tog što sam za­klju­ču­jem da je u pi­ta­nju moć lju­di ko­ji ra­de taj ar­hi­tek­ton­ski mon­strum. Po­gub­no je i što ču­jem da šu­ška­ju da se bo­je da odu­zmu gra­đe­vin­sku do­zvo­lu zbog to­ga što će pla­ti­ti ve­li­ku od­šte­tu in­ve­sti­to­ru, ali ja mi­slim da je u tom po­slu naj­sku­plje ako se taj ar­hi­tek­ton­ski mon­strum iz­gra­di na sred Pod­go­ri­ce. Mno­go to­ga se u ovoj dr­ža­vi pla­ti­lo što ni­je tre­ba­lo pa ni­sam pri­mje­tio ne­ku ve­li­ku sje­ki­ra­ci­ju oko to­ga me­đu oni­ma ko­ji su i ovo dje­lo tre­ba­li da sto­pi­ra­ju. Iz na­šeg ugla je za to naj­za­slu­žni­ji Glav­ni grad - po­ru­čio je Ča­đe­no­vić.
Lu­ka Rak­če­vić iz Gra­đan­skog po­kre­ta URA ka­zao je da je oči­gled­no da se ra­di o tr­ci za ka­pi­ta­lom zbog ko­je grad­ska upra­va uni­šta­va kul­tur­na, isto­rij­ska i ar­hi­tek­ton­ska do­bra.
- Dok nad­le­žne in­sti­tu­ci­je pre­ba­ci­ju od­go­vor­nost sa jed­nih na dru­ge, in­ve­sti­tor ne­sme­ta­no ra­di. Ono što sam kao od­bor­nik pri­mje­tio je da se DUP-ovi naj­če­šće usva­ja­ju bez ne­kog gla­sni­jeg ili pri­mjet­ni­jeg uče­šća stru­ke. Naj­če­šće sav te­ret pada na nas od­bo­r­ni­ke, a mi­slim da u tre­nut­nom sa­zi­vu ne­ma­mo ni­jed­nog urba­ni­stu ili ar­hi­tek­tu i to do­volj­no go­vo­ri o na­či­nu na ko­ji se pla­no­vi usva­ja­ju - na­vo­di Rak­če­vić.
Da se obje­kat mo­že uni­šti­ti bez ika­kve in­ter­ven­ci­je na nje­mu, ti­me što će se oko nje­ga ogra­di­ti ta­ra­ba ili ogra­da či­me će se obje­kat is­klju­či­ti iz vi­do­kru­ga je uni­šta­va­nje kul­tur­nog do­bra, po­ru­čio je An­dri­ja Mar­kuš, ar­hi­tek­ta, na­do­ve­zu­ju­ći se na ra­ni­ju iz­ja­vu Ana­sta­zi­je Mi­ra­no­vić da će Ka­ni­no dje­lo ko­nač­no bi­ti za­šti­će­no. On je ka­zao i da naj­ve­ći kri­vac za sve ni­je So­nja Ra­do­vić Je­lo­vac, pro­jek­tant „ne­bo­de­ra” već Ni­ko­la Dra­kić ko­ji je ka­ko mu je za šta bi­lo pla­će­no, naj­pri­je uni­štio dje­la Vu­ja­di­na Po­po­vi­ća, ho­tel Cr­na Go­ra i evo sad ho­tel Po­go­ri­ca.
- Ako se ovaj obje­kat sru­ši, kao što bi tre­ba­lo ve­ća bi po­u­ka bi­la za mla­đe ge­ne­ra­ci­je od­no­sno in­ve­sti­to­re da to vi­še ne ra­de, u su­prot­nom će ih ci­je­la si­tu­a­ci­ja ohra­bri­ti - po­ru­čio je Mar­kuš.
Slo­bo­dan Mi­tro­vić, ar­hi­tek­ta iz Bu­dve is­ti­če da je naj­ve­ći pro­blem što in­sti­tu­ci­je dr­ža­ve ni­su uve­za­ne. On je ka­zao da je kul­tur­na bašt­i­na spe­ci­fič­na oblast.
- Ni­ko se ni­je po­ja­vio da­nas od na­dle­žnih in­sti­tu­ci­ja da ka­že bar da ra­de po za­ko­nu jer ne ra­de, zna­ju to i sa­mi. Sve što nam se de­ša­va je zbog to­tal­no neo­rga­ni­zo­va­ne vla­sti ko­ja ne pozna­je svo­ju stru­ku i za­kon­ske obave­ze i u ne­do­stat­ku tog sa­zna­nja ima­ju sa­mo lič­ni- pri­vat­ni in­te­res. Stru­ku nam ne kom­pro­mi­tu­je to­li­ko po­li­tič­ka vlast ko­li­ko ko­le­ge ko­je pri­sta­ju na ta­kve igre - po­ru­čio je Mi­tro­vić.
Bo­ri­slav Vu­ki­će­vić iz gru­pe KA­NA je ka­zao da ne­bo­der ho­tel Pod­go­ri­cu svo­di bu­kval­no na šu­pu, ga­ra­že od ho­te­la. Ivan Jo­vi­će­vić je pro­či­tao is­po­vjest o na­stan­ku gru­pe KA­NA i re­tro­spek­ti­vu ak­tiv­no­sti ko­ju su kao gru­pa ostva­ri­li u pro­te­klih šest mje­se­ci.
S.R.