Re­al­no je da se o od­re­đi­va­nju da­tu­ma no­vih iz­bo­ra raz­go­va­ra na­kon sa­stan­ka li­de­ra par­ti­ja, ka­zao je za „Dan” po­li­tič­ki di­rek­tor De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) Tar­zan Mi­lo­še­vić. On je re­kao da bi sva­ka­ko bi­lo do­bro da se u ak­tu­el­ni di­ja­log u Skup­šti­ni uklju­či i De­mo­krat­ski front (DF) zbog pu­nog kon­se­nzu­sa.
Pre­ma na­ja­va­ma, li­de­ri par­la­men­tar­nih par­ti­ja (mi­mo DF-a ko­ji je u boj­ko­tu par­la­men­ta) o iz­bo­r­nom pro­ce­su i dru­gim prav­no po­li­tič­kim pi­ta­nji­ma tre­ba­lo bi da raz­go­va­ra­ju na no­vom sa­stan­ku u Skup­šti­ni, ko­ji je za­ka­zan za 21. de­cem­bar.
Tar­zan Mi­lo­še­vić je u iz­ja­vi za „Dan” ju­če re­kao ka­ko sma­tra da ne­ma po­tre­be za for­mi­ra­njem pre­la­zne vla­de u Cr­noj Go­ri.
– Po­sto­je­ća ima pu­ni le­gi­ti­mi­tet, ako ne bu­de ospo­ren u par­la­men­tu, da funk­ci­o­ni­še do no­vih iz­bo­ra. Što se ti­če no­vih iz­bo­ra, že­li­mo pu­nu im­ple­men­ta­ci­ju iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva i da se po­stig­ne što ve­ći kon­sen­zus oko od­re­đi­va­nja da­tu­ma odr­ža­va­nja iz­bo­ra – po­ru­čio je Mi­lo­še­vić.
Na sa­stan­ku li­de­ra par­la­men­tar­nih po­li­tič­kih su­bje­ka­ta po­če­tom ove sed­mi­ce, či­ji je cilj bio pre­va­zi­la­že­nje po­li­tič­ke kri­ze i stva­ra­nje uslo­va za fer i de­mo­krat­ske iz­bo­re, do­go­vo­re­no je da se for­mi­ra gru­pa ko­ja će se ba­vi­ti iz­bor­nim za­ko­no­dav­stvom, dr­žav­nim re­sur­si­ma i me­di­ji­ma. Na če­lu rad­ne gru­pe će do ime­no­va­nja ko­pred­sje­da­va­ju­ćeg bi­ti pred­sjed­nik par­la­men­ta Ran­ko Kri­vo­ka­pić. Rad­na gru­pa će ra­di­ti sva­ko­dnev­no.
Iz SDP-a su za je­sen ove go­di­ne na­go­vje­šta­va­li da će tra­ži­ti ras­kid ko­a­li­ci­je sa DPS-om na dr­žav­nom ni­vou od­mah na­kon epi­lo­ga o upu­ći­va­nju po­ziv­ni­ce za član­stvo u NA­TO-u, ali je to sa­da za­mi­je­ni­la pri­ča o ostva­ri­va­nju de­mo­krat­skih i fer uslo­va za odr­ža­va­nje iz­bo­ra. Šef DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić na po­me­nu­tom sa­stan­ku je od­ba­cio mo­guć­nost for­mi­ra­nja pre­la­zne vla­de ko­ja bi pri­pre­mi­la iz­bo­re.
Vr­ši­lac du­žno­sti di­rek­to­ra Cen­tra za po­li­tič­ka is­tra­ži­va­nja Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić re­kao je da je do­bi­ja­nje po­ziv­ni­ce za član­stvo u NA­TO-u bi­lo de­fi­ni­sa­no kao je­di­na pre­o­sta­la za­jed­nič­ka tač­ka čla­ni­ca ko­a­li­ci­je DPS–SDP. Na­veo je da je po­ziv­ni­ca pri­sti­gla, a u me­đu­vre­me­nu je do­šlo do zna­čaj­nih po­tre­sa na po­li­tič­koj sce­ni – pro­te­sti, kraj­nje pro­ble­ma­tič­na re­ak­ci­ja MUP-a upo­tre­bom pre­ko­mjer­ne si­le, boj­kot par­la­men­ta, za­jed­nič­ki stav naj­ve­ćeg bro­ja opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja o ne­u­če­stvo­va­nju na iz­bo­ri­ma pri ova­kvim uslo­vi­ma, za­htjev za for­mi­ra­nje pre­la­zne vla­de, ko­ja bi or­ga­ni­zo­va­la iz­bo­re či­ji se re­zul­tat ne bi do­vo­dio u pi­ta­nje.
– U ta­kvim okol­no­sti­ma, naj­ve­ća par­ti­ja je pre­šla put od op­tu­ži­va­nja za ugro­ža­va­nje ustav­nog po­ret­ka, pre­ko po­ri­ca­nja po­sto­ja­nja bi­lo ka­kvog ob­li­ka kri­ze (po­li­tič­ke, eko­nom­ske), do (ne)volj­nog pri­sta­ja­nja na for­mi­ra­nje rad­nog ti­je­la ko­je bi se ba­vi­lo prav­nim okvi­rom za re­a­li­za­ci­ju iz­bor­nog pro­ce­sa. A ma­nja čla­ni­ca ko­a­li­ci­je od in­si­sti­ra­nja na for­mi­ra­nju skup­štin­skog od­bo­ra (ko­ji je sa­da, po­ka­zu­je se, pre­va­zi­đe­no rje­še­nje), pre­ko iz­ja­va o ak­tu­el­noj Vla­di kao teh­nič­koj, do ko­ke­ti­ra­nja sa ide­jom pre­la­zne vla­de – re­kao je Čo­la­ko­vić za „Dan”.
Pre­ma nje­go­vom su­du, ne bi bi­lo iz­ne­na­đe­nje da, pri­je ne­ki dan do­go­vo­re­no for­mi­ra­nje rad­nog ti­je­la ko­je bi se ba­vi­lo prav­nim okvi­rom za re­a­li­za­ci­ju iz­bo­ra, po­slu­ži pod raz­li­či­tim iz­go­vo­ri­ma kao ar­gu­ment za op­sta­ja­nje ko­a­li­ci­je „na apa­ra­ti­ma”, bu­du­ći da će sam da­tum i uslo­vi za ras­pi­si­va­nje van­red­nih iz­bo­ra za­vi­si­ti od kon­sen­zu­sa svih re­le­vant­nih par­ti­ja.
– Osim, na­rav­no, uko­li­ko uzme­mo u ob­zir i mo­guć­nost da even­tu­al­nim iz­o­stan­kom kom­pro­mi­sa oko funk­ci­o­ni­sa­nja po­me­nu­tog rad­nog ti­je­la, opo­zi­ci­o­ne par­ti­je da­ju dru­ga­či­ju di­na­mi­ku za­po­če­tim pro­ce­si­ma, či­me bi se otvo­rio pro­stor i za dru­ga­či­ji epi­log – ocje­nju­je Čo­la­ko­vić.
DPS i SDP su u sa­ve­zu još od 1997. go­di­ne, ali pre­ma na­ja­va­ma ru­ko­vod­stva te dvi­je stran­ke, zbog broj­nih raz­li­ka sa­vez se bli­ži kra­ju.
M.V.

No­ve po­dje­le na po­li­tič­koj sce­ni

Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić ka­že da se, su­de­ći po pr­vim re­ak­ci­ja­ma go­to­vo svih opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja, sti­če uti­sak da se te­ško mo­že go­vo­ri­ti o sta­bi­li­za­ci­ji na po­li­tič­koj sce­ni na­kon po­ziv­ni­ce za NA­TO, upr­kos „po­mi­ri­telj­skim” to­no­vi­ma iz vla­da­ju­ćih par­ti­ja ka­ko je ri­ječ o po­bje­di svih u Cr­noj Go­ri.
– Či­ni se da je pro­ces učla­nje­nja u NA­TO u jav­no­sti do­mi­nant­no shva­ćen kao pro­je­kat par­ti­ja na vla­sti, te sa­mim tim i kao iz­vor do­dat­ne po­la­ri­za­ci­je na do­ma­ćoj po­li­tič­koj sce­ni. Ta­ko­đe, po­treb­no je na­gla­si­ti da sa­ma po­ziv­ni­ca za član­stvo ne zna­či kraj, već sa­mo po­če­tak pro­ce­sa do­bi­ja­nja član­stva, kao i da je pri­li­kom upu­ći­va­nja po­ziv­ni­ce ne­dvo­smi­sle­no re­če­no da je po­treb­no na­sta­vi­ti rad „na do­ma­ćim re­for­ma­ma, po­seb­no na vla­da­vi­ni pra­va”, a po­je­di­ni čla­no­vi di­plo­mat­skog ko­ra su go­vo­ri­li o slo­bod­nim i fer iz­bo­ri­ma kao ključ­nom do­ga­đa­ju u na­red­noj go­di­ni – ka­zao je Čo­la­ko­vić.