Do­đi­te u in­sti­tu­ci­je da raz­go­va­ra­mo, pa će­mo otvo­ri­ti i pi­ta­nje iz­bo­ra. To je po­ru­ka od­go­vor­ne vla­sti i to je in­sti­tu­ci­o­nal­na po­ru­ka opo­zi­ci­ji, re­kao je ju­če pred­sjed­nik Vla­de Du­ško Mar­ko­vić. Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje no­vi­na­ra na­kon po­sje­te Plje­vlji­ma da li će ini­ci­ra­ti raz­go­vo­re s opo­zi­ci­jom pod uslo­vi­ma ko­ji oni že­le, Mar­ko­vić je ka­zao da je spre­man da raz­go­va­ra, ali sa­mo u okvi­ru in­sti­tu­ci­ja si­ste­ma.
– Po­ziv je otvo­ren za raz­go­vor sa opo­zi­ci­jom. Vi zna­te da ja od 28. no­vem­bra po­zi­vam opo­zi­ci­ju na raz­go­vo­re i po­zi­vam ih kroz in­sti­tu­ci­je, kroz par­la­ment i u Vla­di. Vi­di­te da oni iz­bje­ga­va­ju ta­kav na­čin ko­mu­ni­ka­ci­je sa vla­šću, a ne bi tre­ba­lo jer su man­da­te do­bi­li da bu­du u par­la­men­tu ili even­tu­al­no u Vla­di. Oni sa­da ni­je­su ni u par­la­men­tu, ni u Vla­di, ne­go u svo­jim par­tij­skim pro­sto­ri­ja­ma, i za mi­kro­fo­ni­ma ka­da ša­lju po­ru­ke jav­no­sti, isto­vre­me­no, de­be­lo i bez iz­u­zet­ka uzi­ma­ju­ći sav no­vac iz dr­žav­nog bu­dže­ta za fi­nan­si­ra­nje nji­ho­vog po­li­tič­kog ra­da i za za­ra­de ko­je im pri­pa­da­ju – na­veo je Mar­ko­vić, a pre­no­si RTCG.
On je ka­zao „mo­ra­mo bi­ti od­go­vor­ni, a vra­ta su otvo­re­na”.
– I pred­sjed­nik DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić je re­kao da smo sprem­ni za raz­go­vor s opo­zi­ci­jom, ali to mo­ra bi­ti u okvi­ru in­sti­tu­ci­ja. To ne smi­je bi­ti po mo­de­lu ucje­na i ul­ti­ma­tu­mi­ma, daj­te nam da­tum iz­bo­ra, pa će­mo do­ći da raz­go­va­ra­mo. Ne. Do­đi­te u in­sti­tu­ci­je da raz­go­va­ra­mo, pa će­mo otvo­ri­ti i pi­ta­nje iz­bo­ra – za­klju­čio je Mar­ko­vić.
Funk­ci­o­ner SDP-a Ivan Vu­jo­vić ka­zao je za „Dan” da Mar­ko­vi­će­ve po­ru­ke na­go­vje­šta­va­ju da DPS po­pu­šta.
– Raz­go­vo­ri ko­ji su vo­đe­ni ove sed­mi­ce po­ka­zu­ju da na­ši part­ne­ri za­u­zi­ma­ju pro­ak­ti­van pri­stup ko­ji tre­ba da vo­di rje­ša­va­nju te­ške po­li­tič­ke kri­ze. Ja­sno je da ima­mo no­vu di­na­mi­ku na sce­ni ko­jom se sa­mo po­tvr­đu­ju sta­vo­vi opo­zi­ci­je da kri­za po­sto­ji, da je ona vi­še­sloj­na, to jest, ne sa­mo po­li­tič­ka već i in­sti­tu­ci­o­nal­na i eko­nom­sko-so­ci­jal­na – sma­tra Vu­jo­vić.
On na­vo­di da i iz­ja­va am­ba­sa­do­ra EU Aiva Ora­va o uslo­vi­ma za iz­bo­re bez ko­jih će bi­ti upit­na nji­ho­va re­gu­lar­nost po­ka­zu­je da bez di­ja­lo­ga, od ko­ga DPS za sa­da bje­ži, ne­ma rje­še­nja po­li­tič­ke kri­ze.
– Uklju­či­va­nje me­đu­na­rod­nog fak­to­ra po­ru­ka je i kra­ha DPS kon­cep­ta ko­ji po­na­vlja­ju od 16. ok­to­bra 2016. go­di­ne, su­ge­ri­šu­ći da u Cr­noj Go­ri ne­ma kri­ze, već da je sve u re­du, a sta­nje re­dov­no. DPS ni pri­je dvi­je go­di­ne ni­je že­lio di­ja­log i pre­la­znu vla­du kao na­čin rje­ša­va­nja kri­ze pa je pod pri­ti­skom spo­lja i kroz ini­ci­ja­ti­vu pred­sjed­ni­ka SDP-a na kra­ju po­pu­stio. Ovo­ga pu­ta će sce­na­rio bi­ti isti, a na­go­vje­šta­je tog sce­na­ri­ja već mo­že­mo ja­sno vi­dje­ti – ka­zao je Vu­jo­vić.
Funk­ci­o­ner De­mo­sa Vla­di­slav Daj­ko­vić na­po­mi­nje da i naj­no­vi­ji po­ziv pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća opo­zi­ci­ji na pre­go­vo­re go­vo­ri o zna­ča­ju i uspje­šno­sti boj­ko­ta, ko­ji, ka­ko je is­ta­kao, ne smi­je bi­ti pre­ki­nut. Ka­zao je da vr­še­ći pri­ti­sak na opo­zi­ci­ju da se vra­ti u par­la­ment, me­đu­na­rod­ni fak­to­ri de fak­to pro­du­ža­va­ju svoj part­ner­ski od­nos sa kri­mi­no­ge­nom eli­tom iz vla­sti.
– Sa­ma či­nje­ni­ca da je DPS na če­lu sa sed­mo­stru­kim pre­mi­je­rom Đu­ka­no­vi­ćem sko­ro 30 go­di­na na vla­sti, te da Cr­na Go­ra ni­ka­da u svo­joj isto­ri­ji ni­je smi­je­ni­la vlast de­mo­krat­skim pu­tem – bi­la bi do­volj­na da se upa­li cr­ve­ni alarm kod sa­vje­snih ak­te­ra me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce, ako ni­šta, bar za pre­i­spi­ti­va­nje po­dr­ške ko­ju pru­ža­ju vla­sti­ma. I dok se de­le­ga­ci­ja EU kri­tič­ki od­no­si pre­ma (iz­nu­đe­nom) boj­ko­tu opo­zi­ci­je, pre­vi­đa­ju­ći uzrok boj­ko­ta, ali i či­nje­ni­cu da su u od­re­đe­nim ze­mlja­ma po­dr­ža­va­li i mno­go ra­di­kal­ni­je me­to­de pri­ti­ska na auto­krat­ske vla­sti – broj­ne afe­re sa pot­pi­som vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je – ni­su na nje­nom ra­da­ru – sma­tra Daj­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, ka­da EU shva­ti da su afe­re „Li­men­ka”, „Pri­mor­ka”, „Te­le­kom”, „Sni­mak”, Pr­va ban­ka, ne­ka­žnje­ni kri­mi­nal­ni ob­ra­ču­ni po Cr­noj Go­ri – mno­go ve­ći pro­blem dru­štva od boj­ko­ta par­la­men­ta – tek će ta­da istin­ski po­če­ti da bri­nu o cr­no­gor­skim gra­đa­ni­ma.
– Do ta­da, far­sič­ne ope­ra­ci­je sa ci­ljem uvla­če­nja opo­zi­ci­je u par­la­ment, osta­ju tek pu­ka imi­ta­ci­ja su­štin­ske po­mo­ći u rje­ša­va­nju du­bo­ke po­li­tič­ke kri­ze. Sma­tram da boj­kot, kao je­di­no ko­he­zi­o­no tki­vo opo­zi­ci­je, bez is­pu­nja­va­nja po­zna­tih uslo­va, ne smi­je bi­ti pre­ki­nut, čak ni po ci­je­nu ži­vo­ta – ocje­nju­je Daj­ko­vić.
Funk­ci­o­ner Gra­đan­skog po­kre­ta URA Mi­le­ta Ra­do­va­nić je re­kao da je uvje­ren da će vlast ubr­zo po­ka­za­ti od­go­vor­nost, pri­hva­ti­ti uslov opo­zi­ci­je i da­ti da­tum pri­je­vre­me­nih iz­bo­ra. On je pod­vu­kao „na­kon to­ga se mo­že­mo vra­ti­ti u par­la­ment i oče­ki­va­ti od­re­đe­nu nor­ma­li­za­ci­ju od­no­sa na po­li­tič­koj sce­ni”.
– De­fi­ni­tiv­no je da se Cr­na Go­ra na­la­zi u du­bo­koj po­li­tič­koj kri­zi iz ko­je mo­že iza­ći je­di­no ras­pi­si­va­njem pri­je­vre­me­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra. In­ten­ziv­ni­je di­plo­mat­ske ak­tiv­no­sti u po­sled­njem pe­ri­o­du po­ka­za­telj su da me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca shva­ta ozbilj­nost kri­ze u na­šoj ze­mlji. Mi smo u tim raz­go­vo­ri­ma po­no­vi­li da je boj­kot iz­nu­đe­na re­ak­ci­ja opo­zi­ci­je i da je naj­ve­ća od­go­vor­nost zbog tre­nut­nog sta­nja DPS-ova. Ono što je naj­va­žni­je je­ste da po­ve­ća­no in­te­re­so­va­nje me­đu­na­rod­nih part­ne­ra za po­li­tič­ku kri­zu pred­sta­vlja svo­je­vr­stan pri­ti­sak na vlast če­ga su i oni po­sta­li svje­sni. Po­sta­je oči­gled­no da DPS ni­je dio rje­še­nja, već dio pro­ble­ma ko­ji je pa­ra­li­zo­vao Cr­nu Go­ru i ko­ji se mo­ra rje­ša­va­ti što pri­je – tvr­di Ra­do­va­nić. M.V.


Neo­p­hod­na je iz­bor­na re­for­ma

Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić je ka­zao da se na­kon raz­go­vo­ra pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja sa še­fom de­le­ga­ci­je EU ključ­nim mo­men­tom či­ni sta­vlja­nje ak­cen­ta na pre­po­ru­ke mi­si­je OEBS/ODI­HR, ko­je su is­tak­nu­te u iz­vje­šta­ju o iz­bo­ri­ma od 16. ok­to­bra pro­šle go­di­ne. Čo­la­ko­vić is­ti­če da for­mu­la­ci­ja da je po­sao na usva­ja­nju pre­po­ru­ka hi­tan i da se u slu­ča­ju da se one ne spro­ve­du do pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra mo­že stvo­ri­ti tlo za ospo­ra­va­nje re­zul­ta­ta tih iz­bo­ra, či­ni kao do­volj­no ja­sno upo­zo­re­nje na ozbilj­nost tre­nut­ka.
– Da li će se sma­tra­ti pri­ti­skom, su­ge­sti­jom, sa­vje­tom – to je već stvar do­ži­vlja­ja sva­kog od ak­te­ra do­ma­će po­li­tič­ke sce­ne. Va­žni­je, re­ci­mo, od ne­či­jeg osje­ća­ja ugro­že­no­sti sop­stve­nog mo­no­po­la je in­si­sti­ra­nje na prin­ci­pi­ma, sa ja­snim sta­vom da bi ne­po­što­va­nje prin­ci­pa mo­glo vo­di­ti u zo­nu ne­le­gi­tim­no­sti, što bi, oči­gled­no je, vo­di­lo pro­du­blji­va­nju kri­ze umje­sto pro­na­la­sku rje­še­nja za iz­la­zak iz nje – re­kao je Čo­la­ko­vić.
Ka­ko upo­zo­ra­va, ne ula­ze­ći u to da li je po­sje­ta pred­stav­ni­ka Stejt de­part­men­ta usli­je­di­la slu­čaj­no, po una­pri­jed utvr­đe­nom ras­po­re­du, ma­lo je vje­ro­vat­no da po­sto­ji bit­na raz­li­ka u sta­vo­vi­ma iz­me­đu SAD i EU.
– Pod­sje­ti­mo se za­jed­nič­kih na­po­ra pred­stav­ni­ka EU i SAD u pro­na­la­že­nju rje­še­nja po­li­tič­ke kri­ze u Ma­ke­do­ni­ji – is­ta­kao je Čo­la­ko­vić.