Pred­sjed­nik Pra­ve Cr­ne Go­re Mar­ko Mi­la­čić mo­gao bi bi­ti kom­pro­mi­sno rje­še­nje za za­jed­nič­kog kan­di­da­ta opo­zi­ci­je na pred­sto­je­ćim pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma. Ta in­for­ma­ci­ja do­la­zi sa­mo dan na­kon pr­vog sa­stan­ka li­de­ra kom­plet­ne opo­zi­ci­je na ko­jem ni­je do­go­vo­ren za­jed­nič­ki kan­di­dat.
Mi­la­čić je ju­če „Da­nu” ka­zao da je čuo da se po­mi­nje mo­guć­nost da on bu­de opo­zi­ci­o­ni kan­di­dat na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma, ali da ga još ni­ko od li­de­ra opo­zi­ci­je ni­je kon­tak­ti­rao. Za­to Mi­la­čić ni­je mo­gao ni da po­tvr­di, ni da de­man­tu­je in­fo­r­ma­ci­je o nje­go­voj even­tu­al­noj kan­di­da­tu­ri.
Iz De­mo­krat­skog fron­ta ju­če ni­je­su mo­gli re­ći ni­šta ve­za­no za Mi­la­či­će­vu mo­gu­ću kan­di­da­tu­ru.
Pri­ču o Mi­la­či­ću kao kan­di­da­tu opo­zi­ci­je pod­gri­ja­la je i iz­ja­va nje­go­vog par­tij­skog ko­le­ge Bo­ži­da­ra Čar­ma­ka ko­ji je ko­le­ga­ma po­ru­čio da se „kan­di­dat re­ži­ma ne­će po­bi­je­di­ti sam”. On je na­veo da je par­la­men­tar­na opo­zi­ci­ja u pe­tak, po ko zna ko­ji put, po­tvr­di­la da ni­je do­ra­sla po­li­tič­kom tre­nut­ku u ko­jem se za­de­si­la.
– Umje­sto da gra­đa­ni Cr­ne Go­re do­bi­ju ime za­jed­nič­kog opo­zi­ci­o­nog kan­di­da­ta za pred­sjed­nič­ke iz­bo­re i plan ka­ko da se na efi­ka­san na­čin su­prot­sta­vi­mo re­žim­skom kan­di­da­tu, do­ži­vje­li smo još jed­no raz­o­ča­re­nje. Oče­ki­va­li smo da će se pre­va­zi­ći li­der­ske su­je­te, za­bo­ra­vi­ti ne­spo­ra­zu­mi i da će se svi pri­sut­ni na sa­stan­ku iz­di­ći iz­nad neo­zbilj­no­sti. Iz­gle­da da smo se pre­va­ri­li. Oči­gled­no da je ovo bio još je­dan sa­sta­nak na ko­me su se pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je po­na­ša­li kao lju­di ko­ji vo­ze sob­no bi­ci­klo: okre­ću pe­da­le, ne po­mje­ra­ju­ći se – ka­zao je Ča­mrak.
Ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić u iz­ja­vi za „Dan” ka­že da će opo­zi­ci­ja te­ško do­go­vo­ri­ti za­jed­nič­kog kan­di­da­ta, ali da je Mi­la­čić ne­ko o či­joj bi se kan­di­da­tu­ri mo­glo raz­go­va­ra­ti.
– Mi­la­čić sa pre­po­zna­tlji­vim, di­na­mič­nim na­stu­pom, ja­snim opo­zi­ci­o­nim sta­vom, uvjer­lji­vim pre­zen­to­va­njem ar­gu­me­na­ta je­ste ne­ko o ko­me bi kao o za­jed­nič­kom kan­di­da­tu tre­ba­lo raz­go­va­ra­ti. Uko­li­ko spi­sak po­ten­ci­jal­nih kan­di­da­ta ni­je iscrp­ljen jav­no­sti po­zna­tim ime­ni­ma i uko­li­ko još uvi­jek po­sto­ji otvo­re­nost i sprem­nost da se do­đe do do­go­vo­ra. Vre­me­na je sve ma­nje, pred­sjed­nič­ki iz­bo­ri su za ne­pu­na dva mje­se­ca. Na gre­ška­ma iz pro­šlo­sti sa pro­lon­gi­ra­njem pre­go­vo­ra oko za­jed­nič­kog na­stu­pa bi tre­ba­lo uči­ti – na­vo­di Čo­la­ko­vić.
On ka­že da na to da li će uop­šte bi­ti po­stig­nut do­go­vor o za­jed­nič­kom kan­di­da­tu či­ta­ve opo­zi­ci­je po­red kva­li­te­ta po­ten­ci­jal­nog za­jed­nič­kog kan­di­da­ta za­vi­si i od stra­nač­kih kon­cep­ci­ja i pro­cje­na, kal­ku­la­ci­ja o po­ten­ci­jal­nom uspje­hu.
– Po­sli­je ne­u­spje­šnog sa­stan­ka u pe­tak, mo­gle su se ču­ti i vi­je­sti o even­tu­al­nom uče­šću dva opo­zi­ci­o­na kan­di­da­ta, sa ide­jom da se ta­ko obez­bje­đu­je si­gur­no odr­ža­va­nje dru­gog kru­ga pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra. Iako na pr­vi po­gled iz­gle­da pri­hva­tlji­vom, ipak se ne či­ni uvjer­lji­vim i odr­ži­vim rje­še­njem, bu­du­ći da evi­dent­na či­nje­ni­ca ne­po­sti­za­nja do­go­vo­ra ne mo­že bi­ti do­vo­ljan ga­rant pru­ža­nja neo­p­hod­ne po­dr­ške jed­nom od opo­zi­ci­o­nih kan­di­da­ta u dru­gom kru­gu. U tom kon­tek­stu, sva­ka­ko bi tre­ba­lo po­ku­ša­ti da se iz­na­đe rje­še­nje pri­hva­tlji­vo za sve, tj. kan­di­dat kog bi sve opo­zi­ci­o­ne par­ti­je za­i­sta po­dr­ža­le, ne sa­mo de­kla­ra­tiv­no, već su­štin­ski – je­din­stve­no i sin­hro­ni­zo­va­no dje­lu­ju­ći u kam­pa­nji, kao i di­rekt­nom ko­mu­ni­ka­ci­jom sa stra­nač­kim ba­za­ma – is­ti­če Čo­la­ko­vić.
Bo­ži­dar Ča­mrak sma­tra da mo­ra­mo da po­ka­že­mo da zna­mo šta ho­će­mo, da iza­đe­mo na cr­tu, ali ozbilj­no i sta­bil­no, ona­ko ka­ko do­li­ku­je tre­nut­ku.
– Osim bor­be za no­va rad­na mje­sta i vi­še in­ve­sti­ci­ja, bor­be za stva­ra­nje šan­si za mla­de, ali i du­hov­nu ob­no­vu ove ze­mlje, ja­sno je da je ovoj ze­mlji po­treb­na i kre­di­bil­na al­ter­na­ti­va. Ova­ko, vi­di­mo, ne ide. Zbog sve­ga to­ga Pra­va Cr­na Go­ra – kao no­va i do­mi­nant­no mla­da po­li­tič­ka sna­ga u dr­ža­vi – ima oba­ve­zu da od­go­vo­ri ovom po­li­tič­kom tre­nut­ku zbog svih gra­đa­na ko­ji oče­ku­ju pro­mje­ne u Cr­noj Go­ri, go­to­vo tri­de­set go­di­na – is­ta­kao je Ča­mrak.M.S.


I Si­mo­vić u pred­sjed­nič­koj igri DPS-a

Iz­bo­ri za pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re odr­ža­će se 15. apri­la, a za sa­da ima­mo vi­še po­ten­ci­jal­nih kan­di­da­ta ko­ji tvr­de da za­go­va­ra­ju opo­zi­ci­o­ni pro­gram. U pi­ta­nju su Đor­đi­je Bla­žić, Dra­gan Haj­du­ko­vić, Va­si­li­je Mi­lič­ko­vić, Ha­zbi­ja Ka­lač, Ran­ko Đu­ri­šić, Lju­bo­mir Va­ra­gić.
Kao mo­gu­ći kan­di­da­ti opo­zi­ci­je po­mi­nju se An­dri­ja Jo­vi­će­vić, Mil­ka Ta­dić Mi­jo­vić i Mi­o­drag Đu­ro­vić.
Što se ti­če vla­sti, kao kan­di­da­ti DPS-a po­mi­nju se Mi­lo Đu­ka­no­vić, Mi­li­ca Pe­ja­no­vić Đu­ri­šić, ali i Mi­lu­tin Si­mo­vić, ko­ji se na­kon ne­ko­li­ko go­di­na pa­u­ze vra­tio u fo­te­lju mi­ni­stra po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja.
Kan­di­da­tu­ra za pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re mo­ra bi­ti po­dr­ža­na sa naj­ma­nje 7.993 pot­pi­sa bi­ra­ča, a jed­no li­ce mo­že po­dr­ža­ti sa­mo jed­nog kan­di­da­ta.