Vje­ru­je­mo da će sko­ri iz­bor­ni ras­plet omo­gu­ći­ti De­mo­krat­skoj par­ti­ji so­ci­ja­li­sta da se oslo­bo­di de­struk­ci­je od stra­ne ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra, ka­zao je pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne i funk­ci­o­ner DPS-a Mi­lu­tin Si­mo­vić. On je u sa­op­šte­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu” si­noć iz­nio broj­ne kri­ti­ke na ra­čun SDP-a, tvr­de­ći da „se udru­žio sa tra­di­ci­o­nal­nom opo­zi­ci­jom u za­u­sta­vlja­nju raz­vo­ja”.
– Za­vr­še­no je re­dov­no pro­ljeć­no za­sje­da­nje par­la­men­ta. Raz­li­či­ti in­te­re­si oku­pi­li su ad hok par­la­men­tar­nu ve­ći­nu. Ovo­ga pu­ta naj­ma­nji za­jed­nič­ki sa­dr­ža­lac je bi­lo za­u­sta­vlja­nje raz­voj­nih pro­je­ka­ta. De­mon­stri­ra­la se, mo­že se ka­za­ti, već uobi­ča­je­na prak­sa SDP-a, prak­sa su­prot­na stan­dar­di­ma i vri­jed­no­sti­ma par­la­men­tar­ne de­mo­kra­ti­je – na­veo je Si­mo­vić.
Ka­ko je re­kao, bi­li smo svje­do­ci no­vog pri­lo­ga uru­ša­va­nja pred­iz­bor­nog ko­a­li­ci­o­nog spo­ra­zu­ma i iz­bor­nog pro­gra­ma, a po­sle­dič­no to­me i slo­bod­no is­ka­za­ne iz­bor­ne vo­lje gra­đa­na;, ali i no­vog pri­lo­ga neo­d­go­vor­no­sti u re­a­li­za­ci­ji spo­ra­zu­mom do­go­vo­re­ne po­li­ti­ke „di­na­mič­nog eko­nom­skog raz­vo­ja”.
– Bi­li smo svje­do­ci no­vog pri­lo­ga neo­d­go­vor­no­sti pre­ma gra­đa­ni­ma, ko­ji su da­li po­dr­šku pro­mo­ci­ji i re­a­li­za­ci­ji iz­bor­nog pro­gra­ma, ko­jim smo za­jed­nič­ki ga­ran­to­va­li re­a­li­za­ci­ju naj­va­žni­jih raz­voj­nih pro­je­ka­ta, pret­po­stav­ke du­go­roč­ne sta­bil­no­sti cr­no­gor­ske eko­no­mi­je i vi­šeg kva­li­te­ta ži­vo­ta. Ali i no­vog pri­lo­ga da se op­struk­ci­ja Vla­di­ne po­li­ti­ke, Vla­di­nih pro­je­ka­ta, po­dr­ža­nih i od mi­ni­sta­ra iz SDP-a, po­ku­ša pred­sta­vi­ti kao do­pri­nos raz­vo­ju de­mo­kra­ti­je – ci­je­ni Si­mo­vić.
Na­veo je da je vi­đen i no­vi pri­log da se SDP po­ku­ša pred­sta­vi­ti kao spa­si­lac vri­jed­no­sti cr­no­gor­ske pri­vre­de i pri­rod­nih re­sur­sa, kao je­di­ni za­štit­nik in­te­re­sa gra­đa­na, da se po­ku­ša pred­sta­vi­ti kao ap­so­lut­ni i je­di­ni po­zna­va­lac i eks­klu­ziv­ni tu­mač – pre­da­vač/pre­da­va­či­ca (zbog rod­ne sen­zi­tiv­no­sti), prav­nog si­ste­ma Cr­ne Go­re.
– Bi­li smo svje­do­ci no­vog pri­lo­ga za uslo­žnja­va­nje fi­nan­sij­skih, so­ci­jal­nih i raz­voj­nih pri­li­ka u dr­ža­vi, gdje ma­nji ko­a­li­ci­o­ni part­ner sa ad hok par­la­men­tar­nom ve­ći­nom za­u­sta­vlja i oba­ra za­ko­ne i od­lu­ke ko­je tre­ba da obez­bi­je­de raz­voj, no­va rad­na mje­sta, no­ve pri­ho­de za raz­voj jav­nih funk­ci­ja ili, pak, usva­ja­ju ili po­ku­ša­va­ju usvo­ji­ti ne­u­stav­ne za­ko­ne, za­ko­ne ne­pri­mje­nji­ve u prak­si, za­ko­ne ko­ji ugro­ža­va­ju sta­bil­nost jav­nih fi­nan­si­ja – tvr­di Si­mo­vić.
Ka­ko sma­tra, uočen je i no­vi pri­log de­mon­stra­ci­je da ni­je bit­na su­šti­na i smi­sao za­ko­na i od­lu­ka, ni­je bi­tan po­treb­ni raz­voj eko­no­mi­je, ni­je bi­tan in­te­res gra­đa­na, bi­la je bit­na de­mon­stra­ci­ja mo­guć­no­sti stva­ra­nja ad hok ve­ći­ne.
– Bi­li smo svje­do­ci no­vog pri­lo­ga za no­vi po­ku­šaj SDP-a da se obez­bi­je­di po­dr­ška gra­đa­na ve­ća od tre­nut­nih dva ili, pak, pet od­sto. No­vog pri­lo­ga da se po­ka­že ot­por pre­ma pro­jek­ti­ma i za­ko­ni­ma ko­ji do­la­ze iz Vla­de, ko­ja je pre­ma Usta­vu nad­le­žna za vo­đe­nje eko­nom­ske po­li­ti­ke. Ču­la se sko­ro jed­na kre­a­tiv­na ide­ja – da bi Vla­da par­la­men­tu pret­hod­no tre­ba­lo da pre­zen­ti­ra na­cr­te za­ko­na i od­lu­ka. U slu­ča­ju da se oci­je­ne do­brim – da se po­lo­ži taj „ko­lo­kvi­jum”, išlo bi se na „is­pit”. Na „is­pit” u par­la­ment, iz­me­đu osta­lih i kod pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta, ko­jem je ta po­zi­ci­ja do­di­je­lje­na ko­a­li­ci­o­nim spo­ra­zu­mom – sma­tra Si­mo­vić.
Pre­ma nje­go­voj tvrd­nji, De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta je pre­vas­hod­no že­lje­la da raz­voj­ni pro­jek­ti do­bi­ju pro­hod­nost, ka­ko bi di­na­mi­zi­ra­li eko­nom­ski rast i ti­me ostva­ri­li za­jed­nič­ku oba­ve­zu i DPS-a i SDP-a pre­ma gra­đa­ni­ma, pre­u­ze­tu na po­sled­njim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma. Si­mo­vić je po­ru­čio da je „do­bro što je ukup­na jav­nost vi­dje­la da se SDP udru­ži­la sa tra­di­ci­o­nal­nom opo­zi­ci­jom u za­u­sta­vlja­nju raz­vo­ja”.
– DPS ne od­u­sta­je od na­mje­re da od­go­vor­no i od­luč­no ra­di na re­a­li­za­ci­ji raz­voj­ne po­li­ti­ke, ko­ja će do­pri­ni­je­ti ra­stu kva­li­te­ta ži­vo­ta svih gra­đa­na. Vje­ru­je­mo da će sko­ri iz­bor­ni ras­plet omo­gu­ći­ti De­mo­krat­skoj par­ti­ji so­ci­ja­li­sta da se oslo­bo­di ova­kve de­struk­ci­je od stra­ne ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra – za­klju­čio je Si­mo­vić.
M.V.


Vu­jo­vić: Ne­re­al­ni za­htje­vi

Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Zlat­ko Vu­jo­vić ka­že da ni­je re­al­no oče­ki­va­ti da će od­go­vor DPS-a na za­htje­ve SDP-a da smi­je­ni mi­ni­stre Iva­na Bra­jo­vi­ća i Vu­ji­cu La­zo­vi­ća bi­ti po­vo­ljan po So­ci­jal­de­mo­krat­sku par­ti­ju. On sma­tra da je DPS u po­je­di­nim op­šti­na­ma u ko­a­li­ci­ji sa po­li­tič­kom gru­pa­ci­jom Bra­jo­vi­ća, a pro­blem pri­je ko­nač­ne od­lu­ke o smje­ni je­ste i even­tu­al­ni po­ziv Cr­noj Go­ri da pri­stu­pi NA­TO-u, za šta je po­treb­na sta­bil­na vla­da.
– Even­tu­al­ni po­tez na ru­še­nju Vla­de do­veo bi Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća u ne­u­god­nu si­tu­a­ci­ju, s ob­zi­rom na to da mu je ve­o­ma sta­lo šta o nje­mu mi­sle od­re­đe­ne za­pad­ne adre­se. Ne mo­že se oče­ki­va­ti da on ide ka ne­kom ra­di­kal­nom po­te­zu – sma­tra Vu­jo­vić.


Ko­nje­vić: Spo­ra­zum se mo­ra po­što­va­ti

Funk­ci­o­ner SDP-a Ra­ško Ko­nje­vić re­kao je ju­če u Bi­je­lom Po­lju da do kra­ja go­di­ne ne­će bi­ti ras­pi­sa­ni par­la­men­tar­ni iz­bo­ri.
– Raz­log je što ni­je sprem­na elek­tron­ska iden­ti­fi­ka­ci­ja bi­ra­ča, a što je je­dan od uslo­va da iz­bo­ri bu­du odr­ža­ni. Ka­ko sad stva­ri sto­je, ne­će ih bi­ti do po­lo­vi­ne na­red­ne go­di­ne – ka­zao je Ko­nje­vić.
Na­veo je da je za­htjev SDP o re­kon­struk­ci­ji Vla­de ve­zan za pot­pi­sa­ni ko­a­li­ci­o­ni spo­ra­zum sa DPS-om.
– Te­ško ne­ko mo­že osta­ti u Vla­di mi­ni­star, a da ni­je član par­ti­je ko­ja je tvo­ri. To bi bi­lo uni­ver­zal­no po­li­tič­ko is­ku­stvo, ka­ko u te­o­ri­ji, ta­ko i u prak­si. Tu je sve ja­sno de­fi­ni­sa­no ko­a­li­ci­o­nim spo­ra­zu­mom – is­ta­kao je Ko­nje­vić. M.N.