Po­vo­dom po­ten­ci­jal­ne NA­TO po­ziv­ni­ce ov­da­šnja vlast je tem­pi­ra­nim i sku­pim pro­pa­gand­nim ope­ra­ci­ja­ma stvo­ri­la u isti mah usi­ja­nu i ne­u­ku­snu at­mos­fe­ru no­vog sud­njeg da­na u Cr­noj Go­ri, oci­je­nio je ju­če li­der De­mo­sa Mi­o­drag Le­kić. Ka­ko je na­veo u iz­ja­vi za „Dan”, ov­dje je sva­ko­me ja­sno da je cilj pro­pa­gand­ne ope­ra­ci­je skre­ta­nje pa­žnje sa du­bo­ke eko­nom­ske i po­li­tič­ko-in­sti­tu­ci­o­nal­ne kri­ze, sa ne­po­sti­za­nja za­da­tih re­zul­ta­ta u bor­bi pro­tiv kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je.
– Ti­me se na­ja­vlju­je po­če­tak no­ve, agre­siv­ne pro­pa­gan­de sa istom te­mom u iz­bor­noj 2016. go­di­ni. Da­kle, po­sli­je pro­gla­še­ne NA­TO go­di­ne 2014, za­tim NA­TO go­di­ne 2015, če­ka nas NA­TO go­di­na 2016 – oci­je­nio je Le­kić.
Iro­ni­ja na­sta­le si­tu­a­ci­je je, sma­tra pred­sjed­nik De­mo­sa, i u to­me što ov­dje zva­nič­ni­ci i punk­to­vi dr­žav­ne pro­pa­gan­de iz­ja­vlju­ju da je sve za­vr­še­no, sla­vi se i to sve pri­je od­lu­ke vi­so­kog, mi­ni­star­skog NA­TO za­sje­da­nja 2. de­cem­bra.
– Ovi far­sič­ni mo­men­ti, pred­met ko­mič­nih jav­nih osvr­ta i kod pri­sta­li­ca NA­TO in­te­gra­ci­ja sta­vlja­ju na pro­bu i kre­di­bi­li­tet Ali­jan­se, ko­ja sa­mo tre­ba ma­lo da re­a­li­zu­je ono što su ov­da­šnji zva­nič­ni­ci od­lu­či­li i što se već sla­vi. Po­red su­štin­skog pi­ta­nja ko­je se od­no­si na ocje­nu da li je cr­no­gor­ska vlast is­pu­ni­la za­htje­ve za po­sti­za­nje ma­kar ele­men­tar­no prav­ne dr­ža­ve i ve­ćin­skog ras­po­lo­že­nja gra­đa­na za NA­TO in­te­gra­ci­je – a to­li­ko je ja­sno da to­ga da­nas ne­ma u ovoj dr­ža­vi – oči­gled­no je da i ovi di­plo­mat­ski ga­fo­vi sta­vlja­ju na pro­bu kre­di­bi­li­tet NA­TO ali­jan­se – mi­šlje­nja je Le­kić.
Ka­ko je do­dao, „ta­ko Fi­lip Vu­ja­no­vić, po­red ko­mič­nog jav­nog pre­sli­ša­va­nja što će re­ći Baj­de­nu ako ga pi­ta ovo ili ono – di­le­tant­ski u di­plo­mat­skom smi­slu ja­vlja ov­da­šnjoj jav­no­sti da su Ame­ri­kan­ci naj­va­žni­ji u NA­TO-u, a oni su već do­ni­je­li od­lu­ku, čak se i Oba­ma nje­mu po­vje­rio o to­me”.
– Zna­či osta­li se ne pi­ta­ju. Zna­či i mi ula­zi­mo ta­mo gdje se ne­će­mo pi­ta­ti. Ova­kve iz­ja­ve ne za­vr­ša­va­ju sa­mo kao pro­vin­cij­ski ga­fo­vi, već mo­gu ima­ti i od­re­đe­ne po­sle­di­ce, pa i za sa­mu od­lu­ku. Na­rav­no, ako je tač­no ono što se stal­no po­na­vlja da su čla­ni­ce rav­no­prav­ne i da se ta­mo de­mo­krat­ski od­lu­ču­je – ka­že Le­kić.
Ni­šta ma­nje ni­je far­sič­na i gro­tesk­na, ka­ko je na­gla­sio, od­lu­ka vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je da se već sa­da, pri­je od­lu­ke NA­TO-a, za­ka­že sve­ča­na sjed­ni­ca par­la­men­ta i to na Ce­ti­nju, gdje će se sla­vi­ti po­ziv­ni­ca za član­stvo u Ali­jan­si.
– Zna­ju­ći da su NA­TO čla­ni­ce ozbilj­ne ze­mlje, da ne­ke dr­ža­ve po­red in­te­re­sa ja­ko dr­že do pra­vi­la, pa i do­brog uku­sa, te­ško je pret­po­sta­vi­ti da će one la­ko pri­sta­ti da bu­du dio ove sa­da već jav­no ofi­ra­ne far­sič­ne si­tu­a­ci­je. No, sa­če­kaj­mo da čla­ni­ce NA­TO-a od­lu­če o po­ziv­ni­ci, o ono­me što je ov­dje sku­pa i agre­siv­na pro­pa­gan­da do­ma­će vla­sti i nje­ni taj­kun­sko-šver­cer­ski dje­lo­vi sa­op­šti­li da je već za­vr­še­no – za­klju­čio je Le­kić.
Mi­ni­stri dr­ža­va čla­ni­ca NA­TO-a sju­tra i prek­sju­tra će od­lu­či­va­ti da li će Cr­noj Go­ri bi­ti upu­će­na po­ziv­ni­ca za član­stvo. Pre­ma na­vo­di­ma stra­nih me­di­ja, sla­nje po­ziv­ni­ce po­dr­ža­va­ju SAD i Nje­mač­ka, Fran­cu­ska je re­zer­vi­sa­na, a Ve­li­ka Bri­ta­ni­ja i Dan­ska če­ka­ju da vi­de da li će bi­ti kon­sen­zu­sa.V.R.

Luk­šić: Ni­kad se ne zna

Mi­ni­star vanj­skih po­slo­va i evrop­skih in­te­gra­ci­ja Igor Luk­šić uvje­ren je da je Cr­na Go­ra na do­brom pu­tu da do­bi­je po­ziv­ni­cu za NA­TO i da tre­ba oče­ki­va­ti po­volj­ne vi­je­sti sa mi­ni­star­skog sa­stan­ka u Bri­se­lu. On je ka­zao da vje­ru­je da će kon­sen­zus o po­zi­vu bi­ti po­stig­nut, ali da je za­go­vor­nik „one sport­ske da je kraj kad su­di­ja svi­ra kraj”.
– Vje­ru­jem da smo pu­no ura­di­li da ova go­di­na in­ten­ziv­nih raz­go­vo­ra ni­je bi­la iz­gu­blje­na, na­pro­tiv, da je oja­ča­la cr­no­gor­sku per­spek­ti­vu za član­stvo i da su me­đu čla­ni­ca­ma NA­TO-a sa­zre­li uslo­vi da se do­đe do kon­sen­zu­sa i po­zo­ve Cr­na Go­ra – re­kao je Luk­šić go­stu­ju­ći u emi­si­ji Ži­va isti­na.
Na pi­ta­nje da li to zna­či da je Fran­cu­ska pre­lo­mi­la, Luk­šić je ka­zao da je pro­ce­du­ra u to­ku. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, to­kom sju­tra­šnjeg da­na am­ba­sa­do­ri bi tre­ba­lo da još jed­nom sa­gle­da­ju to pi­ta­nje i ge­ne­ral­no da ka­da je od­nos pre­ma svim aspi­ran­ti­ma za­u­zmu stav.
– Na­dam se da on­da mi­ni­star­ski sa­sta­nak mo­že bi­ti sa­mo for­mal­nost. Me­đu­tim, ni­kad se ne zna, 28 ze­ma­lja je čla­ni­ca, ima­ju pod­jed­na­ko pra­vo da ne­ko pi­ta­nje otvo­re, tra­že di­sku­si­ju i od to­ga će za­vi­si­ti ka­ko će pro­te­ći na­red­nih ne­ko­li­ko da­na. Mi­slim da smo na do­brom pu­tu i da mo­že­mo da se na­da­mo do­brim vi­je­sti­ma – ka­zao je Luk­šić.
Šef cr­no­gor­ske di­plo­ma­ti­je ka­že da ne­ma in­for­ma­ci­ja o to­me je li u raz­go­vo­ri­ma pred­sjed­ni­ka Fran­cu­ske i Ru­si­je Fran­soa Olan­da i Vla­di­mi­ra Pu­ti­na bi­lo go­vo­ra o Cr­noj Go­ri. Na pi­ta­nje je li iz­ne­na­đen re­ak­ci­ja­ma Ru­si­je, Luk­šić pod­sje­ća da je i u slu­ča­ju Hr­vat­ske i Al­ba­ni­je Ru­si­ja sta­vlja­la do zna­nja da joj se ne do­pa­da pro­ši­re­nje NA­TO-a, kao i kod svih dru­gih fa­za pro­ši­re­nja od 1999. go­di­ne. Ka­ko je na­veo, ka­da je Cr­na Go­ra po­sri­je­di, ono što tre­ba ima­ti u vi­du je­ste ak­tu­el­ni kon­tekst.
– A to je da smo se u slu­ča­ju kri­ze u Ukra­ji­ni pri­dru­ži­li sta­vo­vi­ma EU, uve­li re­strik­tiv­ne mje­re pre­ma Ru­si­ji, što je pod­ra­zu­mi­je­va­lo vje­ro­vat­no i ne­što oštri­ju re­to­ri­ku sa dru­ge stra­ne – za­klju­čio je Luk­šić.