KO­TOR - Od­bor­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne Ko­tor na ju­če odr­ža­noj sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta usvo­ji­li su Na­cr­te pro­gra­ma ure­đe­nja pro­sto­ra i pro­gra­ma ra­da Di­rek­ci­je za ure­đe­nje i iz­grad­nju za na­red­nu go­di­nu. Usvo­ji­li su i iz­vje­štaj o sta­nju ure­đe­nja pro­sto­ra za ovu go­di­nu.
Di­rek­tor Di­rek­ci­ja za ure­đe­nje i iz­grad­nju Ivo Ma­gud (DPS) re­kao je da je nji­hov rad ove go­di­ne pra­ti­lo niz pro­ble­ma, odo­sno mi­mo­i­la­žnje u sta­vo­vi­ma sa Upra­vom za za­šti­tu kul­tur­nih do­ba­ra, pro­ble­mi imo­vin­sko- prav­ne pri­ro­de i po­što­va­nja od­red­bi Za­ko­na o jav­nim na­bav­ka­ma.
-Pro­šlo je sko­ro go­di­nu a da još uvi­jek ne­ma­mo is­ho­de po žal­bi po­nu­đa­ča na ten­der za iz­vo­đe­nje re­kon­struk­ci­je ka­na­li­za­ci­o­ne mre­že u In­du­strij­skoj zo­ni i iz­grad­nji crp­ne sta­ni­ce. Još ni­smo pri­stu­pi­li otva­ra­nju ten­der­ske do­ku­men­ta­ci­je za iz­grad­nju, re­kon­struk­ci­ju pa­ra­pet­nih zi­do­va na po­te­zu od Gla­va­ta do Tri so­re­le. To iz raz­lo­ga što se po­ten­ci­jal­ni iz­vo­đač pe­ti put ža­lio. Če­ka­ju i če­ti­ri ten­de­ra za iz­ga­rad­nju jav­ne ra­svje­te. Od po­čet­ka go­di­ne ne­ma­mo stav Ko­mi­si­je za kon­tro­lu jav­nih na­bav­ki za in­ve­sti­ci­o­no odr­ža­va­nje po­slov­nih pro­sto­ra itd - re­kao je Ma­gud, i po­ža­lio se i da je dio po­ten­ci­jal­nih in­ve­sti­to­ra od­u­stao od pla­ni­ra­ne grad­nje obje­ka­ta, da­ju­ći pri­mjer Kav­ča gdje ura­đe­ni pro­jek­ti vo­do­snab­di­je­va­nja i iz­mje­šta­nja vi­so­ko­na­pon­skih vo­do­va ni­su mo­gli bi­ti re­a­li­zo­va­ni jer je „Bo­ka gru­pa“ od­u­sta­la od iz­grad­nje 21 vi­le, pa ni­je bi­lo ni pred­vi­đe­nog iz­no­sa na­dok­na­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje ze­mlji­šta iz če­ga su po­me­nu­te pro­jek­ti tre­ba­li bi­ti fi­nan­si­ra­ni. Ma­gud je na­gla­sio i da se za in­ve­sti­ci­je u Sta­rom gra­du mo­ra­ju tra­ži­ti dru­gi iz­vo­ri fi­nan­si­ra­nja, jer nov­ca od na­kna­da za ko­mu­na­li­je jed­no­stav­no ne­ma.
Za re­kon­struk­ci­ju Do­ma kul­tu­re u Do­bro­ti, u ko­jem je ne­ka­da bi­la smje­šte­na Sla­vi­jan­ska či­ta­o­ni­ca, ras­pi­san je ten­der i ura­đe­no idej­no rje­še­nje na ko­je je, sa­op­štio je Ma­gud na in­te­re­so­va­nje od­bor­ni­ka So­cij­de­mo­krat­ske par­ti­je Iva­na Ili­ća, Uprav za za­šti­tu kul­tur­nih do­ba­ra da­la ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje.
- Po­ku­ša­će­mo još jed­nom da pro­na­đe­mo rje­še­nje ko­je će za­do­vo­lji­ti obje stra­ne i pri­ći re­a­li­za­ci­ji ove in­ve­sti­ci­je, jer na ova­kav na­čin obje­kat će i da­lje sa­mo pro­pa­da­ti - oci­je­nio je Ma­gud.
Ko­li­ko su ko­šta­li po­slo­vi u ve­zi pro­jek­to­va­nja tu­ne­la-lif­ta do tvr­đa­ve San Đo­va­ni za­ni­ma­lo je od­bor­ni­ka Po­zi­tiv­ne Ran­ka Pro­ro­ko­vi­ća. Ma­gud je od­go­vo­rio da su iz­ra­da pro­jek­ta, iz­vo­đe­nje ge­o­me­ha­nič­kih ra­do­va (bu­še­nje na br­du) sa pri­pa­da­ju­ćim tro­ško­vi­ma, iz­no­si­li ne­što vi­še od 900 hi­lja­da eura, pri če­mu se od te in­ve­sti­ci­je ni­je os­du­sta­lo, već je ona prak­tič­no za­mr­znu­ta. Ko­men­ta­ri­šu­ći Na­crt pro­gra­ma ra­da Di­rek­ci­je za na­red­nu go­di­nu Pro­ro­ko­vić je kon­sta­to­vao da on ne­ma rad­ni ne­go iz­bor­ni ka­rak­ter.
-Na stra­ni 17 vi­dim da je za iz­grad­nju sa­o­bra­ćaj­ni­ca na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne iz­dvo­je­no 570 hi­lja­da eura. U obra­zlo­že­nju pi­še da će pri­o­ri­te­ti od­re­đe­ni bi­ti na­kon jav­ne ras­pra­ve. Ova­kav Na­crt pro­gra­ma ra­da Di­rek­ci­je na­zi­va se iz­bor­ni za 2016. go­di­nu i ape­lu­jem na gra­đa­ne Ko­to­ra da za sve što im se tre­ba as­fal­ti­ra­ti lič­no do­đu kod di­rek­to­ra Di­rek­ci­je i sve će to bi­ti sre­đe­no – kon­sta­to­vao je Pro­ro­ko­vić.
Uz kon­sta­ta­ci­ju da Za­kon o jav­nim na­bav­ka­ma ne ide na ru­ku ni Op­šti­na­ma, ni gra­đa­ni­ma, od­bor­nik So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je Lju­ben­ko Bo­ro­vić oci­je­nio je da se pri iz­da­va­nju do­zvo­la i odo­bre­nja ne ra­di o ne­do­stat­ku vre­me­na, već „alj­ka­vost or­ga­na ko­ji ne­će bla­go­vre­me­no da za­sje­da­ju i da­ju od­go­vo­re za iz­grad­nju ili spro­vo­đe­nje ne­kih od­lu­ka”.
Vri­je­me je da u SO po­kre­nu ini­ci­ja­ti­vu kod vi­ših or­ga­na da bu­du efi­ka­sni­ji i br­že re­a­gu­ju ka­ko bi Op­šti­ne, ko­je naj­bo­lje po­zna­ju svo­je po­tre­be, mo­gle bla­go­vre­me­no da do­no­se svo­je pla­no­ve - po­ru­čio je Bo­ro­vić. Pred­sjed­nik par­la­men­ta Ni­ko­la Bu­ki­li­ca na­ja­vio je odr­ža­va­nje no­ve sdjed­ni­ce Skup­šti­ne op­šti­ne 15. i 23. de­cem­bra.B. Mar­ko­vić


Be­de­mi u očaj­nom sta­nju

Pro­ro­ko­vić je kri­ti­ko­vao nad­le­žne zbog sta­nja u ko­jem se na­la­ze grad­ski be­de­mi.
- Za sa­na­ci­ju še­ta­li­šta od Gur­di­ća do ljet­nje po­zor­ni­ce opre­di­je­lje­no je 300 hi­lja­da eura, a 570 hi­lja­da eura za iz­bor­na as­fal­ti­ra­nja. Div­no. Ne­mam ni­šta pro­tiv ži­ča­re, ali mi ne pa­da na pa­met da gla­sam za ne­ke ži­ce i ka­pu­nje­ru ko­ja će da ide go­re do­lje, a da gle­dam ova­kve be­de­me. Na kra­ju kra­je­va ako ide­te pje­ške mo­že­te da pri­mje­ti­te da ima de­se­tak sa­dr­ža­ja ko­ji se od sa­mog po­la­zi­šta pa do vr­ha, mo­gu po­nu­di­ti tu­ri­sti­ma. Ne tvr­dim da ih sa ži­ča­rom ne­će bi­ti ve­ći broj, ali iz­grad­njom ži­ča­re mi­ni­mi­zi­ra­te sve tu­ri­stič­ke sa­dr­ža­je ko­ji mo­gu da se raz­vi­ju. Na kra­ju kra­je­va iz sa­me ži­ča­re že­li­te li da u svi­jet po­đu sli­ke dra­ča, gra­nja, neo­dr­ža­nih i ne­sa­ču­va­nih be­de­ma - pi­tao je Pro­ro­ko­vić.