Svi po­ka­za­te­lji go­vo­re da je fi­nan­sij­ska si­tu­a­ci­ja u Plje­vlji­ma sve te­ža, da je pri­vre­da pot­pu­no za­mr­la, a sta­nov­ni­štvo osi­ro­ma­ši­lo. Da je si­tu­a­ci­ja lo­ša vi­di se i po po­dat­ku da fi­zič­ka i prav­na li­ca za uslu­ge od­vo­že­nja ko­mu­nal­nog ot­pa­da lo­kal­nom pred­u­ze­ću „Či­sto­ća“ du­gu­ju čak mi­li­on i 596.000 eura. U Či­sto­ći na­gla­ša­va­ju da se ra­ču­ni ured­no do­sta­vlja­ju, ali na­pla­ta ni­je ni­šta bo­lja jer oni ne mo­gu da ob­u­sta­ve pru­ža­nje uslu­ga zbog ne­pla­ća­nja oba­ve­za, od­no­sno od­voz sme­ća ne mo­že da se ogra­ni­či na re­dov­ne pla­ti­še, već se ta uslu­ga pru­ža svim gra­đa­ni­ma.
-Ukup­na du­go­va­nja prav­nih i fi­zič­kih li­ca po osno­vu uslu­ga ko­je pru­ža ovo pred­u­ze­će na dan 13. jun 2017. go­di­ne iz­no­se mi­li­on 596. 812 eura, od če­ga prav­na li­ca du­gu­ju mi­li­on 132. 147 eura, pred­u­zet­ni­ci 156.000, a fi­zič­ka li­ca 308. 224 eura. Naj­ni­ži dug prav­nog li­ca je 1,4 eura, a naj­ve­ći 45.092 eura - ka­zao je za „Dan” iz­vr­šni di­rek­tor „Či­sto­će“ Sa­ša Ječ­me­ni­ca, ko­ji se pri­tom po­ža­lio da ni­je u mo­guć­no­sti da kao Elek­tro­pri­vre­da, ko­ja pri­li­kom ne­pla­ća­nja ra­ču­na iz­vr­ši i is­klju­če­nje ne­u­red­nog pla­ti­še, već da se od­voz sme­ća mo­ra re­dov­no vr­ši­ti. Ječ­me­ni­ca is­ti­če da je mo­gu­će vr­ši­ti taj vid pri­ti­ska, du­go­va­nja bi bi­la ma­nja i na­pla­ta ured­ni­ja.
-„Či­sto­ća“ ne­ma mo­guć­nost ob­u­sta­vlja­nja snab­dje­va­nja po­je­di­nih ko­ri­sni­ka svo­jim uslu­ga­ma, već je je­di­na mo­guć­nost na­pla­ta pri­nud­nim pu­tem - ka­že Ječ­me­ni­ca.
Za ne­za­vi­snog od­bo­r­ni­ka u lo­kal­nom par­la­men­tu Ni­ko­lu Rov­ča­ni­na mi­li­on­ska du­go­va­nja gra­đa­na i pri­vre­de za ko­mu­nal­ne uslu­ge ni­je­su iz­ne­na­đe­nje. On ka­že da ima­ju­ći u vi­du iz­u­zet­no te­ške eko­nom­ske pri­li­ke ko­je su za­de­si­le gra­đa­ne Plje­va­lja si­tu­a­ci­ja je kraj­nje oče­ki­va­na.
-U si­tu­a­ci­ji ka­da se sve te­že sa­sta­vlja kraj s kra­jem gra­đa­ni u spek­tru pri­o­ri­te­ta sa­svim lo­gič­no za­po­sta­vlja­ju oba­ve­ze pre­ma dr­ža­vi i lo­kal­noj upra­vi. Obez­bije­di­ti hra­nu, uslo­ve za sta­no­va­nje i ško­lo­va­nje dje­ce osnov­ni je pri­o­ri­tet osi­ro­ma­še­ne plje­valj­ske po­ro­di­ce ko­joj Vla­da iz mje­se­ca u mje­sec, no­vim mje­ra­ma šted­nje, ste­že om­ču oko vra­ta. Stan­dard gra­đa­na je ozbilj­no ugro­žen, po­ro­di­ce su op­te­re­će­ne kre­di­ti­ma i pro­ble­mi­ma ne­za­po­sle­no­sti. Sa dru­ge stra­ne i ko­mu­nal­na pred­u­ze­ća se su­o­ča­va­ju sa pro­ble­mi­ma u po­slo­va­nju zbog opa­da­nja pro­cen­ta na­pla­te, ogrom­nim iz­da­ci­ma te­ku­ćeg po­slo­va­nja i teh­nič­ke za­po­sta­vlje­no­sti. Iz tih raz­lo­ga do­la­zi do do­dat­nog pri­ti­ska na gra­đa­ne kroz raz­li­či­te mo­de­le pri­nud­ne na­pla­te, a sve ma­njeg pro­sto­ra za flek­si­bil­ni­ji pri­stup i to­le­ran­ci­ju - ka­že Rov­ča­nin i po­ru­ču­je da je slič­na si­tu­a­ci­ja i sa pri­vred­nim su­bjek­ti­ma ko­ji se su­o­ča­va­ju sa iz­u­zet­no te­škim uslo­vi­ma po­slo­va­nja u ko­ji­ma su sa­svim lo­gič­no pri­o­ri­te­ti obrt­na sred­stva i za­ra­de za­po­sle­nih, a ko­mu­nal­ne uslu­ge su na za­če­lju te li­ste.  Rov­ča­nin ka­že da je pro­blem u po­gub­noj eko­nom­skoj po­li­ti­ci Vla­de ko­ja kon­ti­nu­i­ra­no po­ve­ća­va oba­ve­ze gra­đa­na i pri­vre­de pre­ma dr­ža­vi, us­kra­ću­je da­va­nja i sti­mu­la­tiv­ne mje­re, a sa dru­ge stra­ne gr­če­vi­to šti­ti krup­ni ka­pi­tal.
-Zbog to­ga do­la­zi­mo do ap­surd­ne si­tu­a­ci­je da ovim si­ste­mu ni­je pro­blem što „Vek­tra” i Rud­nik du­gu­ju mi­li­o­ne dr­ža­vi, ali je pro­blem ka­da gra­đa­nin du­gu­je par de­se­ti­na eura. Da­kle, si­stem je mak­si­mal­no flek­si­bi­lan pre­ma ve­li­kim, a iz­u­zet­no krut pre­ma ma­lim i to je ne­do­pu­sti­vo. Jed­no­stav­no, ova­kav si­stem mo­ra da se re­se­tu­je, jer gre­ške ko­je se go­di­na­ma za­ne­ma­ru­ju i „gu­ra­ju pod te­pih” ne mo­gu dru­ga­či­je da se ri­je­še - ka­že Rov­ča­nin na­gla­ša­va­ju­ći da se si­ro­ma­štvo Plje­vlja­ka vi­še ne mo­že sa­kri­ti. B. Je.


Raz­li­ke ve­li­ke, a pri­vi­le­go­va­nih ne­ma

Iako u Plje­vlji­ma se sve če­šće ču­ju pri­če da se po­je­di­nim pri­vred­ni­ci­ma gle­da kroz pr­ste ka­da je u pi­ta­nju na­pla­ta uslu­ga od stra­ne lo­kal­nih pred­u­ze­ća, od­no­sno da po­je­di­na pred­u­ze­ća mo­gu da ima­ju du­go­va­nja od ne­ko­li­ko de­se­ti­na hi­lja­da eura, a da se ne­ki­ma in­si­sti­ra na na­pla­ti ra­ču­na za tri mje­se­ca, di­rek­tor „Či­sto­će“ tvr­di da ne­ma pri­vi­le­go­va­nih ko­ri­sni­ka. U plje­valj­skoj čar­ši­ji se mo­že ču­ti tvrd­nje da su pri­vi­li­go­va­ni oni pri­vred­ni­ci ko­ji su funk­ci­o­ne­ri vla­da­ju­ćeg DPS-a, što se na­vod­no i ogle­da da su du­go­vi po­je­di­nih prav­nih li­ca čak i 45 hi­lja­da eura.
-U pro­ce­su pri­nud­ne na­pla­te ne po­sto­je pri­vi­lego­va­ni du­žni­ci. Svi ko­ri­sni­ci na­ših uslu­ga na­kon tri ne­pla­će­na ra­ču­na su opo­me­nu­ti, uko­li­ko se ne o­da­zo­vu na pri­mlje­nu opo­me­nu upla­tom du­ga ili ve­ćeg dje­la du­ga, pre­da­ju se jav­nom iz­vr­ši­te­lju na da­lje po­stu­pa­nje - tvr­di Ječ­me­ni­ca.