GU­SI­NjE -Mje­šta­ni vi­kend na­se­lja u Gre­ba­ja­ma, smje­šte­nog u Na­ci­o­nal­nom par­ku „Pro­kle­ti­je“, po­ža­li­li su se ka­ko je pret­hod­nih da­na sa tog pro­sto­ra ka­mi­o­ni­ma iz­no­šen ka­men u ko­mer­ci­jal­ne svr­he što, ka­ko tvr­de, na­ru­ša­va pri­rod­ni am­bi­jent. Mje­šta­ni vi­kend na­se­lja tvr­de da je ka­men pro­dat čo­vje­ku ko­ji pra­vi ku­ću u obli­žnjem mje­stu Do­lja.
-Evo već bli­zu pet­na­e­stak da­na iz Na­ci­o­nal­nog par­ka se iz­no­si ka­men i od­no­si čo­vje­ku ko­ji u Do­lji pra­vi ku­ću, pa ni­je te­ško zna­ti da je ri­ječ o ko­mer­ci­jal­nom po­slu, uz odo­bre­nje za to nad­le­žnih, jer mi to sve vi­di­mo i zna­mo. Pri­je po­čet­ka tog po­sla in­spek­tor za eko­lo­gi­ju iz Be­ra­na Sej­do Đu­kić za­jed­no s di­rek­to­rom NP „Pro­kle­ti­je” Or­ha­nom Re­dže­pa­gi­ćem ob­i­šao je Gre­baj i po­sao je od­mah kre­nuo. Ka­men se od­no­si pod iz­go­vo­rom da se či­sti pri­vat­na li­va­da, a la­ko mo­že da se vi­di da tu ne­ma li­va­de a ni po­kret­nog ka­me­na, već je šu­ma i ne­ra­van ka­me­nit te­ren, a ka­men se va­di ro­vo­ko­pa­čem. Ina­če, cio pro­stor NP je ta­kvog sa­sta­va pa bi ga po toj lo­gi­ci tre­ba­lo či­sti­ti od tih ka­me­ni­tih bre­žu­lja­ka. No ni­ko ni­je lud da u to po­vje­ru­je, jer do tog maj­da­na pro­bi­jen je put ka­ko bi se pri­šlo ka­mi­o­ni­ma i ra­dio po­sao. Ka­da je ka­men po­kre­tan, da­kle na po­vr­ši­ni ze­mlje, mo­že se pri­ča­ti o či­šće­nju. Dru­go, gdje se to ta­ko ola­ko u svi­je­tu mo­že ne­kon­tro­li­sa­no ra­di­ti u NP!? Ako se odo­bre ne­ki ra­do­vi mo­ra bi­ti pod nad­zo­rom i tač­no da se zna šta se i ka­ko ra­di, a ova­ko, pri­ča za ma­lu dje­cu – ne­go­du­ju mje­šta­ni ko­ji tvr­de da pro­stor Gre­ba­ja vi­še ne­će bi­ti atrak­ti­van ako se „oči­sti” sav ka­men.
Vr­ši­lac du­žno­sti di­rek­to­ra NP „Pro­kle­ti­je“ Or­han Re­dže­pa­gić, ka­že da se upra­vi NP pi­sme­no obra­tio vla­snik li­va­de tvr­de­ći da je pri­je par go­di­na taj ka­men iz­va­đen i osta­vljen na nje­go­voj li­va­di te da tra­ži do­zvo­lu da ka­men uklo­ni. Vla­snik li­va­de je, ka­že Ra­dže­pa­gić, u do­pi­su na­veo da su rad­nje oko va­đe­nja ka­me­na ura­đe­ne pri­je pro­gla­še­nja NP.
- Na naš zah­ti­jev do­šao je eko­lo­ški in­spek­tor da sni­mi sta­nje na li­cu mje­sta. Vla­sni­ku li­va­de je omo­gu­će­no da taj dio po­sla za­vr­ši za 12 da­na, da­kle da taj ka­men ko­ji je tu ne­pri­rod­no po­sta­vljen uklo­ni sa li­va­de, sa ro­kom do 14. ju­la. Zna­či nje­mu je omo­gu­će­no da se taj ka­men po­ku­pi ka­ši­kom a ne da se pra­ve maj­da­ni, ko­pa i va­di. Ako se kon­tro­lom utvr­di da se ka­men va­dio i da se po­stu­pa­lo van ono­ga što je tra­že­no za­htje­vom, i bi­lo do­zvo­lje­no, on­da će sli­je­di­ti pri­ja­va. Ka­men je tre­ba­lo da uzme, ka­ko je tra­žio, za svo­je po­tre­be, a ni­ka­ko u ko­mer­ci­jal­ne svr­he. Jer, ako bi se tra­ži­lo va­đe­nje ka­me­na u ko­mer­ci­jal­ne svr­he, a vla­snik imo­vi­ne u pro­sto­ru NP ima pra­vo, on­da je za­kon­ska pro­ce­du­ra da se ura­di ela­bo­rat -pro­je­kat eks­plo­a­ta­ci­je, i da se to odo­bri od stra­ne ru­dar­ske i eko­lo­ške in­spek­ci­je, pa tek on­da da se ra­di – po­ja­šnja­va Re­dže­pa­gić. N.V.