BE­RA­NE – Pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča, od­no­sno kon­zor­ci­ju­ma DOO „Ber­kom“ odr­ža­li su ju­če pro­test­ni zbor na pla­ni­ni Mur­gaš zah­ti­je­va­ju­ći od Upra­ve za šu­me da im do­zvo­li sje­ču drv­ne ma­se na ovom lo­ka­li­te­tu. Nji­ho­va re­ak­ci­ja je usli­je­di­la na­kon sa­zna­nja da ni ove go­di­ne, kao vla­sni­ci po­go­na za dr­vo­pre­ra­du, ni­je­su do­bi­li kon­ce­si­je za ga­zdin­sku je­di­ni­cu „Ka­lu­dar­sko- dap­sić­ke šu­me“. Po­ru­či­li su da će, uko­li­ko se ne udo­vo­lji nji­ho­vom za­htje­vu, ra­di­ka­li­zo­va­ti pro­te­ste ta­ko što će blo­ki­ra­ti pri­la­zne pu­te­ve ko­ji vo­de do po­me­nu­tih šu­ma. Dr­vo­pre­ra­đi­va­či su za­pri­je­ti­li da ni po ci­je­nu ži­vo­ta ne­će do­zvo­li­ti da bi­lo ko umje­sto njih eks­plo­a­ti­še šu­me za ko­je sma­tra­ju da je kon­ce­si­ja, tre­ba­lo da im pri­pad­ne na­kon za­klju­či­va­nja ten­de­ra.
-Mi smo, vo­đe­ni pre­po­ru­ka­ma od­go­vor­nih u Upra­vi za šu­me, na­pra­vi­li kon­zor­ci­jum DOO „Ber­kom“ sa­sta­vljen od se­dam dr­vo­pre­ra­đi­vač­kih fir­mi, vje­ru­ju­ći da će­mo na taj na­čin na ten­de­ru do­bi­ti na ko­ri­šće­nje dio drv­ne ma­se u ka­lu­dar­sko-dap­sić­kim šu­ma­ma. Me­đu­tim, ni to ni­je po­mo­glo, jer je po­no­vo kon­ce­si­je u ovoj ga­zdin­skoj je­di­ni­ci do­bi­lo pred­u­ze­će DOO „Ni­ko­la“, iako smo mi ima­li bo­lju po­nu­du. Oprav­da­no sum­nja­mo da je po­me­nu­to pred­u­ze­će do­sta­vi­lo la­žne po­dat­ke o bro­ju za­po­sle­nih i da bo­do­va­nje ni­je oba­vlje­no na va­ljan na­čin. Za ta­ko ne­što ima­mo kon­kret­ne do­ka­ze, od­no­sno do­ku­men­ta­ci­ju iz Po­re­ske upra­ve. Za­to smo pri­je ne­ko­li­ko da­na u odje­lje­nju ko­je je, po svim pra­vi­li­ma, tre­ba­lo da pri­pad­ne na­ma po­sje­kli dio šu­me, sta­vlja­ju­ći ta­ko do zna­nja svi­ma da ni po ci­je­nu ži­vo­ta ne­će­mo do­zvo­li­ti da ne­ko umje­sto nas eks­plo­a­ti­še drv­nu ma­su s ovog lo­ka­li­te­ta. Tim pri­je, jer su pri­vi­le­go­va­ni kon­ce­si­o­na­ri pre­ko no­ći ste­kli ogrom­no bo­gat­stvo, dok su na­ši pro­iz­vod­ni po­go­ni, zbog dis­kri­mi­na­tor­skog od­no­sa nad­le­žnih, go­di­na­ma u sta­nju mi­ro­va­nja- na­gla­sio je Ra­do­mir An­đić.
On je ka­zao da zbog ne­po­što­va­nja do­go­vo­ra i zbog lo­šeg ga­zdo­va­nja dr­žav­nim šu­ma­ma od stra­ne Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja i dr­vo­pre­ra­đi­va­či i lo­kal­na za­jed­ni­ca tr­pe ve­li­ku šte­tu.
-Mi smo na­pra­vi­li kon­zor­ci­jum ko­ji bi u slu­ča­ju da je do­bio po­treb­nu si­ro­vi­nu za rad upo­slio i do 200 rad­ni­ka. To smo u pri­su­stvu pred­sjed­ni­ka op­šti­ne, pre­do­či­li od­go­vor­ni­ma iz Upra­ve za šu­me, ko­ji su nam čvr­sto obe­ća­li da će na­šim za­htje­vi­ma bi­ti udo­vo­lje­no i da će­mo na ten­de­ru do­bi­ti de­se­tak hi­lja­da me­ta­ra kub­nih drv­ne ma­se. Me­đu­tim, od to­ga ni­je bi­lo ni­šta, što po­tvr­đu­je da nas je ne­ko na­mjer­no i smi­šlje­no eli­mi­ni­sao iz ras­po­dje­le si­ro­vi­ne, sa­mo da bi se udo­vo­lji­lo po­tre­ba­ma od­re­đe­nih lo­bi­ja ko­ji vo­de glav­nu ri­ječ po pi­ta­nju upra­vlja­nja dr­žav­nim šu­ma­ma. Lju­de iz tih lo­bi­ja ni­je bri­ga što u na­šoj op­šti­ni ra­ste broj ne­za­po­sle­nih, i što su broj­ne po­ro­di­ce, po­put na­ših, do­ve­de­ne do ru­ba eg­zi­sten­ci­je. Nji­ma je je­di­ni cilj da pre­ko dr­žav­nih šu­ma na­pu­ne svo­je dže­po­ve i tu se pri­ča za­vr­ša­va – na­gla­sio je An­đić, do­da­ju­ći da su vla­sni­ci pi­la­na ulo­ži­li zna­tna sred­stva pri­li­kom pri­ku­plja­nja neo­p­hod­ne do­ku­men­ta­ci­je na osno­vu ko­je su kon­ku­ri­sa­li za do­dje­lu drv­ne ma­se.
U od­lu­ci ten­der­ske ko­mi­si­je za spro­vo­đe­nje po­stup­ka da­va­nja šu­ma u dr­žav­noj svo­ji­ni na­vo­di se da se po­nu­da DOO „Ber­kom“ od­bi­ja zbog to­ga što ko­li­či­na bru­to ma­se ko­ja se da­je u pred­met­nom odje­lje­nju pre­va­zi­la­zi mak­si­mal­nu za­pre­mi­nu si­ro­vi­ne po pro­sječ­no za­po­sle­nom rad­ni­ku.
S dru­ge stra­ne, pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne, od­no­sno DOO „Ber­kom“, tvr­de da ima­ju do­ka­ze da pro­ce­du­ra do­dje­le kon­ce­si­ja ni­je spro­ve­de­na u skla­du sa za­ko­nom i sm­nja­ju da su ci­je­li po­stu­pak pra­ti­le ko­rup­tiv­ne rad­nje. Ka­za­li su da će svo­je tvrd­nje pre­do­či­ti i dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, kao i me­đu­na­rod­nim in­sti­tu­ci­ja­ma u Cr­noj Go­ri.
-I la­ik mo­že da uoči da su ci­je­lu pro­ce­du­ru do­dje­le kon­ce­si­ja pra­ti­le ne­do­zvo­lje­ne rad­nje. Za­to smo nad­le­žnom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pre­do­či­li o če­mu se ra­di, u na­di da će pred­u­ze­ti kon­kret­ne po­te­ze i pro­ce­su­i­ra­ti li­ca ko­ja su pri­bje­ga­va­la broj­nim ne­za­ko­ni­to­sti­ma. Do­volj­no je re­ći da mi ni­je­smo do­bi­li kon­ce­si­je, iako smo po­nu­di­li da dr­ža­vi pla­ti­mo po 39 eura za sva­ki po­sje­če­ni ku­bik dr­ve­ta u dr­žav­noj šu­mi, već DOO „Ni­ko­la“ ko­ji je po­nu­dio de­set eura ma­nje. Na ovaj na­čin dr­žav­ni bu­džet je, sa­mo u ovom slu­ča­ju, ošte­ćen za oko 70.000 eura. Za­to smo ri­je­ši­li da stvar uzme­mo u svo­je ru­ke i čvr­sto sta­ne­mo u od­bra­nu svo­jih pra­va, jer mi vi­še ne­ma­mo vre­me­na za če­ka­nje- na­gla­sio je Ni­ko­la Čan­trić, vla­snik pi­la­ne.
D.J.


Pre­ci gi­nu­li bra­ne­ći šu­me

Vla­sni­ci pi­la­na su is­ta­kli da su nji­ho­vi pre­ci gi­nu­li bra­ne­ći šu­me ko­je da­nas raz­no­se po­vla­šće­ni po­je­din­ci.
-Na­ši pre­ci su da­li ži­vot bra­ne­ći šu­me do ko­jih mi da­nas za­hva­lju­ju­ći sa­mo­vo­lji po­je­di­na­ca ne mo­že­mo da do­đe­mo. Oni su do po­sled­nje ka­pi kr­vi bra­ni­li i od­bra­ni­li ove šu­me ne do­zvo­lja­va­ju­ći da ih pri­gra­bi ne­ko sa stra­ne. Za­to mi ne­ma­mo mo­ral­no pra­vo da skr­šte­nih ru­ku gle­da­mo ka­ko ne­ko uda­ra na bo­gat­stvo ko­je je ne­ka­da bi­lo na­še. Nad­le­žni tre­ba da zna­ju da su te šu­me pa­lje­ne u vi­še na­vra­ta i da su mje­šta­ni ga­si­li po­ža­re i spa­si­li pla­ni­nu od to­tal­nog uni­šte­nja – na­ve­li su vla­sni­ci pi­la­na.