Su­de­ći pre­ma bu­dže­tu Op­šti­ne Nik­šić za na­red­nu go­di­nu, ot­pla­ta du­go­va­nja je još uvi­jek ve­li­ki pro­blem lo­kal­ne upra­ve. Pre­ma pla­nu bu­dže­ta za 2018, ko­ji će iz­no­si­ti 19 mi­li­o­na i 870 hi­lja­da eura, na ot­pla­tu du­go­va bi­će iz­dvo­je­no ukup­no 3.044.556 eura, od če­ga na oba­ve­ze iz ra­ni­jeg pe­ri­o­da oko 1,3 mi­li­o­na, a na kre­di­te ino­stra­nim fi­nan­sij­skim in­sti­tu­ci­ja­ma po­la mi­li­o­na eura. Na­su­prot to­me, in­ve­sti­ci­o­ni bu­džet u 2018. go­di­ni bi­će oko 3,7 mi­li­o­na eura, od če­ga je za lo­kal­nu in­fra­struk­tu­ru pla­ni­ra­no da se utro­ši dva mi­li­o­na i 870 hi­lja­da eura, što je ma­nje u od­no­su na ot­pla­tu du­ga. Pred­stav­nik Gra­đan­skog po­kre­ta URA Ra­de Mi­lo­še­vić sma­tra da je od­nos ot­pla­te du­ga i in­ve­sti­ci­o­nog bu­dže­ta do­kaz neo­zbilj­ne fi­nan­sij­ske ana­li­ze. Lo­kal­na upra­va, is­ta­kao je on, ne po­sje­du­je plan ot­pla­te du­go­va, ali se sva­ke te­ku­će go­di­ne stva­ra­ju no­vi du­go­vi.
– Su­vi­šno je go­vo­ri­ti o to­me ko­li­ko bi se za tih tri mi­li­o­na eura, ko­je će da­ti na ot­pla­tu du­go­va, mo­glo iz­gra­di­ti no­vih ili re­kon­stru­i­sa­ti po­sto­je­ćih pu­te­va – ka­že Mi­lo­še­vić.
Sta­ri dug op­šti­ne da­ti­ra iz pe­ri­o­da pret­hod­ne lo­kal­ne vla­sti, ko­ju je, kao i ovu, u gra­du pod Tre­bje­som, ta­ko­đe, ima­la De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta (DPS). Na­kon per­so­nal­ne smje­ne 2013. go­di­ne kal­ku­li­sa­lo se sa su­mom od pre­ko 40 mi­li­o­na eura du­ga ko­je su „no­vi“ na­sli­je­di­li od svo­jih par­tij­skih pret­hod­ni­ka. Ta­da iza­bra­ni pred­sjed­nik op­šti­ne Ve­se­lin Gr­bo­vić obe­ćao je ot­pla­tu te su­me u pr­vom man­da­tu, ali je na sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne, ju­la ove go­di­ne, re­kao da su za taj pe­ri­od vra­ti­li oko 20 mi­li­o­na eura. Me­đu­tim, u iz­vje­šta­ju o re­vi­zi­ji za­vr­šnog ra­ču­na bu­dže­ta za 2016. go­di­nu na­ve­de­no je da je Op­šti­na Nik­šić na dan 31. de­cem­bar ima­la dug od oko 37,2 mi­li­o­na eura, od če­ga za du­go­roč­ne i krat­ko­roč­ne kre­di­te 19, 7 mi­li­o­na, dok se osta­tak od 17, 4 mi­li­o­na od­no­si na re­pro­gram po­re­skih oba­ve­za. Ako se du­go­vi vra­ća­ju, za­pi­tao se Mi­lo­še­vić, ne­ja­sno je za­što se on­da ukup­na su­ma du­go­va­nja sko­ro pa ne uma­nju­je.
– Sva­ke go­di­ne se iz bu­dže­ta iz­dva­ja mi­li­on­ski iz­nos, a dug osta­je opet na onoj su­mi od oko 40 mi­li­o­na. To je sa­mo do­kaz da je Op­šti­na ipak i da­lje fi­nan­sij­ski ne­sta­bil­na, i pi­ta­nje je da li se ti du­go­vi uop­šte i vra­ća­ju – sma­tra Mi­lo­še­vić uz pred­log DPS vla­sti da sa opo­zi­ci­jom gra­da or­ga­ni­zu­je jav­nu tri­bi­nu ili TV du­el, gdje bi pri­ča­li o du­go­vi­ma.
Pot­pred­sjed­nik nik­šić­kog od­bo­ra De­mo­kra­ta Ne­ma­nja Vu­ko­vić na­gla­ša­va da go­mi­la­nje du­ga ima ne­ga­tiv­ne eko­nom­ske po­sle­di­ce, stva­ra pri­ti­sak da se po­ve­ća­ju po­re­zi i sla­bi kre­dit­ni rej­ting Op­šti­ne, zbog če­ga će ona u bu­duć­no­sti mo­ra­ti po ne­po­volj­nim uslo­vi­ma da po­zajm­lju­je sred­stva.
– Tra­gič­no je da je Op­šti­na za­du­že­na ra­di fi­nan­si­ra­nja te­ku­će i ne­pro­duk­tiv­ne po­tro­šnje, a ne ra­di ka­pi­tal­nih in­ve­sti­ci­ja. To je po­sle­di­ca ne­do­volj­no ra­ci­o­nal­nog pro­jek­to­va­nja jav­ne po­tro­šnje, ali se za­klju­ču­je i da je ot­ka­za­la plan­ska funk­ci­ja kre­a­to­ra op­štin­skog bu­dže­ta – ka­že Vu­ko­vić.
Za na­go­mi­la­ne du­go­ve, is­ta­kao je on, pret­hod­ni­ci po­sto­je­će vla­sti ne sno­se ni­ka­kvu od­go­vor­nost, a gra­đa­ni će zbog ta­kvog nji­ho­vog ra­da bi­ti u du­žnič­kom rop­stvu ko zna ko­li­ko go­di­na još.
– Oni ko­ji su naš grad i na­šu dje­cu za­du­ži­li pre­ko 50 mi­li­o­na eura, da­nas se ba­ška­re u udob­nim vi­la­ma i vo­ze sku­po­cje­ne auto­mo­bi­le, a sve od nov­ca gra­đa­na Nik­ši­ća. Fi­nan­sij­sko ozdra­vlje­nje op­šti­ne ne­će bi­ti mo­gu­će dok se ne pod­vu­če cr­ta, utvr­de uzro­ci enorm­ne za­du­že­no­sti i po­lo­že ra­ču­ni – ka­te­go­ri­čan je Vu­ko­vić.B.B.


Ju­ško­vić: Po­kre­nu­će­mo pro­vje­ru

Pred­sjed­ni­ca nik­šić­kog od­bo­ra Uje­di­nje­ne Cr­ne Go­re (UCG) Mar­ja­na Ju­ško­vić pod­sje­ti­la je da je opo­zi­ci­ja, ka­da je 2005. go­di­ne pre­da­la vlast DPS-u, osta­vi­la dug od 21.777 eura po osno­vu kre­dit­nih za­du­že­nja. Šest go­di­na ka­sni­je Op­šti­na je ima­la 13,2 mi­li­o­na eura oba­ve­za po istom osno­vu, a u vri­je­me pr­ve go­di­ne Gr­bo­vi­će­ve vla­sti, od­no­sno na dan 31. de­cem­bar 2013. go­di­ne dug op­šti­ne za kre­di­te bio je 16,7 mi­li­o­na, da bi go­di­nu ka­sni­je po­ras­tao na 19,2 mi­li­o­na eura. Ju­ško­vi­će­va na­vo­di da je sa­mo za ka­ma­te na kre­di­te u pr­ve če­ti­ri go­di­ne Gr­bo­vi­će­vog man­da­ta utro­še­no 2,8 mi­li­o­na. Sto­ga ona sma­tra da du­go­va­nja op­šti­ne ni­je­su sa­mo na­sta­la u pe­ri­o­du pret­hod­ne po­stav­ke DPS-a.
– I Gr­bo­vić je di­zao kre­di­te ka­ko bi po­pu­nja­vao ru­pe u bu­dže­tu i is­pla­ći­vao ot­prem­ni­ne za vi­šak za­po­sle­nih na­kon po­li­tič­kog za­po­šlja­va­nja 2012–2013. i 2015–2016. go­di­ne. Pro­vje­ru ovih i mno­gih dru­gih kri­vič­nih dje­la UCG će po­kre­nu­ti pred de­po­li­ti­zo­va­nim in­sti­tu­ci­ja­ma si­ste­ma – na­ve­la je Ju­ško­vi­će­va do­da­ju­ći da će to pra­vo is­ko­ri­sti­ti ka­da opo­zi­ci­ja osvo­ji vlast u Nik­ši­ću.