Vra­ća­njem RK Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra Bu­dva, ak­tu­el­nog šam­pi­o­na u ni­ži rang tak­mi­če­nja po­sr­nu­li mu­ški ru­ko­met u Cr­noj Go­ri po ko zna ko­ji put je obru­kan. Re­pre­zen­ta­tiv­ci Vla­dan Li­po­vi­na i Vu­ko Bo­ro­zan su pro­zva­li čel­ni­ke da sve či­ne da ga sa­hra­ne u po­sled­njih 10 go­di­na, a na­kon slu­ča­ja „Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra” ja­sno je da je bi­lo i mut­nih rad­nji pri­li­kom re­gi­stra­ci­je klu­bo­va.
A na­kon od­lu­ke di­rek­to­ra li­ga Mi­lo­ra­da Vu­jo­še­vi­ća da klub iz Bu­dve vra­ti u ni­ži rang, sa­op­šte­njem se ogla­sio biv­ši re­gi­stra­ci­o­ni su­di­ja RSCG Mi­o­drag Po­po­vić. Ogla­sio se, jer se u obra­zlo­že­nju rje­še­nja na­vo­di i nje­go­va iz­ja­va. Na­vo­di se da je Po­po­vić ko­ji je po si­li za­ko­na pen­zi­o­ni­san 15. mar­ta ove go­di­ne tre­bao da RK Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra Bu­dva uklju­či u ni­ži ste­pen tak­mi­če­nja, od­no­sno Dru­gu cr­no­gor­sku li­gu, jer se ra­di o no­vo­o­sno­va­nom klu­bu, te da ni­je do­volj­no obra­tio pa­žnju na is­tak­nu­te či­nje­ni­ce, ali da se Rje­še­njem o pre­stan­ku rad­nog od­no­sa pro­tiv nje­ga ne mo­že vo­di­ti di­sci­plin­ski po­stu­pak.
- Oči­gled­no da su pi­sci ovog Rje­še­nja, ko­je je sa­mo pot­pi­sao di­rek­tor li­ga, za­bo­ra­vi­li da RSCG ima va­že­ća Nor­ma­tiv­na ak­ta ko­ja od­re­đu­ju nad­le­žno­sti u ova­kvim slu­ča­je­vi­ma. Uprav­ni od­bor RSCG je na svo­joj sjed­ni­ci od 27.09. 2016 go­di­ne usvo­jio Pro­po­zi­ci­je tak­mi­če­nja u cr­no­gor­skim ru­ko­met­nim li­ga­ma. U čla­nu 3 Pro­po­zi­ci­ja tak­mi­če­nja na­ve­de­ni su klu­bo­vi ko­ji se tak­mi­če u se­zo­ni 2016-2017. Me­đu tim klu­bo­vi­ma je i RK Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra iz Bu­dve. Pot­pu­no je ja­sno ko je nad­le­žan i ko do­no­si od­lu­ku o to­me gdje će ko­ji klub na­stu­pa­ti – na­vo­di se u re­a­go­va­nju Po­po­vi­ća.
On da­lje u re­a­go­va­nju na­vo­di da Uprav­ni od­bor RSCG na osno­vu čla­na 40 sav 22 Sta­tu­ta RSCG i na osno­vu čla­na 13. Pro­po­zi­ci­ja tak­mi­če­nja, ime­nu­je di­rek­to­ra li­ga, ko­ji je od­go­vo­ran za re­gu­lar­no spro­vo­đe­nje tak­mi­če­nja i ko­ji vr­ši, pred po­če­tak tak­mi­čar­ske se­zo­ne, li­cen­ci­ra­nje klu­bo­va, igra­ča i sport­skih rad­ni­ka.
- Re­gi­stra­ci­o­ni su­di­ja vr­ši re­gi­stra­ci­ju igra­ča, ovje­ru ugo­vo­ra iz­me­đu igra­ča i klu­ba, ovje­ra­va tak­mi­čar­ske knji­ži­ce igra­ča i slu­žbe­nih li­ca za te­ku­ću go­di­nu i za­vo­di rje­še­nja u cen­tral­ni pro­to­kol, ko­je klu­bo­vi do­bi­ja­ju od Upra­ve za mla­de i sport. Sa njim se nje­go­va nad­le­žnost u ve­zi sa tak­mi­če­njem za­vr­ša­va. Ne tre­ba bi­ti mno­go pa­me­tan i utvr­di­ti či­ja je od­go­vor­nost za na­sta­li slu­čaj, a ne kri­ti se iza mog ime­na i op­tu­ži­va­ti me za ne­što što ni­je bi­lo pred­vi­đe­no Nor­ma­tiv­nim ak­ti­ma kao mo­ja nad­le­žnost – is­ti­če Po­po­vić.
Ta­ko­đe, biv­ši re­gi­stra­ci­o­ni su­di­ja je pro­ko­men­ta­ri­sao i ka­znu iz­re­če­nu Bra­nu Bo­žo­vi­ću, ko­ji je tre­ner ili šef struč­nog šta­ba RK Bu­dvan­ska ri­vi­je­ra Bu­dva i u isto vri­je­me tre­ner mu­ške ju­ni­or­ske re­pre­zen­ta­ci­je Cr­ne Go­re.
- Ime­no­va­nom je iz­re­če­na ka­zna za­bra­ne vr­še­nja funk­ci­je u tra­ja­nju od šest mje­se­ci, a ob­zi­rom na či­nje­ni­cu da je nje­go­va eki­pa is­klju­če­na iz tak­mi­če­nja i sti­če pra­vo na­stu­pa u tak­mi­čar­skoj se­zo­ni 2017. - 2018, ko­ja po ka­len­da­ru tak­mi­če­nja po­či­nje po­lo­vi­nom ok­to­bra te­ku­će go­di­ne, is­pa­da da uop­šte ni­je ka­žnjen. Mo­ram na­po­me­nu­ti da sam u ru­ko­met­ni sport ušao 1974. go­di­ne kao sport­ski rad­nik, a od ok­to­bra 1989. bes­pre­kor­no an­ga­žo­van u kan­ce­la­ri­ji RSCG do pre­stan­ka mog rad­nog od­no­sa po si­li za­ko­na. Za či­ta­vo to vri­je­me (42 go­di­ne, pet mje­se­ci i 15 da­na) za mo­je ime ni­je ve­za­na ni jed­na afe­ra ni­ti je utvr­đen bi­lo ko­ji moj pre­kr­šaj Nor­ma­tiv­nih aka­ta RSCG. Ovaj moj na­vod mo­gu da po­tvr­de svi do­bro­na­mjer­ni ru­ko­met­ni rad­ni­ci sa ko­ji­ma sam sa­ra­đi­vao po bi­lo kom osno­vu, ka­ko u Cr­noj Go­ri ta­ko i ši­re. Na kra­ju, že­lim da na­po­me­nem da ako i je­dan or­gan Ru­ko­met­nog sa­ve­za mo­že da na osno­vu va­že­ćih Nor­ma­tiv­nih aka­ta RSCG utvr­di mo­ju od­go­vor­nost za na­sta­li slu­čaj, spre­man sam da pri­hva­tim tu od­go­vor­nost i ma­te­ri­jal­no i mo­ral­no iako sam (18.04.2017. go­di­ne) do­bio Pri­vre­me­no rje­še­nje za sta­ro­snu pen­zi­ju u mje­seč­nom iz­no­su od 295,27 eura za 40 go­di­na, je­dan mje­sec i šest da­na mog bes­pre­kid­nog rad­nog an­ga­žo­va­nja – sto­ji u sap­šte­nju biv­šeg re­gi­stra­ci­o­nog su­di­je RSCG Mi­o­dra­ga Po­po­vi­ća. D.K.