Pi­še: Ste­fan Đu­kić


Iako je Cr­na Go­ra dru­štvo ko­je je po­di­je­lje­no na sva­ki mo­gu­ći na­čin, tre­ba­lo bi da po­sto­je do­me­ni u ko­ji­ma po­dje­la ne­ma. To su umjet­nost, na­u­ka i sport pri­je sve­ga. Ne­za­vi­sno za ko­ga gla­sa­mo i ka­kve po­li­tič­ke sta­vo­ve ima­mo, do­bar ukus (ako ni­šta dru­go) na­la­že nam da su ova po­lja iz­van do­me­na po­dje­la i da su i u naj­pro­ble­ma­tič­ni­jim dru­štvi­ma ko­he­zi­o­ni fak­tor.
Kod nas stva­ri sto­je dru­ga­či­je. Svje­do­ci smo u po­sled­njih mje­sec da­na zlo­u­po­tre­be spor­ti­sta u svr­hu po­di­za­nja po­dr­ške kam­pa­nji za ula­zak u NA­TO sa­vez. Po­kret za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re i ja, kao nje­gov član, mo­že­mo pri­hva­ti­ti da oni iskre­no vje­ru­ju u to što je ob­ja­vlje­no pod nji­ho­vim ime­nom, i da ima­ju pra­vo da to ka­žu, ali opet se ra­di o zlo­u­po­tre­bi. Ti tek­sto­vi po­či­nju sa “ja sam taj i taj, imam te i te uspje­he, i sad ću vam re­ći za­što sam za NA­TO”.
U tek­sto­vi­ma u ko­ji­ma se da­ju ar­gu­men­ti za bi­lo ko­ji po­li­tič­ki pro­blem autor ne po­či­nje od pred­sta­vlja­nja svo­je lič­no­sti već iz­la­že pro­ble­ma­ti­ku ko­jom se ba­vi, da­je ar­gu­men­te i kon­tra­ar­gu­men­te, i na kra­ju iz­vo­di za­klju­čak. Sva­ki tekst o NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma je svo­je­vr­sna tr­go­vi­na - autor da­je svo­je ar­gu­men­te, svo­ja is­tra­ži­va­nja, svo­je sta­vo­ve za vaš glas za ili pro­tiv.
Na­ši spor­ti­sti (či­ji us­pje­si ni­su spor­ni, na­pro­tiv) svo­jim tek­sto­vi­ma ula­ze u dru­ga­či­ji tip tr­go­vi­ne - oni tr­gu­ju svo­jim ugle­dom, svo­jim tro­fe­ji­ma u že­lji da pri­vo­le na­rod da da po­dr­šku ula­sku u NA­TO sa­vez. Ar­gu­men­ti u nji­ho­vim tek­sto­vi­ma ni­su va­žni, va­žni su sa­mo na­slov, ime i fo­to­gra­fi­ja. Ako iskre­no vje­ru­ju u “atlant­ski” dio in­te­gra­ci­ja ne­ka na­pi­šu tekst u ko­jem ne­će bi­ti nji­ho­ve fo­to­gra­fi­je, ne­ka na­pi­šu pod pse­u­do­ni­mom i ti­me po­ku­ša­ju či­stom sna­gom ar­gu­me­na­ta da pri­vo­le ne­ko­ga na svo­ju stra­nu.
Umje­sto to­ga, na dje­lu je ma­ni­pu­la­ci­ja sta­vo­vi­ma i emo­ci­ja­ma gra­đa­na Cr­ne Go­re. NA­TO pro­pa­gan­da če­sto go­vo­ri da se lju­di pro­ti­ve ula­sku u voj­ni sa­vez za­to što ni­su do­bro in­for­mi­sa­ni. I ka­ko on­da ovim tek­sto­vi­ma oni in­for­mi­šu na­šu jav­nost i pro­tiv­ni­ke pri­stu­pa­nja? Ne da­ju im ar­gu­men­te ne­go im po­tu­ra­ju ne­či­ji ugled pod pa­ro­lom - vi­diš na ko­joj stra­ni je ta­kav spor­ti­sta kao Sr­đan Mr­va­lje­vić, sje­ćaš li se zla­ta iz Ma­la­ge i Ni­ko­le Ja­no­vi­ća, ako si „var­var” bu­di uz ono što pro­pa­gi­ra Su­ad Še­ho­vić pa ko­ga bri­ga za ar­gu­men­te.
Ovo uti­če na obič­nog gra­đa­ni­na ko­ji će mo­žda htje­ti da bu­de na is­toj stra­ni kao spor­ti­sti za ko­je na­vi­ja pa ne či­ta tekst ne­go sa­mo na­slov i pot­pi­sni­ka i na to­me ba­zi­ra svoj stav. Gra­đa­ni Cr­ne Go­re bi dru­ga­či­je per­ci­pi­ra­li nji­ho­ve sta­vo­ve da su se spor­ti­sti pot­pi­sa­li na sle­de­ći na­čin: Ni­ko­la Ja­no­vić, član glav­nog od­bo­ra DPS-a, Su­ad Še­ho­vić, brat čla­na glav­nog od­bo­ra DPS-a, Sr­đan Mr­va­lje­vić, biv­ši član ko­mi­si­je za sport DPS-a.
On­da bi na­ša per­cep­ci­ja bi­la dru­ga­či­ja, isto bi shva­ta­li tekst bi­lo da je pot­pi­snik Ni­ko­la Ja­no­vić ili Ob­rad Mi­šo Sta­ni­šić, Zo­ran Je­lić ili Su­ad Še­ho­vić, Sr­đan Mr­va­lje­vić ili Mi­o­drag Vu­ko­vić. Tu se kri­je mo­tiv upu­ći­va­nja NA­TO pro­pa­gan­de u ovom prav­cu - pra­vi se ilu­zi­ja da za nju ni­su po­li­ti­ča­ri, ne­go spor­ti­sti, lju­di na ko­je se ve­ći­na ugle­da. Ti­me se pra­vi me­dve­đa uslu­ga na­šem dru­štvu - gra­đa­ni­nu se na­me­će da bi­ra ne po ar­gu­men­ti­ma, ne­go pra­te­ći auto­ri­tet, po­ko­riv­ši se ne­či­jem ime­nu.
Ovo, na­ža­lost, ni­je no­vi­na, i pod­sje­ća nas da su na li­sta­ma De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta bi­li Vla­do Šće­pa­no­vić, Ma­ja Bu­la­to­vić, Go­ran Đu­ka­no­vić i mno­gi dru­gi. Za­to u re­a­go­va­nju na go­mi­la­nje tek­sto­va spor­ti­sta i nji­ho­ve po­dr­ške ula­sku u NA­TO ne­ma po­tre­be da se od­go­va­ra na ar­gu­men­te ko­je su po­nu­di­li, jer ovo ni­je bor­ba ar­gu­men­ti­ma, ovo je pro­da­va­nje ne­či­jeg ži­vot­nog dje­la za ula­zak u je­dan voj­ni sa­vez.
Po­što­va­ni spor­ti­sti, te­ško ste do­šli do uspje­ha ko­je ima­te i na­dam se da će­te ubu­du­će ima­ti još vi­še raz­lo­ga za ra­dost, ne­moj­te pro­da­va­ti tro­fe­je za NA­TO član­stvo, nji­ho­va vri­jed­nost je mno­go ve­ća.
(Autor je član Po­kre­ta za
ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re)