BER­LIN - Iako su prog­no­ze o Breg­zi­tu i (pred­sjed­ni­ku SAD Do­nal­du) Tram­pu za­sno­va­ne na is­pi­ti­va­nji­ma jav­nog mnje­nja bi­le ne­tač­ne, Njem­ci vje­ru­ju u tač­nost svo­jih an­ke­ta, na­vo­di „Doj­če ve­le” (DV) ko­ji je raz­go­va­rao s is­pi­ti­va­či­ma jav­nog mnje­nja u Nje­mač­koj. Na­vo­di se da ve­ći­na po­sma­tra­ča sma­tra da je iz­bor­na tr­ka na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma 25. sep­tem­bra u Nje­mač­koj već od­lu­če­na, jer kan­ce­lar­ka An­ge­la Mer­kel ima 15 pro­ce­na­ta pred­no­sti u od­no­su na kan­di­da­ta So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je Nje­mač­ke (SPD) Mar­ti­na Šul­ca.
DV na­vo­di da je pi­ta­nje sa­mo ko­li­ko su tač­ne ove broj­ke na­sta­le na osno­vu is­pi­ti­va­nja jav­nog mnje­nja i pod­sje­ća na ka­ta­stro­fal­no po­gre­šna pred­vi­đa­nja pred pred­sjed­nič­ke iz­bo­re u SAD ili Bregzit. Me­to­de nje­mač­kih is­pi­ti­va­ča jav­nog mnje­nja su raz­li­či­te: od te­le­fon­skih in­ter­vjua ko­je spro­vo­de eta­bi­li­ra­ne agen­ci­je kao „In­fra­test di­map” i „For­sa”, ko­je ima­ju ugo­vo­re sa vo­de­ćim me­di­ji­ma – do on­lajn upit­ni­ka plat­for­mi kao što je „Ju­gov”. SPD se uzda u an­ke­te ko­je su po­ka­za­le da je go­to­vo po­lo­vi­na bi­ra­ča neo­d­luč­na. Ipak, is­pi­ti­va­či jav­nog mnje­nja sma­tra­ju da su ta­kve na­de uza­lud­ne. „Bi­li bi to pr­vi iz­bo­ri u isto­ri­ji čo­vje­čan­stva na ko­ji­ma bi svi neo­d­luč­ni gla­sa­či po­hr­li­li jed­noj stran­ci”, re­kao je iz­vr­šni di­rek­tor „In­fra­test di­ma­pa” Ni­ko Zi­gel za DV. „For­sa” na­gla­ša­va da gla­sa­či stal­no ocje­nju­ju kon­zer­va­tiv­ce kao da­le­ko spo­sob­ni­je od svo­jih ri­va­la. Čak i „Ju­gov”, na po­sLed­njim re­zul­ta­ti­ma an­ke­ta od 6. sep­tem­bra, pred­nost da­je Mer­kel.
„Ne sum­njam u pred­nost Hri­šćan­sko­de­mo­krat­ske uni­je/Hri­šćan­sko­so­ci­jal­ne uni­je (CDU/CSU). Ra­di se o ve­li­kom bro­ju is­pi­ti­va­nja, ko­ja se spro­vo­de odvo­je­no i ne­za­vi­sno. Bi­li bi­smo za­i­sta iz­ne­na­đe­ni ka­da bi Šulc na­dok­na­dio raz­li­ku”, ka­že za DV is­pi­ti­vač iz „Ju­gov” Hol­der Gaj­sler. Doj­če ve­le po­sta­vlja pi­ta­nje za­što su Njem­ci to­li­ko sa­mo­u­vje­re­ni i od­go­va­ra da je to di­rekt­no po­ve­za­no sa pri­ro­dom iz­bo­ra u Nje­mač­koj. Zi­gel sma­tra da pro­blem na­sta­je ka­da se „tren­do­vi” za­mi­je­ne sa „prog­no­za­ma”. Kod Breg­zi­ta je bi­lo ta­ko ma­lo raz­li­ke iz­me­đu „da” i „ne”, da is­pi­ti­va­či jav­nog mnje­nja ni­su ni­ka­ko mo­gli pred­vi­dje­ti ko­ja će stra­na da pre­vag­ne. Ka­da je u pi­ta­nju Tramp, is­tra­ži­va­či jav­nog mnje­nja bi­li su uglav­nom u pra­vu ka­da se ra­di­lo o gla­so­vi­ma bi­ra­ča – da će po­bi­je­di­ti Klin­ton. Me­đu­tim, oni su da­li pot­pu­no po­gre­šnu sli­ku o elek­tor­skim gla­so­vi­ma, ko­ji za­pra­vo od­re­đu­ju ko će bi­ti pred­sjed­nik. „Mi u Nje­mač­koj se ne bi­smo usu­di­li da na osno­vu is­tra­ži­va­nja pred­vi­đa­mo ka­kav će bi­ti ras­po­red mje­sta u Bun­de­sta­gu.
„Is­tra­ži­va­nja u SAD ni­su bi­la lo­ša, ali na­čin na ko­ji su pri­mi­je­nje­na na elek­to­re ni­je bio u re­du”, ka­že za Doj­če ve­le Pe­ter Ma­tu­šek. Na­vo­di se da je to va­žna či­nje­ni­ca. An­ke­te o po­li­tič­kim pi­ta­nji­ma mo­gu bi­ti ko­ri­sne sa­mo za pred­vi­đa­nje po­bjed­ni­ka ili gu­bit­ni­ka uko­li­ko re­flek­tu­ju na­čin na ko­ji se li­de­ri bi­ra­ju, ali i po­li­tič­ki pej­saž ze­mlje. DV na­vo­di da to do­vo­di do jed­nog no­vog pi­ta­nja, a to je ko­li­ko je Al­ter­na­ti­va za Nje­mač­ku (AfD) za­pra­vo ja­ka stran­ka? Na­vo­di se da po­sto­je broj­ne špe­ku­la­ci­je o to­me da li re­zul­ta­ti an­ke­ta tač­no osli­ka­va­nju ni­vo po­dr­ške ko­ju uži­va kse­no­fo­bič­na, de­snič­kar­ska i po­pu­li­stič­ka stran­ka AfD.
Pre­ma tre­nut­nim an­ke­ta­ma, AfD bi mo­gla ima­ti po­dr­šku oko 12 od­sto bi­ra­ča. Is­pi­ti­va­nja ni­su uspje­la da pred­vi­de ve­li­ki uspjeh AfD-a na po­kra­jin­skim iz­bo­ri­ma, ka­da je stran­ka do­bi­la i pre­ko 20 od­sto gla­so­va, ali mi­sle da će sa­da na iz­bo­ri­ma za Bun­de­stag pred­vi­đa­nja bi­ti tač­ni­ja. „Vje­ru­je­mo da je po­dr­ška AfD-u pre­ci­zno osli­ka­na u na­šim naj­no­vi­jim broj­ka­ma. Raz­li­ka iz­me­đu na­ših po­sled­njih pred­vi­đa­nja i stvar­nih re­zul­ta­ta AfD-a ni­je bi­la ta­ko ve­li­ka”, ka­že Zi­gel. „Ju­gov” ta­ko­đe pred­vi­đa da će AfD ostva­ri­ti oko 11 od­sto gla­so­va na iz­bo­ri­ma. DV pod­sje­ća da je u Nje­mač­koj sa­da na vla­sti ta­ko­zva­na „ve­li­ka ko­a­li­ci­ja”, ko­ju či­ne CDU/CSU i SPD, a ako je isto­ri­ja ika­kav po­ka­za­telj, on­da će na iz­bo­ri­ma bi­ti uz­bu­dlji­vo. Zi­ger ka­že da bi ma­le stran­ke mo­gle da pro­fi­ti­ra­ju. „Pret­po­sta­vljam da će i CDU/CSU i SPD iz­gu­bi­ti do­bar dio po­dr­ške pri­je iz­bo­ra. U tren­du su ma­nje stran­ke – i to ne sa­mo u na­šim is­pi­ti­va­nji­ma”, ka­zao je Zi­ger.