Osnov­ni tu­ži­lac u Pod­go­ri­ci sa­slu­šao je Mir­ka Ba­no­vi­ća, za­mje­ni­ka ko­man­dan­ta SAJ-a, i Dra­ga­na Bla­go­je­vi­ća, še­fa Po­seb­ne je­di­ni­ce, u sklo­pu is­tra­ge ko­ja se vo­di pro­tiv Ra­do­sa­va Lje­ško­vi­ća, pr­vog čo­vje­ka Spe­ci­jal­ne an­ti­te­ro­ri­stič­ke je­di­ni­ce. Pri­ja­vu pro­tiv Lje­ško­vi­ća je pod­nio MANS zbog, ka­ko su na­ve­li, osno­va­ne sum­nje da je po­či­nio vi­še kri­vič­nih dje­la ko­ja se go­ne po slu­žbe­noj du­žno­sti, a ko­ja se od­no­se na de­ša­va­nja to­kom i na­kon raz­bi­ja­nja pro­te­sta De­mo­krat­skog fron­ta, 24. ok­to­bra u Pod­go­ri­ci. Lje­ško­vić se u kri­vič­noj pri­ja­vi MANS-a sum­nji­či da je iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo po­moć uči­ni­o­cu po­sli­je iz­vr­še­nog kri­vič­nog dje­la, kri­vič­no dje­lo da­va­nje la­žnog is­ka­za, te kri­vič­no dje­lo fal­si­fi­ko­va­nje slu­žbe­ne is­pra­ve, kao i kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja.
Ba­no­vić i Bla­go­je­vić sa­slu­ša­ni su u svoj­stvu svje­do­ka a iz­ja­sni­li su se na okol­no­sti de­ša­va­nja kri­tič­ne ve­če­ri u Pod­go­ri­ci. Banović i Blagojević su ispričali gotovo identičnu priču kao i većina pripadnika SAJ-a, štiteći jedan drugog.
Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Ba­no­vić, ko­ji je za­mje­nik Lje­ško­vi­ću u SAJ-u, is­pri­čao je da on ni­je bio sa svo­jim pret­po­sta­vlje­nim, već da je imao dru­ga za­du­že­nja. On je ka­zao da ni­je bio u bli­zi­ni mje­sta gdje je pre­bi­jen Mi­lo­rad Mi­jo Mar­ti­no­vić, već u di­je­lu gra­da kod Ma­le pi­ja­ce. Ta­ko­đe, ni­je mo­gao da sa­op­šti ime­na pri­pad­ni­ka SAJ-a ko­ji su bi­li sa njim, jer su svi no­si­li ma­ske.
Bla­go­je­vić je is­pri­čao da je kri­tič­ne ve­če­ri bio kod Skup­šti­ne Cr­ne Go­re i da je ko­or­di­ni­sao ra­dom Po­seb­ne je­di­ni­ce, či­ji je šef. Ka­zao je i da je pre­ko ra­dio ve­ze oba­vi­je­stio Lje­ško­vi­ća da ima­ju ope­ra­tiv­na sa­zna­nja da je vo­zi­lo „mer­ce­des” pro­bi­lo kor­don Pre­ko Mo­ra­če i da se to pro­vje­ri i is­pi­ta.
Na­kon po­kre­ta­nja is­tra­ge pro­tiv Lje­ško­vi­ća sa­slu­šan je Jo­vi­ca Re­če­vić, šef pod­go­rič­ke po­li­ci­je.
MANS je pri­ja­vu pod­nio na­kon što je Lje­ško­vić u po­stup­ku pri­ku­plja­nja in­for­ma­ci­ja od­bio da tu­ži­la­štvu do­sta­vi pi­sa­ni iz­vje­štaj o upo­tre­bi sred­sta­va pri­nu­de na­kon pro­te­sta DF-a i is­ka­za ko­je je dao pred tu­ži­la­štvom.
– Sum­nja­mo da je Lje­ško­vić na sa­slu­ša­nju 2. no­vem­bra u Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci pre­ću­tao sve či­nje­ni­ce ko­je su mu kao ko­man­dan­tu SAJ-a po­zna­te u ve­zi sa pred­met­nim do­ga­đa­jem, a či­nje­ni­ce su od pre­sud­nog zna­ča­ja za ra­svje­tlja­va­nje kri­vič­nih dje­la po­či­nje­nih od stra­ne pri­pad­ni­ka SAJ-a. Ove sum­nje je po­tvr­dio i sam Lje­ško­vić, ko­ji je pred tu­ži­o­cem sa­op­štio da su pri­pad­ni­ci je­di­ni­ce ko­jom ko­man­du­je za­pra­vo pre­tu­kli Mi­o­dra­ga Mar­ti­no­vi­ća, ali da je on iz so­li­dar­no­sti pot­pi­sao „za­jed­nič­ki iz­vje­šaj” SAJ-a, u kom ne­ma po­da­ta­ka o pri­mje­ni sred­sta­va pri­nu­de pre­ma Mar­ti­no­vi­ću – ka­za­li su u MANS-u.
Ka­ko su is­ta­kli u ovoj NVO, u skla­du sa Za­ko­nom o kri­vič­nom po­stup­ku ZKP, Lje­ško­vić je bio opo­me­nut i upo­zo­ren da je du­žan da go­vo­ri isti­nu i da ne smi­je ni­šta pre­ću­ta­ti, i da da­va­nje la­žnog is­ka­za pred­sta­vlja kri­vič­no dje­lo.
– Po­red to­ga, pri­ja­vlje­ni je kao ko­man­dant SAJ-a, je­di­ni­ce ko­ja je za­du­že­na za spre­ča­va­nje i ot­kri­va­nje kri­vič­nih dje­la i nji­ho­vih iz­vr­ši­la­ca, bio svje­stan da pre­ćut­ki­va­njem bit­nih či­nje­ni­ca u ve­zi pre­ko­ra­če­nja ovla­šće­nja, na­no­še­nja te­ških tje­le­snih po­vre­da i mu­če­nja Mar­ti­no­vi­ća i uni­šta­va­nja nje­go­ve imo­vi­ne di­rekt­no po­ma­že da svi iz­vr­ši­o­ci tih kri­vič­nih dje­la ne bu­du ot­kri­ve­ni. Na­i­me, pri­ja­vlje­ni je u vr­še­nju slu­žbe­ne du­žno­sti ko­man­dan­ta SAJ-a imao in­for­ma­ci­je o kon­kret­nom an­ga­žo­va­nju sva­kog pri­pad­ni­ka te je­di­ni­ce, pa i o onim pri­pad­ni­ci­ma ko­ji su za­jed­no sa njim bi­li na za­dat­ku u vo­zi­lu „ha­mer”, a za ko­je je pred tu­ži­o­cem ne­i­sti­ni­to tvr­dio da ne zna ko su, „jer su no­si­li ma­ske” – is­ti­ču u MANS-u.
Pre­ma nji­ho­voj ocje­ni, na­kon da­va­nja ova­kvog is­ka­za, VDT je mo­rao pred­u­ze­ti pro­ce­su­i­ra­nje Lje­ško­vi­ća i bez nji­ho­ve pri­ja­ve.D.Ž.


Tvr­dio da je ra­dio po za­ko­nu

Lje­ško­vić je u svom is­ka­zu tvr­dio da je ra­dio is­klju­či­vo po za­ko­nu u skla­du sa pra­vi­li­ma slu­žbe. Is­pri­čao je da je nje­go­va je­di­ni­ca te ve­če­ri šti­ti­la gra­đa­ne i ču­va­la jav­ni red i mir, kao i da zbog či­nje­ni­ce da su bi­le van­red­ne okol­no­sti, i svi pri­pad­ni­ci SAJ-a pod ma­ska­ma pro­tiv boj­nih otro­va i šlje­mo­vi­ma, ni­je bi­lo mo­gu­će iden­ti­fi­ko­va­ti li­ca ko­ja su uče­stvo­va­la u tom do­ga­đa­ju.
Kri­vič­na pri­ja­va za pre­bi­ja­nje Mi­ja Mar­ti­no­vi­ća pod­ne­se­na je pro­tiv Bo­ra Gr­gu­ro­vi­ća i Go­ra­na Ze­ja­ka, pri­pad­ni­ka SAJ-a.