Udru­že­nje pri­vat­nih apo­te­ka sa­op­šti­lo je da je od­lu­ka Fon­da za zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje i Mi­ni­star­stva zdra­vlja da sa nji­ma ras­ki­nu ugo­vor o iz­da­va­nju lje­ko­va na re­cept ne­za­ko­ni­ta i ima­će ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce po gra­đa­ne. Oni sma­tra­ju da će od­lu­ka Fon­da o ras­ki­da­nju ugo­vo­ra, ko­ja da­nas stu­pa na sna­gu, ne­ga­tiv­no uti­ca­ti na kva­li­tet zdrav­stve­ne za­šti­te, a di­rekt­no je usmje­re­na na pa­ci­jen­te, nji­ho­ve po­tre­be i pra­va.
– Od­lu­kom se kr­še od­red­be Usta­va Cr­ne Go­re, Za­ko­na o za­bra­ni dis­kri­mi­na­ci­je, Za­ko­na o zdrav­stve­noj za­šti­ti, Za­ko­na o za­šti­ti kon­ku­ren­ci­je, kao i čl. 74 Spo­ra­zu­ma o sta­bi­li­za­ci­ji i pri­dru­ži­va­nju iz­me­đu Cr­ne Go­re i ze­ma­lja čla­ni­ca EU. Agen­ci­ja za za­šti­tu kon­ku­ren­ci­je je po­vo­dom ove od­lu­ke Fon­da da­la mi­šlje­nje, u ko­me na­vo­de da ogra­ni­če­nje bro­ja pru­ža­la­ca uslu­ge iz­da­va­nja li­je­ka na re­cept, od­no­sno pri­mje­ne raz­li­či­tih uslo­va na uče­sni­ke na tr­ži­štu na ko­je se mo­ra­ju pri­mje­nji­va­ti isti uslo­vi, mo­že pred­sta­vlja­ti zna­čaj­no ogra­ni­če­nje kon­ku­ren­ci­je – sa­op­šti­li su iz Udru­že­nja.
Ka­ko su na­ve­li, Agen­ci­ja is­ti­če da je „FZOCG du­žan da za­klju­či ugo­vor o pru­ža­nju pred­met­ne uslu­ge sa svim uče­sni­ci­ma na tr­ži­štu ma­lo­pro­da­je lje­ko­va ko­ji is­pu­nja­va­ju uslo­ve ko­je FZOCG una­pri­jed i tran­spa­rent­no utvr­di, pod jed­na­kim ko­me­r­ci­jal­nim i dru­gim uslo­vi­ma, a ka­ko je utvr­đe­no čl. 8 st 2 tač­ka 4 i čl 15 st 2 tač­ka 3 Za­ko­na o za­šti­ti kon­ku­ren­ci­je”.
– U mi­šlje­nju se da­lje na­vo­di da bi „od­re­đi­va­nje ras­kid­nog uslo­va iz Oba­vje­šte­nja po osno­vu „pre­stan­ka in­te­re­sa” po ra­zu­mi­je­va­nju Agen­ci­je zna­či­lo da FZOCG ne­će an­ga­žo­va­ti ni­jed­no dru­go ne­za­vi­sno prav­no li­ce za iz­vr­še­nje pred­met­ne uslu­ge, a po utvr­đe­noj ci­je­ni uslu­ge iz čl. 16 Ugo­vo­ra sa apo­te­ka­ma – is­ti­ču iz Udru­že­nja.
Udru­že­nje pri­vat­nih apo­te­ka Cr­ne Go­re se pi­ta da li je mo­gu­će da ni­ži dr­žav­ni or­ga­ni su­ge­ri­šu i do­no­se od­lu­ke ko­ji­ma se kr­še od­lu­ke i stra­te­ški prav­ci vi­ših dr­žav­nih or­ga­na, Ustav Cr­ne Go­re i ne­ko­li­ko za­ko­na, kao i Spo­ra­zum o sta­bi­li­za­ci­ji i pri­dru­ži­va­nju.
– Pri­li­kom do­no­še­nja ta­kve od­lu­ke, Fond i Mi­ni­star­stvo zdra­vlja, ko­je je su­ge­ri­sa­lo nje­no do­no­še­nje, ni­je­su se vo­di­li in­te­re­si­ma gra­đa­na. Fond pla­ća istu ci­je­nu lje­ko­va i uslu­ge re­a­li­za­ci­je re­cep­ta pri­vat­nim apo­te­ka­ma i Mon­te­far­mu, ali za Mon­te­farm iz­dva­ja i pre­ko če­ti­ri mi­li­o­na eura go­di­šnje za pla­te i tro­ško­ve, pa je la­ko za­klju­či­ti da osi­gu­ra­ni­ke Cr­ne Go­re li­jek ko­šta sku­plje u dr­žav­noj apo­te­ci ne­go u pri­vat­noj – sma­tra­ju iz Udru­že­nja.
D.B.


Od da­nas sa re­cep­tom sa­mo u dr­žav­ne apo­te­ke

Gra­đa­ni od da­nas ne­će mo­ći da po­di­žu lje­ko­ve na re­cept u 109 pri­vat­nih apo­te­ka, na­kon što je Fond za zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje 10. ok­to­bra na ini­ci­ja­ti­vu Mi­ni­star­tsva zdra­vlja od­lu­čio da se sa nji­ma ras­ki­nu ugo­vo­ri. Mi­ni­star zdra­vlja Bu­di­mir Še­grt je na­kon to­ga ka­zao da su pri­vat­ni­ci do­sti­gli li­mit sred­sta­va iz bu­dže­ta za tu ne­mje­nu i da je to raz­log za ras­ki­da­nje ugo­vo­ra.