Vla­da je pla­ni­ra­la da u 2017. go­di­ni po­tro­ši 2,56 mi­li­o­na eura na iz­dat­ke za advo­kat­ske, no­tar­ske i prav­ne uslu­ge za ar­bi­tra­žne po­stup­ke ko­ji su po­kre­nu­ti pro­tiv Cr­ne Go­re, što je sko­ro du­plo vi­še u od­no­su na ovu go­di­nu, po­ka­zu­ju po­da­ci iz pred­lo­ga za­ko­na o bu­dže­tu. U ovoj go­di­ni je za pru­ža­nje prav­nih uslu­ga advo­kat­skoj kan­ce­la­ri­ji Šon­her (Schon­he­rr) iz Austri­je bu­dže­tom pred­vi­đe­no 1,36 mi­li­o­na, što je ukup­no za ovu i na­red­nu go­di­nu 3,92 mi­li­o­na eura.
– Na­ve­de­na sred­stva su pred­vi­đe­na za vo­đe­nje ar­bi­tra­žnih po­stu­pa­ka, to jest za sred­stva za re­a­li­za­ci­ju do­spje­lih oba­ve­za u 2016. i pro­jek­ci­ju tro­ško­va za 2017. go­di­nu – pi­še u pred­lo­gu za­ko­na.
U obra­zlo­že­nju ras­ho­da Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju pi­še da je pro­tiv Cr­ne Go­re po­kre­nu­to šest ar­bi­tra­ža. IC­SID ar­bi­tra­žni po­stu­pak ko­ji su MNSS i Re­ku­pe­ro po­kre­nu­li u ve­zi sa in­ve­sti­ci­ja­ma u Že­lje­za­ri, UNI­CI­TRAL ar­bi­tra­žni po­stu­pak ko­ji su pro­tiv dr­žav­nih or­ga­na po­kre­nu­li CE­AK i En plus gru­pa, biv­ši vla­sni­ci KAP-a, a u ve­zi sa ugo­vo­rom o po­rav­na­nju, za­tim IC­SID po­stu­pak pro­tiv dr­ža­ve zbog po­vre­de spo­ra­zu­ma sa Ki­prom, a u ve­zi ula­ga­nja u KAP. Ar­bi­tra­žni po­stu­pak je po­kre­nu­la kom­pa­ni­ja Me­du­sa li­mi­tid iz Ve­li­ke Bri­ta­ni­je zbog po­vre­de pra­va na is­tra­ži­va­nje naf­te i ga­sa u di­je­lu pod­mor­ja Cr­ne Go­re, ko­je je ova kom­pa­ni­ja ima­la na osno­vu džo­int ven­čur ugo­vo­ra sa Ju­go­pe­tro­lom fer­bu­a­ra 2000. go­di­ne, kao i biv­ši vla­snik Ma­ri­ne Bar SIA Mul­ti­ka­pi­tals, u ve­zi sa ras­ki­dom pri­va­ti­za­ci­o­nog ugo­vo­ra.
Po­sled­nji, še­sti ar­bi­tra­žni po­stu­pak, po­kre­nuo je vla­snik En plus gru­pe Oleg Vla­di­mi­ro­vič De­ri­pa­ska u skla­du sa UN­CI­TRAL ar­bi­tra­žnim pra­vi­li­ma zbog kr­še­nja spo­ra­zu­ma o sti­mu­li­sa­nju i uza­jam­noj za­šti­ti ula­ga­nja, ko­ji je za­klju­čen iz­me­đu SRJ i Ru­ske Fe­de­ra­ci­je.
Ar­bi­tra­žni tri­bu­na­li su već od­ba­ci­li tu­žbu MNSS-a i jed­nu tu­žbu CE­AK-a, u ve­zi sa spo­ra­zu­mom iz­me­đu Sr­bi­je i Cr­ne Go­re i Ki­pra. Ru­si su, me­đu­tim, ulo­ži­li žal­bu na ta­kvu od­lu­ku ar­bi­tra­žnog tri­bu­na­la.
Sve „stra­te­ške part­ne­re” ko­ji su tu­ži­li dr­ža­vu bi­ra­la je Vla­da. Zbog ta­kvih part­ne­ra gra­đa­ni su već pla­ti­li vi­še de­se­ti­na mi­li­o­na eura. Zbog ga­ran­ci­ja iz­da­tih Že­lje­za­ri, u vri­je­me dok je pred­u­ze­ćem upra­vljao MNSS, pla­će­no je iz bu­dže­ta 30 mi­li­o­na, a za KAP, dok je vla­snik bio CE­AK, 125 mi­li­o­na eura.
S ob­zi­rom na uve­ća­ne ras­ho­de za advo­ka­te, bu­džet Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju, na či­jem če­lu je od­ne­dav­no Du­ško Mar­ko­vić, uve­ćan je na 3,06 mi­li­o­na. La­ni je iz­no­sio 1,85 mi­li­o­na. Zna­tan dio pla­ni­ra­nih sred­sta­va od­no­si se na iz­da­tak kon­sul­tant­ske uslu­ge, pro­jek­te i stu­di­je u iz­no­su od 420 hi­lja­da.D.M.