Piše: Dragan Mraović
„Niko od nas nije pozvan da sudi o drugom, ako to ne radi spram sebe“, reče ministar Mehmed Zenka na podgoričkoj paradi onih koji političkim nasiljem nameću sebe većini koja ne misli kao oni. To je pokušaj ućutkivanja onih koji prosuđuju događaj drugačije od puzajuće evroatlantske kamarile i misle da ne treba nametati sferu privatnosti kao društvenu paradigmu u formi uličnog cirkusa, ako se ne želi reakcija onih koje to vrijeđa.
Predsjednik podgoričke skupštine Đorđe Suhih dao je podršku „slobodi građana da biraju šta će da budu“. Niko njima to ne brani u svojoj privatnosti, ali niko ne može imati slobodu da agresivno nameće svoju orijentaciju kao društveni model ogromnoj većini. Licemjerno je ono što se krije iza političke zavjese tih parada koje su izraz egzibicionizma, a ne neke stvarne ugroženosti. Dapače! Ugrožena je većina. Jer, evroatlantska politika homoseksualizma je eksplicitni fundamentalizam usmjeren na uništenje porodice. Nije više riječ o zaštiti prava tih osoba, već o tome da se nameće da „svaka osoba u sebi otkrije potencijal izvan normi heteroseksualne prirodne zajednice muškarca i žene i da ga praktikuje“.
Naime, nekada su postojali tzv. homofili, koji su prihvatali da je njihovo ponašanje nastrano i sve što su tražili bilo je, s pravom, da ih ne tuku i ne tjeraju u zatvor, zbog onoga što rade u svojim privatnim prostorima. Ali, danas im nije više dovoljno da budu samo „homo“, već zahtijevaju da se većini nametnu fluidni seksualni identiteti. Ministar Zenka neznaveno podržava tendenciju koja tvrdi da su identitet i rod konstrukti. Cilj te definicije je poništenje prirodnog pola ljudskih bića, pa zato neprirodna udruženja insistiraju na politici sukoba, radikalizacije i borbe za to da svoje ponašanje praktikuju u javnom prostoru radi njegovog nametanja većini, a kada se stekne to pravo, onda će se ono pretvoriti u prinudnu normu neoliberalnog totalitarnog sistema. Umjesto da se prirodne seksualne odlike nadograđuju etičkim i moralnim modelima ponašanja, Zenka traži da se podriva podjela na muško i žensko kao „rodno diskriminativna“. Potom će da slijedi zabrana, kao u nekim skandinavskim zemljama, odrednice otac i majka ili obraćanja djeci u „rodno diskriminativnim“ kategorijama, odnosno sa „sine“ ili „ćerko“ što ih određuje kao dječaka i djevojčicu. Ministar bi da oduzme pravo djeci da imaju mamu i tatu i da znaju kog su prirodnog pola, da je priroda tako htjela, a da sve drugačije nije prirodno. On svojom paradom usmjerenom na izopačenje prirodnog reda stvari krši i međunarodnu „Konvenciju o pravima djeteta“ (recimo članove 8.1; 16.1; 29,1, tačka c; čl. 34, itd.) u kojoj su se zemlje potpisnice obavezale „da poštuju pravo na očuvanje identiteta djeteta, da nijedno djete neće biti izloženo proizvoljnom ili nezakonitom miješanju u njegovu privatnost, porodicu, dom, da štite djecu od svih oblika seksualnog iskorišćavanja i zlostavljanja, da poštuju roditelje djeteta, njegov kulturni identitet, nacionalne vrijednosti njegove zemlje, itd“. U tom aktu piše da je porodica osnovna jedinica društva i prirodna sredina za razvoj i blagostanje djece, i da dijete, u cilju potpunog i skladnog razvoja ličnosti, treba da raste u porodičnoj sredini. A ministar bi da utaba put zabrani da svoju djecu vaspitavamo u porodici kao djevojčice i dječake. Ali, pravedni znaju:„I grijeh je njihov grdan“ (Postanje, 18,20).
(Autor je nekadašnji
generalni konzul
SRJ U Bariju)
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.