Uda­lja­va­nje sa sjed­ni­ce ili opo­me­na naj­te­že su sank­ci­je ko­je se mo­gu iz­re­ći par­la­men­tar­ci­ma u Cr­noj Go­ri za kr­še­nje Etič­kog ko­dek­sa po­sla­ni­ka. To zna­či da Skup­šti­na Cr­ne Go­re ne­ma me­ha­ni­zme za bi­lo ka­kvo ozbilj­ni­je sank­ci­o­ni­sa­nje ak­te­ra pre­kju­če­ra­šnjeg in­ci­den­ta na sjed­ni­ci Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra na ko­joj je uma­lo do­šlo do fi­zič­kog ob­ra­ču­na iz­me­đu po­sla­ni­ka De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta i De­mo­krat­skog fron­ta to­kom ras­pra­ve o ski­da­nju imu­ni­te­ta Ne­boj­ši Me­do­je­vi­ću.
– Za lak­še po­vre­de Ko­dek­sa iz­ri­če se mje­ra opo­me­na. Za te­že po­vre­de Ko­dek­sa iz­ri­če se jav­na opo­me­na ili uda­lja­va­nje sa sjed­ni­ce Skup­šti­ne, od­no­sno nje­nog rad­nog ti­je­la. Mje­ra uda­lja­va­nja mo­že se iz­re­ći u tra­ja­nju od jed­nog rad­nog da­na, pet rad­nih da­na i ono­li­ko rad­nih da­na ko­li­ko je osta­lo do za­vr­šet­ka sjed­ni­ce Skup­šti­ne. Mje­ru uda­lja­va­nja sa sjed­ni­ce Skup­šti­ne, od­no­sno nje­nog rad­nog ti­je­la iz­ri­če pred­sje­da­va­ju­ći i od­no­si se na rad­ni dan ka­da je iz­re­če­na –de­fi­ni­sa­no je Etič­kim ko­dek­som po­sla­ni­ka ko­ji je cr­no­gor­ski par­la­ment usvo­jio u de­cem­bru 2014.go­di­ne.
U pro­ce­du­ri pri­pre­me ovog do­ku­men­ta po­sla­nik LP-a An­dri­ja Po­po­vić tra­žio je da se de­fi­ni­šu i nov­ča­ne ka­zne za kr­še­nje Ko­dek­sa, ali to ni­je pri­hva­će­no.
Pre­ma od­red­ba­ma Ko­dek­sa, po­sla­nik je u vr­še­nju funk­ci­je du­žan da sa naj­ve­ćom pa­žnjom i osje­ća­jem vla­sti­te od­go­vor­no­sti po­štu­je lič­nost sva­kog po­je­din­ca i Skup­šti­nu, iz­bje­ga­va­ju­ći sva­ki po­stu­pak ko­ji mo­že na­ru­ši­ti nji­hov in­te­gri­tet i do­sto­jan­stvo.
– Po­sla­nik je du­žan da u ko­mu­ni­ka­ci­ji sa dru­gim po­sla­ni­ci­ma, dru­gim li­ci­ma i jav­no­šću po­stu­pa sa uva­ža­va­njem i po­što­va­njem, iz­bje­ga­va­ju­ći iz­ra­ze ko­ji mo­gu uvri­je­di­ti ili oma­lo­va­ži­ti dru­go li­ce ili gru­pu, po­štu­ju­ći na taj na­čin jed­na­ka pra­va svih u po­gle­du po­li­tič­kog opre­dje­lje­nja, na­ci­je, po­la... Po­sla­nik ima pra­vo, u vr­še­nju svo­je funk­ci­je, na za­šti­tu od po­na­ša­nja ko­je pred­sta­vlja ili ima za cilj po­vre­du nje­go­ve lič­no­sti i do­sto­jan­stva – na­vo­di se u Ko­dek­su.
Po­sla­nik je, ma­kar na pa­pi­ru, du­žan i da u sva­koj si­tu­a­ci­ji vo­di ra­ču­na da ne po­vri­je­di ugled osta­lih po­sla­ni­ka i Skup­šti­ne kroz po­na­ša­nje, pi­sa­nu i iz­go­vo­re­nu ri­ječ, da ne ko­ri­sti ri­je­či i iz­ra­ze ko­ji mo­gu vri­je­đa­ti ili oma­lo­va­ža­va­ti dru­go­ga, da ne ko­ri­sti iz­ra­ze i nji­ho­ve si­no­ni­me ko­ji vri­je­đa­ju ljud­sko do­sto­jan­stvo i pod­sti­ču mr­žnju, ne­to­le­ran­ci­ju i na­si­lje i da osu­di sva­ko po­na­ša­nje ko­jim se to pod­sti­če.
Ko­li­ko se cr­no­gor­ski po­sla­ni­ci pri­dr­ža­va­ju sve­ga ovo­ga naj­bo­lje po­ka­zu­ju ri­je­či „bi­tan­go“, „ave­ti­njo“, „sra­mo­to“, „mi­šu“ i mno­ge dru­ge ko­je se sve če­šće mo­gu ču­ti iz skup­štin­skih klu­pa, a ne iz­o­sta­ju ni po­ku­ša­ji fi­zič­kog ob­ra­ču­na.
Pre­ma de­fi­ni­sa­noj pro­ce­du­ri, pri­ja­vu o po­vre­di od­re­da­ba Ko­dek­sa mo­gu pod­ni­je­ti pred­sje­da­va­ju­ći Skup­šti­ne, sva­ki po­sla­nik, Ko­le­gi­jum pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne, pred­sjed­nik klu­ba po­sla­ni­ka ili po­sla­nik ko­jeg on ovla­sti. Pri­ja­va se pod­no­si Od­bo­ru za ljud­ska pra­va u pi­sa­noj for­mi, sa obra­zlo­že­njem ko­jim se uka­zu­je na even­tu­al­nu po­vre­du Ko­dek­sa. Od­bor je oba­ve­zan da od­lu­či u ro­ku od 30 da­na od da­na pod­no­še­nja pri­ja­ve.
Na­kon ne­dav­nih in­ci­de­na­ta u par­la­men­tu, dio jav­no­sti je uka­zi­vao na po­tre­bu da se iz­mje­ne od­red­be Ko­dek­sa i da se pro­pi­šu stro­že sank­ci­je, ali je sve osta­lo na na­ja­vi.
V.R.