Porudzbenica
Riječ
Dana |
RAFET HUSOVIĆ, LIDER BOŠNjAČKE STRANKE :
BS će podržati onog kandidata
na predsjedničkim izborima, bilo da je pripadnik političke partije
ili nezavisni intelektualac, koji
bude dijelio osnovne političke
vrijednosti za koje se zalažemo.
|
Vic
Dana :) |
Crnogorci su na dobrom putu, još samo da krenu!
Dođe programer u mesaru i kaže:
- Dajte mi 100 grama salame.
- Da vam narežem?
- Ma jok, prebaci mi na USB!
Da bi jedna porodica bila srećna, mora da postoji ljubav, razumijevanje i najmanje dva kompjutera!
- Šta je demokratija?
- Kada dvije budale imaju više prava nego jedan pametan!
Pita učiteljica Pericu:
- Da li ti tata pomaže pri izradi domaćeg zadatka.
- Ne više, ona poslednja jedinica ga je totalno slomila
Sretnu se dva psihijatra.
- Dobar dan, dobro ste. Kako sam ja?
- I Vi ste dobro.
Meni će na svadbi da svira grupa „Youtube”.
Nema pjesme koju frajeri ne znaju.
|

|
|
|
|
Hronika - datum: 2017-10-21
BRAĆA OGNJEN I MILENKO GOLUBOVIĆ PODNIJELI KRIVIČNU PRIJAVU
PROTIV ŠEFKIJE ĐEŠEVIĆA I NADE BUGARIN
Privođenje Milenka Golubovića
Sudiju i tužioca optužuju za falsifikovanje dokaza
Pljevljaci Ognjen i Milenko Golubović, koji su osuđeni na zatvorske kazne zbog smrti Nemanje Gazdića, podnijeli su vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću krivičnu prijavu protiv sudije Višeg suda u Bijelom Polju Šefkije Đeševića i višeg državnog tužioca Nade Bugarin zbog zloupotrebe službenog položaja i nesavjesnog rada u službi. Prijavom je obuhvaćen i svjedok D.Đ., kojeg su okrivili za davanje lažnog iskaza.
U obimnoj krivičnoj prijavi, na 90 stranica, Golubovići su naveli da su u nezakonitom postupku bili izloženi pravnoj torturi i samovolji tužioca i sudija, koji „donose odluke kako hoće, samo ne na osnovu dokaza i zakona, a svoja obrazloženja pišu kako im se svidi, ali ne i istinito i zakonito”.
Oni tvrde da je sudija Đešević u prvostepenom postupku radio šta je htio i kako je htio, zbog čega su tražili njegovo izuzeće.
– Sudija je prekinuo rad isti dan poslije 10.30, a odmah potom zakazao nastavak suđenja u 11 sati, jer je znao da neće biti izuzet. Mi smo se nadali i vjerovali u sud i u više sudijske instance i da ćemo tu pred višim sudovima dokazati i pokazati svu nepravdu koja nam je nanesena, međutim, da bi nepravda bila još veća i teža, svi sudovi koji provjeravaju zakonitost rada nižih sudova potvrdili su ovakav nezakonit rad i samo su se trudili, da minimiziraju naše navode ili da pređu preko njih kao da ne postoje, sve sa ciljem da odbiju naše žalbe i naše navode u žalbama, koji su bili potkrijepljeni suvim dokazima – tvrde Golubovići.
Tvrde i da se iz njihov prijave jasno vidi da su akteri ovog bezakonja ostavili pisane apsolutno nepobitne dokaze za svoje nezakonite radnje, „pri čemu se vidi sva sila i njihova umišljenost da im niko ništa ne može i da zbog toga mogu da se ponašaju kako hoće”.
Braća Golubović su u prijavi naveli da je sudija Đešević kao predsjednik vijeća 22. oktobra 2015. donio presudu počinivši falsifikovanje materijalnih dokaza, činjeničnog stanja i izjava svjedoka, uz izmišljanje izjava svjedoka, prikupljanje dokaza na nezakonit način i korišćenje nezakonitog dokaza koji je odbačen od strane suda.
– Očigledno je da je predsjednik vijeća sudija u presudi zaključio da su sva trojica okrivljenih prišla oštećenom dok je ležao i snažno ga izudarali nogama. Tako je izvršio falsifikovanje činjeničnog stanja, jer u postupku istrage i izvođenja dokaza pred sudom nije izveden niti jedan jedini dokaz da je Milenko Golubović prišao oštećenom poslije poziva Stefana Sokovića i udarao nogama oštećenog dok je ležao, kako se tvrdi u izreci presude. U postupku su učestvovala 24 svjedoka, četiri optužena, inspektori policije, policijski radnici, vještaci različitih struka, socijalni radnici, i dali preko 100 izjava, ali ni u jednoj od njih niko nije potvrdio navode iz presude, niti su oni potvrđeni DNK uzorkom ili bilo kojim drugim materijalnim ili pisanim dokazom –piše u prijavi.
Objasnili su da je Đešević zloupotrijebio položaj tako što je pojedinačne radnje učesnika u događaju predstavio kao radnje sve trojice optuženih.
– Sve što je izrečeno da je uradio jedan optuženi automatski je pripisivano i stavljano na teret svim optuženima. Sudija nije obrazlagao radnje osuđenih pojedinačno, niti je konkretizovao radnje pojedinačno, već je to radio u „paketu”, pa, kao i u izreci presude, i u obrazloženju presude daje obrazloženje za učešće Ognjena i Milenka Golubovića ili „sva trojica zajedno” ili u paketu „braća Golubović”. Očigledno je da je sudija bio pristrasan i da je zloupotrijebio svoj službeni položaj na štetu braće Golubović u želji da ih po svaku cijenu osudi na maksimalne kazne – piše, između ostalog, u prijavi.
Tužioca Nadu Bugarin okrivili su da je u predistražnom postupku promijenila pravnu kvalifikaciju djela, a zadnja kvalifikacija uspostavljena od strane ODT iz Pljevalja je glasila nanošenje teških tjelesnih povreda, te da nije prisustvovala svim saslušanjima u istrazi.
Sudija Đešević juče nije odgovarao na pozive redakcije “Dana” kako bi odgovorio na optužbe iz krivične prijave.
M.V.P.
Zanemarili izjave svjedoka
– Zamjenica VDT-a je promijenila prethodnu kvalifikaciju djela u ubistvo u saizvršilaštvu, a izvršenje djela stavila na teret Golubović Milenku, Soković Stefanu, maloljetnim Golubović Ognjenu i Ostojić Jovanu. Nada Bugarin je promijenila kvalifikaciju djela bez dokaza i paušalno maksimizirala kvalifikaciju djela konstruišući činjenično stanje onako kako to samo ona vidi, a ne na osnovu izjava svjedoka – navedeno je u prijavi, uz napomenu da niko od svjedoka i optuženih u istrazi nije označio Ognjena i Milenka Golubovića onako kako to tvrdi tužiteljka Bugarin, niti su postojali bilo kakvi drugi materijalni ili pisani dokazi za to.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen. Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
|
Karikatura DAN-a
Pogledaj sve karikature >>>
|