U podgoričkom Višem sudu juče je saslušanjem svjedoka nastavljeno suđenje optuženima za ubistvo Petrovčanina Nemanje Medina, koji je nestao 8. jula prošle godine i do danas nije pronađen. Za njegovo ubistvo optuženi su Vladimir Ulama i Darko Mijović.
Svjedok Adelisa Kočan ispričala je pred sudijom Vesnom Moštrokol da je primijetila opekotine na ruci svog momka, ali da joj je on objasnio da su one nastale kada je radio na automobilu koji mu je prokuvao. Odgovarajući na pitanja, Kočan je kazala da se radi o „seatu” kojim je Mijović upravljao.
Mijovićeva prijateljica Sandra Joksimović tvrdila je da se ne sjeća koji automobil je Mijović koristio, iako je sa njim bliska već sedam godina. Ona je navela da joj je policija dva puta pretresala stan zbog njega jer on često boravi kod nje, ali da joj nikada nije pričao o nestanku Nemanje Medina.
Zastupnik optužbe Željko Tomković prigovorio je ovom iskazu i dodao da se svjedok selektivno sjeća događaja koji opisuje.
U svojstvu svjedoka saslušan je i Igor Maraš, koji je radio kao konabar u kafiću „Barka” u Virpazaru kada su, kako kaže, ušla dva čovjeka i pitala za broj Vladimira Ulame. Odgovorio im je da ga nema, a zatim pozvao Vlada, koji mu je kazao da može da ga da.
– Pričao je kratko sa njima, a čuo sam kad su prokomentarisali da će Vlado brzo doći. Nakon toga su im se pridružili neki momci. Vlado je kasnije opet nazvao na moj telefon i poručio da neće stići – ispričao je Maraš.
Svjedok se ne sjeća toga, kao ni podatka koju ju smjenu radio 8. jula 2016. godine, ne sjeća se ni kako su mijenjali smjene u lokalu u kom je radio, ne zna da li je 8. jula iste godine radio, kao ni da li je tog dana vidio Stevana Đurišića i Tomislava Vukosavovića, sa kojima se druži. Maraš se danas nije mogao sjetiti ni da li je 8. jula Ulama dolazio u lokal, da li je vidio Mijovića, a ne sjeća se ni detalja poslednjeg susreta sa Ulamom, ali tvrdi da su se poslednji put vidjeli 10. jula. VDT je iz istih razloga uložio i prigovor za ovog svjedoka.
Maja Milić ispričala je da poznaje Medina preko svog momka, da su se družili i da je ostavila svoj automobil marke „reno megan” ispred Nemanjine kuće i pošla sa momkom. Međutim, Milićeva navodi da sjutradan kada je htjela da uzme automobil nije bilo ni Nemanje ni „megana”. Taj automobil je kasnije pronađen zapaljen.
Svjedok Ivan Đurišić rekao je da je pozajmio automobil marke „megan” svom drugu Vladimiru Ulami, ali da taj automobil pripada Balši Leniću.
– Nije mi rekao šta će mu auto, vratio ga je za nekih pola sata. Nisam tada primijetio ništa neuobičajeno – rekao je juče Đurišić.
Sledeći pretres zakazan je za 6. i 13. februar 2018. godine u 12 sati, kada će biti saslušani i otac i stric Ulame, Nenad i Zoran Ulama, koji su više puta pominjani u toku postupka. Tužilaštvo tereti Ulamu i Mijovića da su na podmukao način i sa umišljajem ubili Medina.
U optužnici se navodi da su njih dvojica 8. jula 2016. godine ostvarili više intenzivnih telefonskih komunikacija sa oštećenim, najprije Mijović, a potom i Ulama.
Iako Medin još nije pronađen, tužilac sumnjiči Ulamu i Mijovića da su ga 8. jula povrijedili, zatim strpali u gepek njegovog „megana”, odvezli na nepoznato mjesto, ubili ga na za sada nepoznat način i sakrili njegovo tijelo. Osumnjičeni su da su potom i zapalili njegovo vozilo pored lokalnog puta Virpazar – Rijeka Crnojevića.
Automobil je pronađen četiri dana kasnije u mjestu Jabukov Do.
VJ.D.
Od pogleda do teških riječi
Za vrijeme pauze došlo je do verbalnog sukoba između brata Nemanje Medina, Miloša, i Ulaminih drugova. Medin je momku u publici poručio da nema potrebe da ga gleda, već da kaže šta ima i zamolio policajca da ga opomene. Momak je potom dobacio Medinu: „Ti si smiješan”.